Комментарии 134
Теперь главное, что бы не отключили сотрудники, из-за ложных срабатываний. А то прецеденты печальные ;)
В последнее время есть тенденция среди ДЦ оснащенных АСГПТ не ставить ее на автоматический режим, в ручном она как то надежней =) и то до пуска вручную также есть некий таймер, чтобы было время передумать
Автоматический пуск утсановок пожаротушения осуществляется от сработки ТРЕХ пожарных извещателей. После сработки начинается отсчет задержки — обычно несколько минут. И только после этого осуществляется пуск системы. В ручном режиме установка практически бесполезна, так как пока Вы обнаружите возгорание (а сигнализация делает это гораздо быстрее), ущерб будет очень большим.
Газ — это средство пожаротушения, которое практически не наносит вреда имуществу (правда наносит вред людям, если они остались в помещении). Поэтому после сработки, единственное, на что придется потратиться — это заправка баллонов.
Газ — это средство пожаротушения, которое практически не наносит вреда имуществу (правда наносит вред людям, если они остались в помещении). Поэтому после сработки, единственное, на что придется потратиться — это заправка баллонов.
срабатывание трех пожарных извещателей и задержка запуска системы на несколько минут могут привести к порче большого количества оборудования. система мониторинга засекает изменение параметров типа температуры и влажности воздуха в секунды. убедившись в наличии возгорания, инженеры производят ручной пуск. результат — выигранные несколько минут времени и не сгоревшее за эти минуты оборудование.
Искренне желаю всем, чтобы эта система никогда не использовалась по прямому назначению.
Вы продолжаете радовать своими статьями.
Смотрится красиво. Радуется глаз тому как все качественно сделано.
на совесть, ничего не скажешь :)
Вон красуется выключатель блокировки системы )))
"… чем это могут сделать оптические датчики заземления " — Подправьте пожалуйста, на «задымления»
красиво, надеюсь что и так же надежно. Ну и согласен… главное чтоб не пригодилась
красиво, главное чтоб сработало когда нужно
Все красиво и аккуратно… даже баллоны дорогие и красивые. Если не ошибаюсь, баллоны с хладоном к нам только из-за бугра приезжают?
«Газ не входи», «Газ уходи» — бедный Газ, не любят его там :(
А что сказать по надписям «Порошок Не Входи», это типа хватит нам на сегодня… не входи… не надо… ну пожалуйста…
А за что его любить. Фреон — разрушитель озонового слоя %(
Газ, сиди в баллоне и не испаряйся!
Газ, сиди в баллоне и не испаряйся!
Напишите еще про систему отключения оборудования неплательщиков, тоже, так сказать, по мотивам событий прошлой недели.
И в чем суть автоматической системы если автоматику-то и отключат?
возможно её отключают когда присутствуют люди
Всё равно за ДЦ всегда наблюдает смена дежурных операторов, они определят пожар по тем же датчикам, плюс по камерам смогут убедиться, что людей в помещении нет и включить систему ненамного позже автоматики. А если люди есть — дадут им выйти, делов-то — на 30 секунд, зато кто-то спасётся от химической атаки :)
А почему используются пластиковые трубы, а не обычные кабельные каналы при прокладке линий? Требования НБП какие-то особенные?
У вас так уютно, что хочется даже пожить там :)
Учебные пожарные тревоги проводятся регулярно? Персонал знает что делать в экстренном случае?
«Газ, не входи.»
Обращение выделяется запятыми )
Грамотно у вас всё сделано, у нас почти также, пока не приходилось пользоваться, к счастью. Чего и вам желаю.
ващет, это 2 разных предложения. Газ! Не входи!(первое представлено только подлежащим, второе сказуемым, глаголом в повелительном наклонении) знак препинания нужен точно. Врядли табличка обращалась к газу.
Но так как эти предложения написаны в разных строчках, то есть такая привычка не ставить никаких знаков препинания.
Но так как эти предложения написаны в разных строчках, то есть такая привычка не ставить никаких знаков препинания.
Токсикология
Удушающие. Может выступать в качестве раздражителя.
Средства индивидуальной защиты
Защитные очки, достаточную вентиляцию.
Удушающие. Может выступать в качестве раздражителя.
Средства индивидуальной защиты
Защитные очки, достаточную вентиляцию.
Как вижу словосочетание «Блог компании Оверсан-Меркурий», сразу становлюсь нервный, жду что мир сейчас рухнет и снова надо будет двое-трое суток не спать, потом лечиться.
Это не обвинение, просто констатация факта.
Это не обвинение, просто констатация факта.
В начале поста предупреждайте о трафике!
А для сотрудников вашего ДЦ есть бункер для защиты от ядерного взрыва? :)
Я бы там жил =)
А где «ПОРОШОК УХОДИ»? =)
параноики ставят вторую систему пожаротушения на случай возгорания первой системы.
ну так-то во всех серьезных дц такая система пожаротушения. А вот интересно, кто-нидь видел последствия работы такой системы?)
Помнится в Терминаторе 2, была сцена с пожаротушением в офисе, так там для людей оставшихся в зоне пожара, были заведены кислородные маски. Есть ли подобное у вас? Или для человека дверь всегда открыта?
Просто интересно стало :)
Просто интересно стало :)
Ой ужас, посмотрев на формулу, вспомнил её строение. Чур меня.
А устройте небольшой тест-драйв, интересно посмотреть как будет работать :)
Кто бы сомневался в вашей системе пожаротушения) Все видели, как вы потушили МакХост))
Маркировки на приборах и типографика в очень русском стиле. Скажите, это наше отечественное оборудование?
Народ, тема поста «АСГП в ДЦ». Давайте комментить по теме. Хочется обсудить ситуацию с макхостом — пойдем-те в пост про макхост.
я в чем то неправ? :)
я в чем то неправ? :)
А вы ее тестировали? =)
> все замки автоматически разблокируются для беспрепятственной эвакуации
+
Oh, exploitable!
+
Oh, exploitable!
Я пропустил, или не раскрыта тема пожара вне гермозон?
Немного дурацкий вопрос, но все же спрошу: а вообще возможно сделать бескислородную (например, углекислотную) гермозону, в которой будут работать сервера? Углекислый газ обладает свойством забирать температуру с нагретых элементов? И на сколько эффективно.
теоретически — да. о реализованных на практике проектах слышать не доводилось.
Азотное пожаротушение
В датацентре, где мы хостимся стоит именно такая. Те, кто его строили, рассказывали мне, что даже когда уже гермозона заполнилась газом, то по ней вполне можно перемещаться, правда, будет немного тяжело дышать, но все же.
В той же статье написано «Установки азотного пожаротушения могут использоваться для поддержания постоянного пожаровзрывобезопасного состава атмосферы», но вряд ли кто-то будет это делать для дата-центров, т.к. слишком хлопотно.
В датацентре, где мы хостимся стоит именно такая. Те, кто его строили, рассказывали мне, что даже когда уже гермозона заполнилась газом, то по ней вполне можно перемещаться, правда, будет немного тяжело дышать, но все же.
В той же статье написано «Установки азотного пожаротушения могут использоваться для поддержания постоянного пожаровзрывобезопасного состава атмосферы», но вряд ли кто-то будет это делать для дата-центров, т.к. слишком хлопотно.
Да и тут молоточек стырили, в России живем…
вы о тех молоточках, что тырят из троллейбусов? у нас вроде таких не было ))
web-store.oversun.ru/oversun/fire_edit/fire-23.jpg Тут написано при пожаре разбить, и обычно рядом висит молоточек… Или не успели повесить?
Я уже даже не удивляюсь этому ДЦ :) Вроде лучше и не бывает.
Но вот ваши маркетинговые ходы меня всегда поражал: такой, грамотный, ненавязчивый пиар ))
Но вот ваши маркетинговые ходы меня всегда поражал: такой, грамотный, ненавязчивый пиар ))
«Болиду» нехило подфартило оснастить такой ДЦ.
Хороший производитель.
Хороший производитель.
противогазы специальные сотрудникам -которые в непосредственной близости работают раздали? Я сижу около двери в серверную -у меня он всегда под рукой ))
ну да, одно дело обморожение кожи от хладона, другое — ожег легких и слизистых оболочек, или как оно бывает при вдохе хладона… в комментарии про терминатора, ответили что всем на выход надо срочно и вроде как противогазов нет.
Меня давно интересует порог срабатывания автоматики в таких системах.
Помещение кондиционируется, плюс скорее всего есть вытяжка. В момент возгорания дум будет удаляться и рассеиваться самими кондиционерами, что затрудняет срабатывание датчиков задымления, а жар какое-то время компенсироваться кондиционерами, что замедляет срабатывание датчиков температуры.
В итоге, мне кажется, пожарная сигнализация сработает, когда в огне будет уже наверно целиком стойка или больше.
Отсюда вопрос — на сколько это так, и пробовали ли вы провести учения с искусственной имитацией возгорания?
Помещение кондиционируется, плюс скорее всего есть вытяжка. В момент возгорания дум будет удаляться и рассеиваться самими кондиционерами, что затрудняет срабатывание датчиков задымления, а жар какое-то время компенсироваться кондиционерами, что замедляет срабатывание датчиков температуры.
В итоге, мне кажется, пожарная сигнализация сработает, когда в огне будет уже наверно целиком стойка или больше.
Отсюда вопрос — на сколько это так, и пробовали ли вы провести учения с искусственной имитацией возгорания?
Вытяжки нет, контур замкнут. Система дымоудаления включится потом, после пожара ) Порог срабатывания АСПТ — 2 или три датчика, плюс 30 секунд на то, чтобы убежать или отключить пуск.
Насколько понимаю, это то ли ГОСТ, то ли ТУ. Явно не из головы взято. А значит — писано кровью.
Насколько понимаю, это то ли ГОСТ, то ли ТУ. Явно не из головы взято. А значит — писано кровью.
интересует исключительно порог датчиков, а точнее момент определения пожара самой системой.
три датчика — это что бы максимально исключить ложные срабатывания, плюс датчики в цепи рекомендуют чередовать, что бы сработали и такие и такие.
так вот вопрос в том, что при интенсивном кондиционировании, которое будет в любой серверной, три датчика сработают очень не скоро, когда гореть будет уже много аппаратуры.
три датчика — это что бы максимально исключить ложные срабатывания, плюс датчики в цепи рекомендуют чередовать, что бы сработали и такие и такие.
так вот вопрос в том, что при интенсивном кондиционировании, которое будет в любой серверной, три датчика сработают очень не скоро, когда гореть будет уже много аппаратуры.
>>происходит разблокировка всех электрических замков, и, даже случайно оказавшийся в зоне работы системы персонал может легко покинуть помещение
Неужели все? А как же безопасность?
Неужели все? А как же безопасность?
>>Для большей эффективности газ подается сразу сверху и снизу, форсунки расположены над рядами стоек и под фальшполом
Это не для большей эффективности, а требования правил пож защиты. Также датчики дыма стоят в каждом объеме.
Если у вас был бы фальшпотолок, то это был бы третий объем, и третий набор датчиков и форсунок.
Стравили систему АГПТ пару лет назад, выучил очень много требований пож защиты :)
Это не для большей эффективности, а требования правил пож защиты. Также датчики дыма стоят в каждом объеме.
Если у вас был бы фальшпотолок, то это был бы третий объем, и третий набор датчиков и форсунок.
Стравили систему АГПТ пару лет назад, выучил очень много требований пож защиты :)
Есть пара вопросов =) Но так как если задашь больше двух то ответ дадут только на 1, приберегу остальное на потом :)
Вопрос про отделку стен — что за материал (производитель)?
Сертифицирован для применения в ДС с точки зрения пож. защиты?
Вопрос про отделку стен — что за материал (производитель)?
Сертифицирован для применения в ДС с точки зрения пож. защиты?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Автоматическая система газового пожаротушения в дата-центре