Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Вы действительно сначала ищете стороннее решение проблемы и ничего не находя понимаете "Хмм, а почему бы не найти решение, которое можно синхронизировать/сопрягать с той системой, в которой мы и работаем"? Вывод делаю из линии повествования.

Вы действительно только сейчас пришли к диаграммам Ганта?

Привет! Честно говоря, на оба вопроса ответ — нет. Гантами пользовались. Я не стала подробно расписывать предысторию, а возможно стоило.:)

Диаграммы Гантта строили в таблицах Google sheets. Потом компания переехала на Microsoft, и все ганты нужно было переносить на их онлайн-таблицы. Наверно этот перенос стал кульминацией для понимания, сколь времени требуется менеджерам построение подробных диаграмм. Захотелось автоматизировать процесс.

Лично меня утомляло построение гантов даже в Google sheets, так как у меня было около 10 проектов, в которых штук 20 задач. Я активно искала и продвигала специальные для менеджеров инструменты.

А для Jira реально не было такого функционала? Описанные приложения появились недавно?

Сходу могу назвать BigPicture, визуально выглядит почти один в один тому, что на скринах.
Спасибо, что упомянул! Да, есть еще BigPicture, и в статье стоило про нее сказать, так как там тоже Jira-тикеты и ганты. Ее в Ozon почему-то сразу отмели. Подробности не знаю, но, если интересно, могу найти информацию. В работе BigPicture я не пробовала.
В прошлом году Structure Gantt и Jira Roadmap были. Однако у Jira Roadmap было мало функционала, поэтому Ozon предпочел другое решение. Насколько давно они существуют — не знаю. Structure Gantt видимо с 2019 года. Рекламное видео с тех пор.
Полезный материал, инструментов куча, не знаешь на что обратить внимание. Было бы здорово еще пару слов о стоимости добавить, понимаю, что информация есть на сайтах, но личное впечатления дорого/дешево было бы полезно, может какой-то freemium есть.
На следующем этапе при растягивании “колбасок” по временной ленте я расставляю связи между тикетами. Делаю так, чтобы чётко выделить, какая задача заблокирована или какие задачи должны быть закончены одновременно (классические зависимости в управлении проектами: finish to start, finish to finish)


Вот только в реальной жизни так не бывает. Задачи всегда сильно перекрываются и вряд ли таким способом можно получить хороший прогноз
Соглашусь с тобой, связи типа «finish to start, finish to finish» не закрывают все потребности. Задача по беку будет частично блокировать фронт, но потом выкатываться они будут одновременно. Красиво проиллюстрировать это не получается. Поэтому у меня не каждая задача имеет связи и стрелки. Только если соответствуют логике «finish to start, finish to finish»

Наконец вижу обсуждение Ганта в жире.

Пытались использовать BigPicture, ни к чему не привело, поскольку отсутствует связь рисуемой картинки с реальностью. У задач просто добавляются два поля начала и конца, по которым рисуются колбаски. Никакой связи с реальным началом и концом у этих полей нет.

Соответственно по итогу я не вижу из-за какой задачи у меня поплыли сроки, надо их перебирать вручную.

Я бы хотел увидеть обновляемый в реалтайме Гант где цвета соответствовали бы смене статусов задач и синхронным раздвижением планов, предупреждениями и другими инструментами руководителя (отменяй этап, не хватит времени, переноси конечный срок и тд).

Для поддержания текущих же вариантов предлагаемых диаграмм в актуальном виде мне надо ежедневно перетрясать все задачи, вручную или скриптами, и все-равно я не получу красивой наглядной картинки.

Неужели я так многого хочу? Найти решение так и не удалось.

Привет! Полностью понимаю и разделяю твою боль. Я тоже в минусах Structure Gantt указываю: «Невозможно увидеть время перехода Jira-тикеты из одного статуса в другой». Думаю, инструмент был бы более информативный, если внутри колбаски было деление: задача в беклоге, в работе, в ревью, в тестировании и другие статусы. Может пособеседоваться к ALM Works на продакта :)

Я не хотела своей статьей сказать, что Structure Gantt идеальный инструмент. Однако с ним мне точно стало лучше работать.

Как ты выходишь из положения? Делаешь диаграммы Гантта?
Не выхожу из положения никак. Я пытаюсь выбрать инструмент для постановки и контроля задач, понял что Jira это наиболее популярная штука, и раз на ней работают тысячи людей то там должно быть все.
Но либо я плохо ищу, либо все настолько запущено.
Какого-либо качественного инструмента визуализации планирования, контроля сроков, ресурсов и взаимосвязей я не нашел.
На чем работают серьезные организации?
Jira, мне кажется, больше инструмент для разработческих задач и Kanban досок. Вся остальная логика с гантами и менеджментом проектов — это сторонние плагины. Они накручиваются сверху, поэтому не всегда хорошо стыкуются.

Озону сейчас некуда уйти от Jira, так как все задачи на разработчиков и поддержка к ней привязаны. Если у тебя такого нет, то посмотри другие программы (MS Project, Ganttpro, Monday, Teamgantt). Как-то я была на презентации Asana. Издалека кажется, что удобный инструмент для менеджмента проектов. В работе я чуть-чуть пробовала в Skyeng, но недостаточно, чтобы сделать вывод.

Извините за некропостинг, но все же. Вы не до конца правы, в BP есть возможности устанавливать milestone, baseline, что покажет вам планируемые сроки. Одновременно с жесткими зависимостями вы увидите какая таска как изменилась во времени. [туц]

Если я правильно понял из вашего поста, вы хотите следить только за одним тикетом, но ведь вы можете добавить не только условные эпики, но и дочерние тикеты на диаграмму, и они своими статусами (или процентами) будут показывать на какой стадии находится задача и из-за какой поплыли сроки.

Предупреждения о пропущенных сроках также есть.

Не совсем так, я хотел бы планируемые сроки зафиксировать в baseline, а затем на графике увидеть фактические сроки выполнения задач. Т.е. фактические дату начала и окончания (моменты смены статусов). Еще более идеально - для большего числа статусов разноцветную в длину полоску.

Из того что я наблюдаю я вижу что рисование в ганте не имеет никакой связи с фактическими статусами задач и если я хочу актуальную картинку я должен ее обновлять вручную.

Есть ли возможность получить диаграмму с разбивкой по людям как в виде Team Planner в MS Project?

Да, по людям можно разбивать. Я описываю такой режим в разделе «планирование спринта». Там есть скриншот, но он может не очень выразительный.

Спасибо, было очень познавательно. Особенно интересно, как выстраивается та самая "работа в поле" в компаниях лидерах. Раз уже зашла такая песня, расскажите, пожалуйста, поподробнее, как вы планируете проект\спринт?

Привет! Начать стоит с того, что Озон это большая компания, где у каждого отдела и каждой команды своя кухня. Я могу рассказать про нашу команду.

Спринт
Перед спринтом бизнес-заказчики между собой приоритизируют проекты. На продуктовые фичи, тех долг и поддержку есть отдельный капаситет. На планировании спринта мы смотрим на топ приоритетных проектов и определяем, что мы можем взять в беклог двухнедельного спринта. Ставим цель спринта. Обычно цель соответствует тому, что мы хотим показать на демо в конце спринта. Распределяем задачи по разработчикам.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий