Изучаем Haskell

[ph_piter]

думаю лишним не будет

[ApeCoder]

Нужно чтобы понимать что будет дальше в языках программирования. Например такая вещь как LINQ — это адаптация Эриком Майером понятия «монада» для немытых масс.

То есть писать на нем необязательно, но освоить — полезно.

[sectronix]

Для саморазвития очень полезно.

[ph_piter]

18%, спасибо

[ph_piter]

разницу 54 руб вернули
деньги придут завтра-послезавтра

[Nord001]

Не совсем в тему, но:

Планируется ли в печать какая-нибудь книга по Postgresql?

[ph_piter]

пока не планируется
если будет спрос — конечно издадим

[dunmaksim]

Такая сойдёт? postgresql.leopard.in.ua/

[potan]

Судя по оглавлению, там описано использование аттрибутных грамматик. У меня до них ни как руки не дойдут, надо брать :-).

[MaximChistov]

Одно из любимых изданий по теме программирования, всегда покупаю у вас книжки при наличии свободных средств и времени :)

[sectronix]

Выражаю благодарность издательству за проделанный труд! Особенно благодарю за электронную версию книги.

[BulldozerBSG]

O_o книга из будущего?

Изучаем Haskell. Библиотека программиста. — СПб.: Питер, 2015. — 464 с.:
ил. — (Серия «Библиотека программиста»).

[Jenyay]

Ну это обычная практика для всех издательств.

[alexeyrom]

Подобные отзывы меня беспокоят: llaisdy.wordpress.com/2014/04/26/review-beginning-haskell/ www.reddit.com/r/haskell/comments/2dbmdw/whats_your_opinion_on_beginning_haskell_a/ Правда, все они говорят именно о проблемах с редактированием русское издание их по крайней мере могло избежать :)

[bodhisattva]

Более того, на сайте англоязычного издания до сих пор висит текст «No errata are currently published», хотя я, наткнувшись на те же ошибки, что приведены по вашим ссылкам, им эту информацию отправлял. Подозреваю, что я был далеко не единственным.

Так что присоединяюсь к беспокойству: сделали что-нибудь с этими ошибками в русском издании? Принципиальный вопрос перед покупкой.