JavaScript для профессиональных веб-разработчиков

[DjoNIK]

Никто не поделится отзывом? А то ни на ozon.ru, ни на каких-либо других авторитетных ресурсах не могу найти.
Вроде говорят, что пойдет и для новичка. Был бы рад узнать, так ли это.

[rznELVIS]

для новичка вот это к примеру есть — это. а после азов, как посложнее вот это хорошая

Стоян Стефанов
JavaScript. Шаблоны

и много всего еще от O'Reily. Ценлый холивар был вот тут — тут )))

[DjoNIK]

Спасибо, конечно, но по первой ссылке коммент:

При всем уважении к циклу «Head First» — эта книга кажется самой неудачной, не рекомендовал бы ее к прочтению для начинающих в программировании (в книге часто используются понятия, которым не даются определения), а тем кто уже имеет опыт с JS там тоже ловить особо нечего.

Так что «хорошая попытка, но нет» ))

А по второй ссылке — обсуждение 2008-го года. Как бы 7 лет.

[rznELVIS]

Честно иногда пугает когда книги одновременно и для новичков и для профи. Но хочу посмотреть. Список глав классный. Надеюсь контора закупит в нашу офисную библиотеку. Заявочку отправил…

[prishelec]

Вот к примеру имеется две книга
1. Для начинающих
2. Для профи
То иногда книга для профи = Для начинающих + дополнительный материал (у кого уже есть опыт).
Но есть и наоборот: книга для профи может не содержать или содержать очень мало материала для начинающих.
Я сам сталкивался с обоими вариантами.

[ElianL]

По-моему странно выпускать в 2015 году книгу по JS не рассматривая ES6

[SamKrew]

Там цельных 19 страниц в приложении А.

[GraDea]

Оригинал книги 2012 года.

[SamKrew]

Некропостинг, не иначе.

[RekrutUA]

вы сами ее хоть открывали? Начинается она действительно как для новичка, а вот через парю дюжин страниц приходит такое ощущение будто автору показалось, что книга слишком детская и он начинает проводить философские беседы сам с собой, выдавливая из своего сознания как можно больше непонятных штук, в которых даже среднечку нужно будет подумать. Могу с уверенностью сказать лишь одно — эта книга 100% абсолютно не для новичков.

[RekrutUA]

вы несколько лукавите, если говорите, что вам понравилось по ней учится и вы при этом ранее не особо то и программировали. Начиная от примера про корреляцию там начинается такая риторика, что ее нельзя сходу понять человеку, который никогда и не программировал. Про прототипы там вообще вскользь рассказывается с намеком — «я вам дам один абзац какого-то текста, и если вы не поймете, то сходите найдите другую книжку и прочитайте там более подробно».

Книги для новичков — это книги, где сложные вещи разбираются до винтика, а в данной же книге такой дотошности не наблюдается. И будь ты хоть 1000 раз умен, если ты ничего не знаешь о прототипах или конструкторах, то ты не сможешь понять эту писанину, пока не прочитаешь другую книгу, где есть детали на эти моменты. Если же вы все поняли с первого раза, то мне остается только выразить респект, что называется )

[ilinsky]

А книжечка-то под-устарела: акценты, рецепты, проблемы и т.д. во многом переформатированы к сегодняшнему дню. (Disclaimer: делал оригиналу книжечки техническое ревью в том самом 2011-м году по ходу ее написания, и тогда содержание казалось вполне адекватым)