Комментарии 25
«что в прошлом увеличение углекислоты в воздухе уже привело к десяти случаям массового вымирания видов и что сейчас ситуация похожая.» Ах ты ж какие мы умные! Палеонтологи и биологи считают, что повышенная концентрация углекислоты в воздухе 600 млн лет назад привела к расцвету жизни и взрывному видообразованию (и появлению млекопитающих, в т.ч. и наших предков), а у них это вымирание. Полезная книга. А главное New Science. Видать старая science ничего не понимает в регулировании СО2 современными потомственными чиновниками.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В этой далёкой дикой холодной Russia издают научно-популярные книги? Wow!
Не, серьёзно, очевидно же, что тут речь про англоязычные издания.
Не, серьёзно, очевидно же, что тут речь про англоязычные издания.
На ФБ недавно была фраза от отечественного писателя научно-популярных книг:
Еще в конце 1980-х годов я выяснил две вещи: 1. Русского языка для всего остального мира (точнее, для «лучшей его части») попросту не существует — кириллический печатный текст могут читать считанные единицы западных людей; 2. Русский человек не должен («не имеет права») писать на Запад про историю западных полётов в космос («Зачем Вам это делать? У нас существует 100500 собственных авторов, которые очень хорошо (читай, лучше вас)разбираются в этом вопросе»). ОБА правила с точностью до наоборот действуют на российском книжном рынке, полностью завоевав его
Смотрю на научные статьи первой жены в австралийских научных журналах и начинаю подозревать, что ваш писатель врет. Потом смотрю на совместную статью первой и второй жены в британском научном журнале и понимаю, что точно врет.
Его заявления про «русских никто не читает, потому что они русские» отдает четко обидой за то, что его низкокачественные писульки просто никому не нужны.
Его заявления про «русских никто не читает, потому что они русские» отдает четко обидой за то, что его низкокачественные писульки просто никому не нужны.
А не связанно ли это с тем что они ваши жены? Да и речь идет о научпопе, а не о научных исследованиях.
Можете оценить «писульки» на примере публикаций на 3dnews:
Сегодня <...> нет и того насыщения атмосферы углекислым газом, которое не позволило бы появиться ни одному островку льда на ЗемлеХм, типа на южном полюсе даже долгой полярной ночь-зимой будет плюсовая температура? Это возможно только при наличии «суперротации» («бешеной атмосферы») (и то далеко не факт), что само по себе (наличие бешенной, при том плотной-тяжёлой атмосферы) покруче астероида будет
Видимо речь о парниковом эффекте, создавшем высокую среднюю температуру. Большое количества тепла аккумулированное Мировым океаном. Плюс скорость вращения земли вокруг своей оси и вулканическая активность была выше, что в сумме создала тепличные условия.
тем не менее — Земля вращалась вокруг Солнца и вокруг своей оси и угол между осями этих вращений был те же 23-с-чем-то градусов, что неизбежно вызывало смену времён года, что на широтах выше (90-23=66-с-копейками)) столь же неизбежно вызывает такое явление как «полярная ночь», длящаяся на самых полюсах почти по полгода.
На самом деле очень трудно придумать такую закрутку атмосферы, что бы на полюса полярной зимой шёл непрерывный принос тепла с экваториальных областей, и даже придумав такую — очень трудно доказать, что именно такая она и была.
Экспериментально же доказать это ввиду невозможности на современном этапе полноценных (палеонтологических) раскопок на этих самых полюсах — практически невозможно.
На самом деле очень трудно придумать такую закрутку атмосферы, что бы на полюса полярной зимой шёл непрерывный принос тепла с экваториальных областей, и даже придумав такую — очень трудно доказать, что именно такая она и была.
Экспериментально же доказать это ввиду невозможности на современном этапе полноценных (палеонтологических) раскопок на этих самых полюсах — практически невозможно.
Суперротации явно быть не могло, но если большая часть суши была затоплена/притоплена, то массы теплой воды быстро перемещались в полярные области. Тот же эффект Гольфстрима, но намного глобальнее.
возможно какие-то трудности перевода, которые были не удачно преодолены. мне кажется, книга заслуживает хотя бы просто внимания, но прочесть её лучше на английском
Полюса нагреть так же, как более низкие широты, конечно, малореально. Но реально другое (за подробностями — в «Занимательную Палеонтологию» Еськова, если что)
Были «термоэры» (расцвет динозавров как раз в одну из них был) — когда суша тёплая, а океан — не очень, и тепло переносится по одному определённому маршруту. В термоэру холодно только на полюсах (видимо, как раз из-за полярных ночей), а вся остальная суша являет собой что-то типа субтропиков. А есть ещё «криоэры» — это вот как сейчас, чёткое разделение на климатические пояса, суша в целом холоднее, океан — теплее, чем в термоэру. Перенос тепла идёт по некоей другой схеме, другое число конвекционных ячеек в атмосфере — по числу поясов и т.п.
Насколько я понял, термоэру мелового периода обеспечивало ещё и другое расположение континентов, сейчас так не выйдет.
Были «термоэры» (расцвет динозавров как раз в одну из них был) — когда суша тёплая, а океан — не очень, и тепло переносится по одному определённому маршруту. В термоэру холодно только на полюсах (видимо, как раз из-за полярных ночей), а вся остальная суша являет собой что-то типа субтропиков. А есть ещё «криоэры» — это вот как сейчас, чёткое разделение на климатические пояса, суша в целом холоднее, океан — теплее, чем в термоэру. Перенос тепла идёт по некоей другой схеме, другое число конвекционных ячеек в атмосфере — по числу поясов и т.п.
Насколько я понял, термоэру мелового периода обеспечивало ещё и другое расположение континентов, сейчас так не выйдет.
Вот интересно, в тексте совершенно «не в тему» встречаются три символа, «1», «4» и «8», каждый по одному разу и каждый раз в конце предложения. Что бы это значило?
"… Опираясь на свой многолетний опыт в палеонтологии, биологии, химии, астробиологии" — да парни явно недооцененные гении! Аж четыре направления в науке изучили!
А как в этой книге описаны артефакты из «Запретной археологии»?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Книга «Новая история происхождения жизни на Земле»