Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

Скажите, у flink есть какие-либо преимущества по сравнению со spark streaming?

Я немного читал по теме — теоретически, Flink должен быть намного более производительным. Spark работает либо в режиме микробатчинга, где он медленный (большая latency), либо микробатчинг можно отключить — тогда потеряются всякие полезные свойства по гарантии доставки сообщений, какие-то методы API будут недоступны. На практике мне их не доводилось сравнивать.

тот же вопрос с kafka streams + KSQL
1) Научился флинт делать такое? Например пользователи лайкают фото(посылают 1 сообщение в шину), флинт суммирует лайки(сообщения) и например по max таймеру или таймеру отсутствия новых сообщений отсылает 1(подчеркиваю одно) сообщение бэкэнду для обновление данных в базе данных?
2) тот же вопрос про кафку

По поводу перевода термина watermark есть сложности. Переводить «водяной знак» не совсем корректно, так как в русском это означает средство для защиты от подделки. Есть другой перевод: «отметка уровня воды». Длиннее, но отражает реальную суть термина в этом контексте: это метка времени, по «заполнении» которой события обрабатываются.

ватерлиния?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий