Комментарии 15
Полезно, спасибо. Правда, та часть, где примеры, напомнила одну вещь из Даррела:
Сэр Магнус остановился, достал из-под стола кожаный чемодан, открыл его и медленно, осторожно извлек три дюжины толстых томов, из которых соорудил нечто вроде оборонительного сооружения.
– Все эти тома, – он погладил книги, словно лошадь, – содержат аналогичные случаи, неопровержимо доказывающие невиновность моего клиента. Но, – он поднял указательный палец, – поскольку присяжным совершенно очевидна невиновность моего клиента, не стану утомлять вас массой подробностей.
Сэр Магнус собрал тома и вернул их в чемодан. Его действия явно произвели большое впечатление на присяжных.
"возьмут и перепубликуют, со ссылкой на автора или без"
Обычно воруют это когда берут произведение и присваивают его себе, как будто сами его создали. То что вы назвали это скорее пиратство, чем кража.
Обычно воруют это когда берут произведение и присваивают его себе, как будто сами его создали. То что вы назвали это скорее пиратство, чем кража.
У автора топика я бы хотел узнать, как защищаются права неизвестных авторов?
Другими словами, как в современном законодательстве зафиксировать произведение неизвестного автора так, чтобы никакой человек не мог присвоить это авторство себе?
Ну, то есть ситуация: я хочу отказаться от авторства, но открыто я это сделать не могу, ибо авторское право закрепляется за мной по факту создания произведения. Поэтому я хочу опубликовать произведение, например, с подписью «музыка неизвестного автора».
Вопрос — как в этом случае гарантировать, что не появится какой-нибудь Вася, и не предъявит авторские права на это произведение?
Другими словами, как в современном законодательстве зафиксировать произведение неизвестного автора так, чтобы никакой человек не мог присвоить это авторство себе?
Ну, то есть ситуация: я хочу отказаться от авторства, но открыто я это сделать не могу, ибо авторское право закрепляется за мной по факту создания произведения. Поэтому я хочу опубликовать произведение, например, с подписью «музыка неизвестного автора».
Вопрос — как в этом случае гарантировать, что не появится какой-нибудь Вася, и не предъявит авторские права на это произведение?
Заверьте время предъявления документа, на котором зафиксировано произведение, нотариально. Знать об этом будете только Вы и нотариус.
С этим (право на имя, которое включает в себя право на анонимность) всё абсолютно то же самое, что с доказательством авторства. Собственно говоря, это два разных, но тесно связанных права:
Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
1. Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
Спасибо за хорошую статью. Хорошо что наконец кто-то подробно написал про эти паразитические компании…
Спасибо за статью.
Внесу от себя маленькую лепту. Где-то я читал, что зафиксировать факт своего авторства и, самое главное, дату создания оного можно, распечатав (в случае с текстовыми произведениями) его и отправив самому себе по почте. После чего нераспечатанный конверт убрать подальше в ящик. В случае чего — почтовый штемпель будет свидетельствовать о времени создания произведения, ну а содержимое — в конце концов графологическую экспертизу ещё никто не отменял. Что вы думаете по этому поводу?
Внесу от себя маленькую лепту. Где-то я читал, что зафиксировать факт своего авторства и, самое главное, дату создания оного можно, распечатав (в случае с текстовыми произведениями) его и отправив самому себе по почте. После чего нераспечатанный конверт убрать подальше в ящик. В случае чего — почтовый штемпель будет свидетельствовать о времени создания произведения, ну а содержимое — в конце концов графологическую экспертизу ещё никто не отменял. Что вы думаете по этому поводу?
Опять-таки, максимум что это покажет так то, что вы такого-то числа отправили себе это письмо и откуда-то имели доступ к исходному произведению. Вашего авторства как такового оно не подтверждает, разве что может служить подтверждением того, что кто-то автором не является, если он заявляет, что создал произведение позже того срока когда вы себе письмо отправили. Но даже для этого нотариус с «удостоверением времени предъявления документов» надежнее будет.
Так делают чтобы зафиксировать состояние документа в какой-то интервал времени, не обязательно это произведение: чаще всего это копии документов, которые могут потребоваться в судебном разбиратльестве.
Возможно, истцы копят деньги: по закону при такой цене иска они должны будут уплатить в качестве пошлины более двухсот тысяч рублей.
В законе, на который вы ссылаетесь черным по белому написано, что максимальный размер пошлины 60000 руб.
В ходе судебного процесса вам придется доказать, во-первых, что автор произведения – вы
Тоже не совсем так.
В ГК указано, что у нас действует презумпция авторства.
Т.е. это ответчику нужно будет доказать, что автор фото НЕ вы.
Вы пишете:
А как тогда объяснить существование патентов на изобретения?
Однако, ни изобретения, ни идеи, ни гипотезы интеллектуальной собственностью являться не могут: авторским правом они не охраняются и запатентовать их невозможно.
А как тогда объяснить существование патентов на изобретения?
Некоторые объекты интеллектуальной деятельности являются охраяемыми законом. К ним относятся литературные произведения, товарные знаки, изобретения и т.п.
В зависимости от вида результата интеллектуальной деятельности его правообладателю предоставляются разыне права:
автору книги — авторские
исполнителю песни — смежные с авторскими
автору изобретения — патентные
владельцу товарного знака — права на средства индвидуализации.
Идеи и гипотезы авторским правом не охраняются и запотентовать их нельзя.
В зависимости от вида результата интеллектуальной деятельности его правообладателю предоставляются разыне права:
автору книги — авторские
исполнителю песни — смежные с авторскими
автору изобретения — патентные
владельцу товарного знака — права на средства индвидуализации.
Идеи и гипотезы авторским правом не охраняются и запотентовать их нельзя.
Хотела сказать, что вы правильно заметили.
Извините, про изобретения − это я погоречилась.
Извините, про изобретения − это я погоречилась.
Забавно выходит. А ваши коллеги, видимо, не знают об этом всем и успешно пользуются сервисом scireg.org, который вы так же поносите. Хотелось бы узнать как в итоге поступать со своей интеллектуальной собственностью? Как закрепить за собой разработанный программный продукт? Чтобы в случае чего можно было точно сказать что это мой продукт?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что такое «регистрация произведения»?