Комментарии 57
создатели контента могут заливать свои фильмы в социальные сети под лжепользователями, дальше заверять у нотариуса факт наличия контента в сети и требовать деньги
Удобно ))). Дополнительный источник дохода )))
+20
Ага, снял 5 минутный фильмец на телефон, залил в контакт, и пошел в суд требовать деньги за нарушение прав
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самокритично.
+6
ну кто что ищет, тот то и замечает…
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, согласен. Но касательно «рассадник детской порнографии» — нет.
Она мешает только тем, кто ее ищет и делает вид что это ой как плохо. Остальным же навряд ли что-то попадалось и как-то мешалось.
Вот что это рассадник обычной порнографии — да — подростающее поколение будет совсем ленивое, т.к. раньше все, включая музыку, фильмы, порно и что бы то ни бы ло искали по всему инету, а теперь достаточно зайти в ВК.
Она мешает только тем, кто ее ищет и делает вид что это ой как плохо. Остальным же навряд ли что-то попадалось и как-то мешалось.
Вот что это рассадник обычной порнографии — да — подростающее поколение будет совсем ленивое, т.к. раньше все, включая музыку, фильмы, порно и что бы то ни бы ло искали по всему инету, а теперь достаточно зайти в ВК.
+4
Хэм, посмотрите, сколько порнографии выпадает по популярным запросам типа «Simpsons» и «South Park». А CP вываливается по запросам типа «asdf» (я просто работаю с их API и часто с этим сталкиваюсь).
+1
Запрос «Simpsons»
vkontakte.ru/gsearch.php?q=Simpsons§ion=video#c%5Bnoiphone%5D=1&c%5Bq%5D=Simpsons&c%5Bsection%5D=video
Запрос «South Park»
vkontakte.ru/gsearch.php?q=Simpsons§ion=video#c%5Bnoiphone%5D=1&c%5Bq%5D=South%20Park&c%5Bsection%5D=video
А вот по «asdf» и впрямь порно.
vkontakte.ru/gsearch.php?q=Simpsons§ion=video#c%5Bnoiphone%5D=1&c%5Bq%5D=Simpsons&c%5Bsection%5D=video
Запрос «South Park»
vkontakte.ru/gsearch.php?q=Simpsons§ion=video#c%5Bnoiphone%5D=1&c%5Bq%5D=South%20Park&c%5Bsection%5D=video
А вот по «asdf» и впрямь порно.
0
Вы то наверно используете )
У меня есть приватные торенты я там скачиваю если нужно. а кто контакт использует как видео хостинг и мп3 хостинг, тот не очень разбирается имхо в интернете.
Контакт — для общения и сбора друзей. но использовать его как foobar2000 я считаю извратом.
У меня есть приватные торенты я там скачиваю если нужно. а кто контакт использует как видео хостинг и мп3 хостинг, тот не очень разбирается имхо в интернете.
Контакт — для общения и сбора друзей. но использовать его как foobar2000 я считаю извратом.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эм. Сейчас решил глянуть, так ли это.
Не нашёл там детской порнухи. Думаю, всё-таки с ней как-то борются модераторы vkonrakte.
Не нашёл там детской порнухи. Думаю, всё-таки с ней как-то борются модераторы vkonrakte.
0
Авторские права заверить нужно. У всего есть владелец, бесспорно, но почитайте о авторских правах. Там начиная от «Свободное распространение», «Свободное распространение с упоминанием владельцы» и до «Запретов». Ньюансов много очень и у некоторых грань сложно определить.
0
Ньюансов
Вот откуда берется эта режущая глаза ошибка? Не сочтите за придирку, но уж очень часто она в последнее время в интернете стала появляться. Меня ошибки в «ться/тся» так не убивают…
-9
не могли бы вы пояснить, что значит «заверить авторские права»? и в какой статье ГК содержится требование такого «заверения»?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
на сколько мне известно большая часть западных правообладателей основной доход получает именно по ходу таких разбирательств
-3
Вот никогда не понимал с какого потолка они берут эти суммы (1 миллион / 3 миллиона)? Это ведь не сумма убытков, которые понёс правообладатель и тем более не сумма прибыли, которую получил ВКонтакте от публикации этого контента.
Может кто-нибудь разъяснит?
Может кто-нибудь разъяснит?
0
Считать удобно. Имхо, цифры «с потолка»
0
почти все описано в 4 части гражданского кодекса
docs.pravo.ru/document/view/33/476745/
но,
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
На практике истец заявляет в иске определенную сумму и обосновывает ее, а суд решает отвечает эта сумма требованиям разумности и справедливости или нет.
docs.pravo.ru/document/view/33/476745/
но,
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
На практике истец заявляет в иске определенную сумму и обосновывает ее, а суд решает отвечает эта сумма требованиям разумности и справедливости или нет.
+1
вроде это упущенная прибыль. наверно чтото типа: кол-во скачиваний*(Цена копии-Производственные расходы)
-2
ну скорее всего они берут с потолка количество человек которое посмотрела фильм и умножают на стоимость лицензионного DVD
я так себе это представляю)
я так себе это представляю)
0
А куда на сайте писать, чтобы удалили мой контент? Или лучше сразу в суд?
0
Нынче стало модно на вконтакт в суд подавать.
+2
Как-то социальный аспект собственно социальных ресурсов начинает сказываться на самих же социальных ресурсах.
За то, что у тебя в «Избранном» — могут притянуть к ответственности.
За то, что прочитал не то, что считается «можным» — могут притянуть к ответственности.
Теперь реализуют вариант, когда владелец ресурса отвечает за всё, что может быть размещено пользователями.
Как-то это всё не через ту точку входа делают.
Причем вроде бы и ясно, кто же виноват, и даже что делать — тоже ясно, а вот реализуют на практике совсем не те варианты.
За то, что у тебя в «Избранном» — могут притянуть к ответственности.
За то, что прочитал не то, что считается «можным» — могут притянуть к ответственности.
Теперь реализуют вариант, когда владелец ресурса отвечает за всё, что может быть размещено пользователями.
Как-то это всё не через ту точку входа делают.
Причем вроде бы и ясно, кто же виноват, и даже что делать — тоже ясно, а вот реализуют на практике совсем не те варианты.
+1
мда, самое грустное то что эта «охота на пиранью» никому и даром не нужна — низкопробный фильмец.
скоро на ряду с кассовыми сборами появится ещё один пункт — сколько денег отбили через суды :)
скоро на ряду с кассовыми сборами появится ещё один пункт — сколько денег отбили через суды :)
+6
Вообще, за практически любой отечественный фильм последних лет еще и приплачивать надо
0
Для ВКонтакте доступ пользователь к нелегальному и полулегальному медиа-контенту это одно из ключевых преимуществ перед другими социальными сетями. Кроме прямого назначения, медиа из соцсети используют десятки различных мелофонов, простоплееров, вплееров и так далее.
Это понятно, почему владельцы ВКонтакте делают пушистый вид, но для кого здесь, на Хабре, не очевидно, что они в курсе массовых нарушений авторских прав? Я тоже не люблю, как и все платить за медиа, но еще больше не люблю ложь.
Ситуация в чем-то напоминает рапидшару, которая также существует в основном благодаря своим пиратским пользователям.
Мой вердикт — поделом.
Это понятно, почему владельцы ВКонтакте делают пушистый вид, но для кого здесь, на Хабре, не очевидно, что они в курсе массовых нарушений авторских прав? Я тоже не люблю, как и все платить за медиа, но еще больше не люблю ложь.
Ситуация в чем-то напоминает рапидшару, которая также существует в основном благодаря своим пиратским пользователям.
Мой вердикт — поделом.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хм, а мой подобный комент заминусовали в прошлой ветке про 1 милион… (((
-4
Если социальная сеть не в состоянии следить за тем, что пользователи в нее загружают — у нее нет будущего.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
… добавить с ЛА пункт о том что пользователи обязаны сделать татуировку на предплечье с id номером контакта…
Не несите чушь!
Не несите чушь!
-1
Правообладатель для начала может просто обратиться с жалобой к администрации сайта с нелегальным контентом.
Если не поможет — тогда к нотариусу и в суд.
Логично.
Право.ру пеарится. Уважаемые, почитайте предысторию этой «войны» и как Вконтактик отреагировал на жалобы ВГТР
Если не поможет — тогда к нотариусу и в суд.
Логично.
Право.ру пеарится. Уважаемые, почитайте предысторию этой «войны» и как Вконтактик отреагировал на жалобы ВГТР
+1
Если бы вконтакт приделал кнопку «пожаловаться» к каждому типу контента и разработал полуавтоматический механизм принятия решений — имели бы намного меньше проблем.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Охота на пиранью «В контакте»