Охота на пиранью «В контакте»

[innocead]

создатели контента могут заливать свои фильмы в социальные сети под лжепользователями, дальше заверять у нотариуса факт наличия контента в сети и требовать деньги

Удобно ))). Дополнительный источник дохода )))

[pelevin]

Ага, снял 5 минутный фильмец на телефон, залил в контакт, и пошел в суд требовать деньги за нарушение прав

[Devix]

Самокритично.

[cyberstyle]

ну кто что ищет, тот то и замечает…

[cyberstyle]

Да, согласен. Но касательно «рассадник детской порнографии» — нет.

Она мешает только тем, кто ее ищет и делает вид что это ой как плохо. Остальным же навряд ли что-то попадалось и как-то мешалось.

Вот что это рассадник обычной порнографии — да — подростающее поколение будет совсем ленивое, т.к. раньше все, включая музыку, фильмы, порно и что бы то ни бы ло искали по всему инету, а теперь достаточно зайти в ВК.

[iwuvjhdva]

Хэм, посмотрите, сколько порнографии выпадает по популярным запросам типа «Simpsons» и «South Park». А CP вываливается по запросам типа «asdf» (я просто работаю с их API и часто с этим сталкиваюсь).

[raudonikas]

Запрос «Simpsons»
vkontakte.ru/gsearch.php?q=Simpsons&section=video#c%5Bnoiphone%5D=1&c%5Bq%5D=Simpsons&c%5Bsection%5D=video

Запрос «South Park»
vkontakte.ru/gsearch.php?q=Simpsons&section=video#c%5Bnoiphone%5D=1&c%5Bq%5D=South%20Park&c%5Bsection%5D=video

А вот по «asdf» и впрямь порно.

[raudonikas]

правда, не детское, как обещали.

Запрос «asdf»
vkontakte.ru/gsearch.php?section=video&q=asdf&name=1

[AlienZzzz]

Вы то наверно используете )

У меня есть приватные торенты я там скачиваю если нужно. а кто контакт использует как видео хостинг и мп3 хостинг, тот не очень разбирается имхо в интернете.

Контакт — для общения и сбора друзей. но использовать его как foobar2000 я считаю извратом.

[Kinday]

Lamo — шутник. Это называется рикрол* и, если мне не изменяет память, этому явлению посвящён даже целый список AdBlock'а. (:
___________
^{* Не забудьте кликнуть где-нибудь вне видео. (:}

[akzhan]

Эм. Сейчас решил глянуть, так ли это.

Не нашёл там детской порнухи. Думаю, всё-таки с ней как-то борются модераторы vkonrakte.

[cyberstyle]

Сейчас посмотрел — нашел пару роликов, но все они слава Богу удалены. Так что с этим там успешно борятся.

[ElysiumDoyle]

Авторские права заверить нужно. У всего есть владелец, бесспорно, но почитайте о авторских правах. Там начиная от «Свободное распространение», «Свободное распространение с упоминанием владельцы» и до «Запретов». Ньюансов много очень и у некоторых грань сложно определить.

[dohlik]

Ньюансов

Вот откуда берется эта режущая глаза ошибка? Не сочтите за придирку, но уж очень часто она в последнее время в интернете стала появляться. Меня ошибки в «ться/тся» так не убивают…

[pvp]

не могли бы вы пояснить, что значит «заверить авторские права»? и в какой статье ГК содержится требование такого «заверения»?

[pelevin]

так есть фильмы и по 2 минуты. а еще фотографии, и музыка, и книги

[kpcp]

на сколько мне известно большая часть западных правообладателей основной доход получает именно по ходу таких разбирательств

[scorp13]

habrahabr.ru/blogs/copyright/99188/

[liaren]

Вот никогда не понимал с какого потолка они берут эти суммы (1 миллион / 3 миллиона)? Это ведь не сумма убытков, которые понёс правообладатель и тем более не сумма прибыли, которую получил ВКонтакте от публикации этого контента.

Может кто-нибудь разъяснит?

[GerinG]

Считать удобно. Имхо, цифры «с потолка»

[pelevin]

почти все описано в 4 части гражданского кодекса

docs.pravo.ru/document/view/33/476745/

но,

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

На практике истец заявляет в иске определенную сумму и обосновывает ее, а суд решает отвечает эта сумма требованиям разумности и справедливости или нет.

[1amer]

вроде это упущенная прибыль. наверно чтото типа: кол-во скачиваний*(Цена копии-Производственные расходы)

[hior]

это никак не упущенная прибыль. 90% из тех пиратских фильмов, которые я смотрю, я бы никогда в жизни не купил даже за 3 копейки. Чтобы бездарей не спонсировать.

[1amer]

я и не говорил что это упущенная прибыть с точки зрения здравого смысла. это упущенная прибыль с точки зрения закона

[snaut]

ну скорее всего они берут с потолка количество человек которое посмотрела фильм и умножают на стоимость лицензионного DVD

я так себе это представляю)

[hannimed]

А куда на сайте писать, чтобы удалили мой контент? Или лучше сразу в суд?

[ElysiumDoyle]

Нынче стало модно на вконтакт в суд подавать.

[janson]

Как-то социальный аспект собственно социальных ресурсов начинает сказываться на самих же социальных ресурсах.

За то, что у тебя в «Избранном» — могут притянуть к ответственности.
За то, что прочитал не то, что считается «можным» — могут притянуть к ответственности.
Теперь реализуют вариант, когда владелец ресурса отвечает за всё, что может быть размещено пользователями.

Как-то это всё не через ту точку входа делают.
Причем вроде бы и ясно, кто же виноват, и даже что делать — тоже ясно, а вот реализуют на практике совсем не те варианты.

[Delias]

мда, самое грустное то что эта «охота на пиранью» никому и даром не нужна — низкопробный фильмец.
скоро на ряду с кассовыми сборами появится ещё один пункт — сколько денег отбили через суды :)

[CrazyViper]

Видимо правообладателям данного, пардон, «шедевра» не хватило денег на еще один «шедевр». Вот и ищут разнообразные источники дохода.

[LeKot]

а так это про фильм. А я подумал это типо метафора, мол вконтакт пиранья и какие-то копирасты охотятся ))) Как здорово не смотреть телевизора )))

[dohlik]

Вообще, за практически любой отечественный фильм последних лет еще и приплачивать надо

[CrazyViper]

ага, на входе в кинотеатр выдавать бесплатно повязку на глаза и бируши — чтобы кино спать не мешало.

[dohlik]

В моем городе надо еще и подушку под задницу, чтобы заноз не нахватать.

[CrazyViper]

суровые у Вас кинотеатры

[interaktiv]

Для ВКонтакте доступ пользователь к нелегальному и полулегальному медиа-контенту это одно из ключевых преимуществ перед другими социальными сетями. Кроме прямого назначения, медиа из соцсети используют десятки различных мелофонов, простоплееров, вплееров и так далее.

Это понятно, почему владельцы ВКонтакте делают пушистый вид, но для кого здесь, на Хабре, не очевидно, что они в курсе массовых нарушений авторских прав? Я тоже не люблю, как и все платить за медиа, но еще больше не люблю ложь.

Ситуация в чем-то напоминает рапидшару, которая также существует в основном благодаря своим пиратским пользователям.

Мой вердикт — поделом.

[interaktiv]

Насколько я понимаю, начинали они все-таки как и все — с вконтактика :)

[Alukar]

Хм, а мой подобный комент заминусовали в прошлой ветке про 1 милион… (((

[Thoggen]

Если социальная сеть не в состоянии следить за тем, что пользователи в нее загружают — у нее нет будущего.

[Warrior127]

… добавить с ЛА пункт о том что пользователи обязаны сделать татуировку на предплечье с id номером контакта…
Не несите чушь!

[dohlik]

Почему нет? Хочешь выкладывать мультимедиа — идентифицируй себя, неси ответственность. Хочешь анонимности (смешно конечно слышать об этом, говоря про ВК) — довольствуйся read-only режимом. Все логично.

[joeface]

Правообладатель для начала может просто обратиться с жалобой к администрации сайта с нелегальным контентом.
Если не поможет — тогда к нотариусу и в суд.
Логично.

Право.ру пеарится. Уважаемые, почитайте предысторию этой «войны» и как Вконтактик отреагировал на жалобы ВГТР

[pxx]

Если бы вконтакт приделал кнопку «пожаловаться» к каждому типу контента и разработал полуавтоматический механизм принятия решений — имели бы намного меньше проблем.

[Could]

Куда уж? У них даже со спамом эта проблема не решена. Для чего нужна кнопка «Это спам» — не понятно.