Комментарии 99
А собственно где сама карта-то?
Карта внутри интранета. Показать её вживую в таком виде невозможно — интранет закрыт, плюс надо вычищать данные сотрудников.
Сделать демо, наверное, возможно, если подойдёт, я подумаю, где можно его выложить.
Сделать демо, наверное, возможно, если подойдёт, я подумаю, где можно его выложить.
Не совсем понятно, как карта может быть внутри интранета, если вы для её создания используете онлайн-сервис?
А в чем может возникнуть проблема?
Лицензия Яндекса явным образом запрещает такое использование API Карт.
2.3.2. Сервис может использоваться Пользователем только в рамках сайтов, доступных для бесплатного открытого использования неограниченным кругом лиц. Сервис не может использоваться для проектов, требующих оплаты, или иным образом ограничивающих доступ к ним третьих лиц. Необходимость зарегистрироваться не считается ограничением доступа в рамках настоящего пункта.
Ну для меня эта формулировка означает другое.
Я спрошу в технической поддержке АПИ, можно или нет.
Я спрошу в технической поддержке АПИ, можно или нет.
На самом деле, когда я был в Яндексе на субботнике по яндекс картам, там объясняли такое соглашение.
Данное соглашение было введено потому, что сами карты имеют своих правообладателей и у тех есть свои требования.
И насколько я помню, говорилось о том, что движок использовать в таких целях можно, а вот сами карты (тайтлы) нельзя.
Хотя, по соглашению, получается что и движок тоже нельзя.
Странно.
Лень рыть более глубоко, но лично я бы воспользовался каким-либо бесплатным движком, например openlayers.org
Данное соглашение было введено потому, что сами карты имеют своих правообладателей и у тех есть свои требования.
И насколько я помню, говорилось о том, что движок использовать в таких целях можно, а вот сами карты (тайтлы) нельзя.
Хотя, по соглашению, получается что и движок тоже нельзя.
Странно.
Лень рыть более глубоко, но лично я бы воспользовался каким-либо бесплатным движком, например openlayers.org
Я говорю про интранет, как про внутреннюю часть сети, недоступную из вне. Попасть из неё в интернет можно. Сама карта доступна только из интранета. Попасть на сайт с картой снаружи — нельзя.
Фраза «карта внутри интранета» обозначает, что она хостится на локальных серверах предприятия. Минусующие, вы эту фразу как-то иначе понимаете?!
Расчет оптимального расположения столов в помещении?
Нет, карта только для того, чтобы сделать удобный доступ к информации.
Лично мне, расчёт оптимального расположения столов кажется слишком сложной задачей для той пользы, которую она в данный момент даст.
Лично мне, расчёт оптимального расположения столов кажется слишком сложной задачей для той пользы, которую она в данный момент даст.
Можно развить в веб-сервис. У нас на данный момент проблема такая со столами в помещении. Ломаем голову как правильно их расположить. )
Как в тетрис поиграть )
ИМХО это задача творческая, которая должна учитывать помимо места такие факторы как расположение кондиционера, окон, дверей (мало кому нравится сидеть спиной к открытой двери), кто на кого будет повернут лицом, где будет расположен руководитель и т.д.
Машина может расставить оптимально с точки зрения пространства, однако оптимальность с точки зрения качества и производительности людей достигается вручную.
Машина может расставить оптимально с точки зрения пространства, однако оптимальность с точки зрения качества и производительности людей достигается вручную.
Предлагаю попробовать наш сервис.
Это всё на html5? Молодцы!
О, замечательный сервис!
Сам столкнулся с похожей задачей несколько месяцев назад. Тогда мне предложили использовать схемы Гугл: planner5d.com/
Сам столкнулся с похожей задачей несколько месяцев назад. Тогда мне предложили использовать схемы Гугл: planner5d.com/
А вы с AD интегрироваться умеете? А поиск по объектам (сотрудникам) на карте есть?.. А ссылка на объект?
И с учетом нормативов.
а ссылку на карту пощупать?
Ответил выше.
Интересная идея. Успехов в исполнении
>Сперва казалось, что нужна система контроля версий, однако в дальнейшем необходимость в ней отпала.
Да вы прямо как суровые челябинские мужики! А если серьезно, почему SCM так не любите?
Да вы прямо как суровые челябинские мужики! А если серьезно, почему SCM так не любите?
Что есть scm? в гугле только ссылки на муз. группу и компанию в Британии…
Система управления версиями (svn, git, hg, и т.д.).
а как оно в оригинале аббревиатурой звучит?
Сами придумали? Обычно это называется VCS (Versoin Control System).
ru.wikipedia.org/wiki/Subversion
en.wikipedia.org/wiki/Apache_Subversion
CTRL+F «scm» vs CTRL+F «vcs»
en.wikipedia.org/wiki/Apache_Subversion
CTRL+F «scm» vs CTRL+F «vcs»
Ни одного вхождения «vcs» в обеих статьях. Не могли бы вы свою мысль немного пояснить?
Первая статья, первый абзац. 3,4,5 слова. Для удобства цитирую: «Система управления версиями». Это сокращенно СУВ, или по заморски — VCS.
В принципе вы могли и сами догадаться. Но зачем то решили спросить тут.
А к чему вы вообще начали ссылки на ГИТ приводить? Что вы пытались доказать?
То что scm более правильно чем vcs? Вы как то витиевато мысль доводите.
В принципе вы могли и сами догадаться. Но зачем то решили спросить тут.
А к чему вы вообще начали ссылки на ГИТ приводить? Что вы пытались доказать?
То что scm более правильно чем vcs? Вы как то витиевато мысль доводите.
Первая статья, первый абзац:
«Subversion[1] (также известная как «SVN»[2]) — свободная централизованная система управления версиями, официально выпущенная в 2004 году компанией CollabNet Inc.»
Я отвечал на вопрос «Сами придумали?».
Ответ: нет, никто ничего сам не придумал, термин вполне себе устоявшийся.
> То что scm более правильно чем vcs?
Отнюдь нет. Я этого нигде не говорил, не подраумевал и на это не намекал.
«Subversion[1] (также известная как «SVN»[2]) — свободная централизованная система управления версиями, официально выпущенная в 2004 году компанией CollabNet Inc.»
Я отвечал на вопрос «Сами придумали?».
Ответ: нет, никто ничего сам не придумал, термин вполне себе устоявшийся.
> То что scm более правильно чем vcs?
Отнюдь нет. Я этого нигде не говорил, не подраумевал и на это не намекал.
А ну тогда всё окей :) Мне неправильно показалось.
Пардоньте :)
Пардоньте :)
Я отвечал на вопрос «Сами придумали?».
Вопрос не вам был адресован.
Вы мне запрещаете отвечать на ваш комментарий?
Речь идёт о вопросе, а не о комментарии в целом.
И? Я не мог на него отвечать? Я ответил на него неправильно?
Мог. Уже ответил.
Но спрашивали не вас. Высказать точку зрения — всегда пожалуйста, но встревать между диалога — не красиво как минимум.
Но спрашивали не вас. Высказать точку зрения — всегда пожалуйста, но встревать между диалога — не красиво как минимум.
> Но спрашивали не вас. Высказать точку зрения — всегда пожалуйста, но встревать между диалога — не красиво как минимум.
Хабр — публичный блог. Если вы не хотите, чтобы на ваши комментарии отвечали другие люди или если вы не можете относиться к комментаторам толерантно — вы могли бы выбрать другие способы общения с тем человеком. Такие, чтобы другие люди не смогли чисто технически «встрять» в вашу беседу.
Спасибо пожалуйста.
Хабр — публичный блог. Если вы не хотите, чтобы на ваши комментарии отвечали другие люди или если вы не можете относиться к комментаторам толерантно — вы могли бы выбрать другие способы общения с тем человеком. Такие, чтобы другие люди не смогли чисто технически «встрять» в вашу беседу.
Спасибо пожалуйста.
Ни одного вхождения «vcs» в обеих статьях.
У вас сломался поиск в браузере.
Не могли бы вы свою мысль немного пояснить?
Смысл ровно то же, что и в вашем комментарии.
> У вас сломался поиск в браузере.
Я скорее поверю в то, что нам отдаются разные страницы. См habrahabr.ru/company/pt/blog/149481/?#comment_5057650
Не могли бы вы показать скрин, где у вас в первой статье есть вхождения VCS?
Я скорее поверю в то, что нам отдаются разные страницы. См habrahabr.ru/company/pt/blog/149481/?#comment_5057650
Не могли бы вы показать скрин, где у вас в первой статье есть вхождения VCS?
Моя ошибка — я искал по CVS. В первой статье VCS имеет 2 вхождения.
В Intellij IDEA пункт меню называется VCS, а не SCM. Wikipedia говорит VCS. Поиск в википедии ведёт на статью с одним левым вхождением этой аббревиатуры.
В своей практике я не встречал аббревиатуры SCM, только VCS.
От этого и реакция соответствующая:
Что не так?
В Intellij IDEA пункт меню называется VCS, а не SCM. Wikipedia говорит VCS. Поиск в википедии ведёт на статью с одним левым вхождением этой аббревиатуры.
В своей практике я не встречал аббревиатуры SCM, только VCS.
От этого и реакция соответствующая:
Сами придумали? Обычно это называется VCS (Versoin Control System).
Что не так?
Вы вообще к чему придрались то?
VCS = СУВ. Всё правильно он сказал.
А SCM и VCS Очень близкие и я бы сказал связанные понятия.
Так что не надо тут про «обычно».
VCS = СУВ. Всё правильно он сказал.
А SCM и VCS Очень близкие и я бы сказал связанные понятия.
Так что не надо тут про «обычно».
Любим SCM, но тогда с дропбоксом было проще начать. У нас почти не было одновременных правок, и карта пилилась разными людьми в разных частях, пересечений (и как следствие необходимости мёрджа не было), но это уже прошло и мы куда-нибудь с дропбокса уже уедем.
Подобный функционал возможно так же реализовать средствами Visio premium, подключить данные из AD, SharePoint и других внешних источников. Затем разместить проект Visio на портале SharePoint. Таким образом получаем интерактивную карту.
Можете посмотреть реализацию данными средствами, но для этого необходима лицензия Visio premium и развернутый портал SharePoint 2010.
В целом задумка очень хорошая и актуальная для многих. Хотелось бы посмотреть «живую» карту.
Можете посмотреть реализацию данными средствами, но для этого необходима лицензия Visio premium и развернутый портал SharePoint 2010.
В целом задумка очень хорошая и актуальная для многих. Хотелось бы посмотреть «живую» карту.
Оппа. а в какую сторону покопать, если не секрет?
я просто с Visio работаю, но SharePoint'а пока нету. Foundation роль из 2008r2 пойдет?
я просто с Visio работаю, но SharePoint'а пока нету. Foundation роль из 2008r2 пойдет?
В Foundation насколько я знаю, не входит Visio services.
Поиграться можно на примере вот этого www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=27736, данные берутся из excel и визуализируются на карте в виде изменения цвета соответствующей области.
Есть видеоматериал на techdays www.techdays.ru/videos/3982.html
У самого стояла подобная задача, визаулизировать данные, поэтому имея под рукой Visio+SharePoint, решил заняться изучением именно этого варианта.
Поиграться можно на примере вот этого www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=27736, данные берутся из excel и визуализируются на карте в виде изменения цвета соответствующей области.
Есть видеоматериал на techdays www.techdays.ru/videos/3982.html
У самого стояла подобная задача, визаулизировать данные, поэтому имея под рукой Visio+SharePoint, решил заняться изучением именно этого варианта.
Когда-то в универе решил поизучать флеш. Сделал интерактивные карты аудиторий:
map.ecfac.ru/
Сделаны убогенько, зато теперь знаю, что флеш — это не мое=)))
map.ecfac.ru/
Сделаны убогенько, зато теперь знаю, что флеш — это не мое=)))
Фантастическая идея! На моей прошлой работе геометрия одного из зданий была такой запутанной, что туда можно соваться либо с картой, либо с опытным (2+ года ориентирования) сотрудником, либо с запасом еды и воды. Его (здание) может немножко оправдать только то, что строилось оно не как офисное, а как детская библиотека. Но столовую я научилась уверенно находить месяца через полтора после первого визита, а подписание обходного листа вылилось в недельный квест — двери без табличек, нелинейная нумерация комнат, пристройки, в которые можно попасть только секретным обходным путем… Карта, еще и с отмеченными местами конкретных сотрудников — это гениально и очень, очень заботливо.
Я как-то работал в министерстве, которое находилось в здании управления какого-то завода,
Так вот там обычно по одному никто не ходил. И вроде всего 5 этажей + подвал, но несколько частей здания имело очень веселые соединения — 4 этаж — 3 этаж другой части, половина этаже имело 1-2 перехода в другие части на весь блок.
Там сапортить приходилось методом «распечатал заявки» — что, где, у кого поломалось и ушел все скопом. Сделал — позвонил своим, есть еще — записал, пошел дальше — нет, пошел к своим…
Так вот там обычно по одному никто не ходил. И вроде всего 5 этажей + подвал, но несколько частей здания имело очень веселые соединения — 4 этаж — 3 этаж другой части, половина этаже имело 1-2 перехода в другие части на весь блок.
Там сапортить приходилось методом «распечатал заявки» — что, где, у кого поломалось и ушел все скопом. Сделал — позвонил своим, есть еще — записал, пошел дальше — нет, пошел к своим…
1) Зачем Яндекс.Карты? Она же у вас для внутреннего использования — куда удобнее использовать опенсорцевые движки… OpenLayers, Leaflet… Выиграли бы и в размерах, и в скорости загрузки, да и тот же Leaflet всяко посимпатичнее Яндекса…
2) Зря не рассказали, в чем рисовали планы помещений. Я полагаю, многие тоже с удовольствием сделали бы планы своих офисов, но рисовать вручную в векторе лениво, а о существовании таких опенсорсных продуктов как Sweet Home 3D знают не все, а ведь чем искать где-то планы офисов, намного быстрее, проще и интереснее измерить стены рулеткой и за десять минут вбить в тот же Sweet Home 3D. Кстати, еще веселее было бы сделать виртуальную прогулку по офису в 3D. Это было бы действительно оригинально! :-)
3) А не хотите сделать интеграцию с вашей СКУД? У вас ведь наверняка проход в офис по RFID-карточкам, все это в каком-то (вам виднее в каком) софте хранится… Было бы логичнее как раз там хранить местоположение сотрудника (служба безопасности была бы довольна), а в карту делать оттуда экспорт (экспорт с подобном софте обычно всегда есть — по крайней мере в том, который я имел возможность видеть). Ну и отображать наличие сотрудника не исходя из абстрактного расписания, а исходя из реального его местоположения — входил ли он в офисе по своей карточке или нет…
2) Зря не рассказали, в чем рисовали планы помещений. Я полагаю, многие тоже с удовольствием сделали бы планы своих офисов, но рисовать вручную в векторе лениво, а о существовании таких опенсорсных продуктов как Sweet Home 3D знают не все, а ведь чем искать где-то планы офисов, намного быстрее, проще и интереснее измерить стены рулеткой и за десять минут вбить в тот же Sweet Home 3D. Кстати, еще веселее было бы сделать виртуальную прогулку по офису в 3D. Это было бы действительно оригинально! :-)
3) А не хотите сделать интеграцию с вашей СКУД? У вас ведь наверняка проход в офис по RFID-карточкам, все это в каком-то (вам виднее в каком) софте хранится… Было бы логичнее как раз там хранить местоположение сотрудника (служба безопасности была бы довольна), а в карту делать оттуда экспорт (экспорт с подобном софте обычно всегда есть — по крайней мере в том, который я имел возможность видеть). Ну и отображать наличие сотрудника не исходя из абстрактного расписания, а исходя из реального его местоположения — входил ли он в офисе по своей карточке или нет…
3 пункт обычно редко исполним — обычно на сервера авторизации RFID карточек пускают одного-двух самых ответственых сотрудников СБ для выгрузки логов кто/куда входил.
А чтобы в онлайне — сколько видел такие системы — у нас они обычно так «на коленке» и по каличному сделаны, что на машину где это все крутится, обычно лишний раз не дышат…
А так да, интеграция с системами документооборота/офисным пакетом было бы очень позитивно…
А чтобы в онлайне — сколько видел такие системы — у нас они обычно так «на коленке» и по каличному сделаны, что на машину где это все крутится, обычно лишний раз не дышат…
А так да, интеграция с системами документооборота/офисным пакетом было бы очень позитивно…
1. Просто потому, что я знал, что Яндекс.Карты это умеют. Альтернативы я не смотрел, т.к. первый вариант устроил.
Leaflet посмотрю.
2. Тут как раз никакого ноу-хау нет, поэтому и не написали. Первый план сумели где-то взять наши hr'ы, остальных планов не было, мы их набросали сами, очень условно (даже стены не измеряли), большей точности нам не нужно.
3d прогулка была бы оригинальна, но 100% стрельба из Тополя-М по воробьям.
3. Лично я — хотел бы, показывать статус «где-то в офисе» намного круче, чем просто «сидит вообще тут, но сейчас неизвестно где». Не знаю, согласятся ли со мной те, кто ведает СКУД, но вопрос я задам.
Leaflet посмотрю.
2. Тут как раз никакого ноу-хау нет, поэтому и не написали. Первый план сумели где-то взять наши hr'ы, остальных планов не было, мы их набросали сами, очень условно (даже стены не измеряли), большей точности нам не нужно.
3d прогулка была бы оригинальна, но 100% стрельба из Тополя-М по воробьям.
3. Лично я — хотел бы, показывать статус «где-то в офисе» намного круче, чем просто «сидит вообще тут, но сейчас неизвестно где». Не знаю, согласятся ли со мной те, кто ведает СКУД, но вопрос я задам.
> опенсорцевые движки… OpenLayers, Leaflet…
Спасибо за комментарий, как раз хотелось спросить, что есть из OpenSource дял этого. Посмотрел на OpenLayers и Leaflet — они выходит заточен под растровое изображение в тайлах. А есть что-то похожее как раз для вектора?
По поводу Sweet Home 3D — ой, не разделяю вашего энтузиазма. Когда делал ремонт, решил во что бы то ни стало прототипировать дизайн в OpenSource программе, но с трудом сделал одну ванную там — уж очень все неудобно и не очень красиво было (правда было это 2 года назад).
Спасибо за комментарий, как раз хотелось спросить, что есть из OpenSource дял этого. Посмотрел на OpenLayers и Leaflet — они выходит заточен под растровое изображение в тайлах. А есть что-то похожее как раз для вектора?
По поводу Sweet Home 3D — ой, не разделяю вашего энтузиазма. Когда делал ремонт, решил во что бы то ни стало прототипировать дизайн в OpenSource программе, но с трудом сделал одну ванную там — уж очень все неудобно и не очень красиво было (правда было это 2 года назад).
1) Гм. Вы извините, но в тексте статьи ничего не сказано о том, что подложка — векторная. Сейчас специально еще раз пробежался. Если так, то автоматически встает вопрос — почему об этом не рассказали? Полагаю, народу это было бы наиболее интересно — с растровыми-то тайлами каждый первый уже работал… А вот если у вас подложка в SVG — это уже поинтересней… Я вот тоже изначально полагал, что у вас там рендер обычный в растровые тайлы…
Но в любом случае — проблем с вектором никаких. Про OpenLayers не знаю — не работал с ними, т.к. изначально они меня несколько масштабами напугали, а в Leaflet все пучком — никто же не заставляет растровый слой добавлять. Рисуйте все вектором… Можно — встроенными средствами, но это не круто. Я бы посоветовал делать импорт через GeoJSON или подключить слой для работы с Raphael — что вам ближе. Если карта рисуется в онлайне, то экспорт/импорт, очевидно, проще через GeoJSON сделать. А если вы из SVG карту берете то, возможно, удобнее Raphael будет — у него импорт из SVG в 10 строчек делается (ну или готовый плугин какой-нибудь найти).
2) Ну не знаю… У меня не было задач делать что-то «во что бы то ни стало», но буквально на прошлой неделе жена попросила прикинуть, как в квартире кровати переставить и мне, чем заниматься рисованием на листочках и вырезанием кусочков бумажек в виде кроватей (дабы по стариковски их потом вдумчиво по листочкам двигать), было проще за полчаса в упомянутой SH3D нарисовать тут же измеренную рулеткой квартиру, а потом спокойно подвигать на ней виртуальные кровати… Получается, конечно, не супер-пупер красиво (т.к. встроенные модельки мебели простенькие, а искать и выкачивать дополнительные было лень), но чтобы составить представление — вполне…
Но в любом случае — проблем с вектором никаких. Про OpenLayers не знаю — не работал с ними, т.к. изначально они меня несколько масштабами напугали, а в Leaflet все пучком — никто же не заставляет растровый слой добавлять. Рисуйте все вектором… Можно — встроенными средствами, но это не круто. Я бы посоветовал делать импорт через GeoJSON или подключить слой для работы с Raphael — что вам ближе. Если карта рисуется в онлайне, то экспорт/импорт, очевидно, проще через GeoJSON сделать. А если вы из SVG карту берете то, возможно, удобнее Raphael будет — у него импорт из SVG в 10 строчек делается (ну или готовый плугин какой-нибудь найти).
2) Ну не знаю… У меня не было задач делать что-то «во что бы то ни стало», но буквально на прошлой неделе жена попросила прикинуть, как в квартире кровати переставить и мне, чем заниматься рисованием на листочках и вырезанием кусочков бумажек в виде кроватей (дабы по стариковски их потом вдумчиво по листочкам двигать), было проще за полчаса в упомянутой SH3D нарисовать тут же измеренную рулеткой квартиру, а потом спокойно подвигать на ней виртуальные кровати… Получается, конечно, не супер-пупер красиво (т.к. встроенные модельки мебели простенькие, а искать и выкачивать дополнительные было лень), но чтобы составить представление — вполне…
В статье подложка растровая в виде обычных тайлов.
Я наверное не так выразился, я не автор статьи и не говорил что, решение, которое вы предложили, не подойдет. Наоборот, то, что вы написали «аукнулось» к собственным думам и попросил развить тему.
Вы правы, что подложка в SVG — это как раз поинтересней, вот и хотелось узнать, знаете ли вы простое интегрированное решение для него.
Сам тоже вот поискал, тоже увидел, что в Leaflet можно подключать и другие слои, например Kothic JS рендерит OSM вектор прямо на клиенте и показывает с помощью Leaflet.
Проблема в том, что все это работает далеко не идеально. Я собственно на данном этапе пытаюсь решить, можно ли наконец-то делать такое универсально работающее через web-технологии, или для адекватной работы потребуется native app. Например, в стандартном демо leaflet не работают кнопки Zoom In/Out на Android (по крайней мере на моих девайсах 2.x). И это не говоря о том, что pinch zoom в JS не поддерживается на Android 2.x вообще, SVG не поддерживается до самых последних версий вообще и т.п.
(И опять же, Яндекс.Карты+Dropbox я как вариант вообще не рассматриваю ;-), просто хочется услышать, что скажут люди, работавшие с открытыми библиотеками).
Вы правы, что подложка в SVG — это как раз поинтересней, вот и хотелось узнать, знаете ли вы простое интегрированное решение для него.
Сам тоже вот поискал, тоже увидел, что в Leaflet можно подключать и другие слои, например Kothic JS рендерит OSM вектор прямо на клиенте и показывает с помощью Leaflet.
Проблема в том, что все это работает далеко не идеально. Я собственно на данном этапе пытаюсь решить, можно ли наконец-то делать такое универсально работающее через web-технологии, или для адекватной работы потребуется native app. Например, в стандартном демо leaflet не работают кнопки Zoom In/Out на Android (по крайней мере на моих девайсах 2.x). И это не говоря о том, что pinch zoom в JS не поддерживается на Android 2.x вообще, SVG не поддерживается до самых последних версий вообще и т.п.
(И опять же, Яндекс.Карты+Dropbox я как вариант вообще не рассматриваю ;-), просто хочется услышать, что скажут люди, работавшие с открытыми библиотеками).
Странно, вы ни разу не сказали слова «геокодирование» и «подоснова».
Подоснов у вас как минимум две (карта и этажный план).
Погуглите по этим терминам — возможно избавит от ненужных велосипедов.
И успехов!
Подоснов у вас как минимум две (карта и этажный план).
Погуглите по этим терминам — возможно избавит от ненужных велосипедов.
И успехов!
А мы нарисовали карту офиса в Planner 5D. Она помогала объяснить где что находится и кто где сидит или сядет.
>>В качестве средства совместной работы над проектом изначально было выбран Dropbox
Вы бы еще флешками носили. Коллеги!!! мы живем в 21 веке, хватит ложкой копать землю. Даже если над проектом работает 1 человек — намного удобней и надежней пользоваться тем-же git, не нужен сервер (хотя желателен, а то мало ли что там случиться может, я все дублирую в облаке, не смотря на наличие машины времени в виде зеркального рейда), особо ничего ставить не нужно, куча инструментов и главное — гитовое ветвление позволяет экспериментировать более смело.
А что касается системы этой — идея замечательная. Мне кажется наличие фоток было бы огромным плюсом. У меня например ужасная память на имена и фамилии, но отличная на лица.
Вы бы еще флешками носили. Коллеги!!! мы живем в 21 веке, хватит ложкой копать землю. Даже если над проектом работает 1 человек — намного удобней и надежней пользоваться тем-же git, не нужен сервер (хотя желателен, а то мало ли что там случиться может, я все дублирую в облаке, не смотря на наличие машины времени в виде зеркального рейда), особо ничего ставить не нужно, куча инструментов и главное — гитовое ветвление позволяет экспериментировать более смело.
А что касается системы этой — идея замечательная. Мне кажется наличие фоток было бы огромным плюсом. У меня например ужасная память на имена и фамилии, но отличная на лица.
Может бы пост неправильно показывает, что мы против SCM, нет, просто это legacy в чистом виде, тогда было проще. Да и проект слишком мелкий, чтобы была необходимость в гитовых ветвлениях.
Конечно фотографии тоже ожидаются. Наш текущий портал сложно отдаёт фотографии. Как прикрутимся к Active Directory, фотографии будут.
Конечно фотографии тоже ожидаются. Наш текущий портал сложно отдаёт фотографии. Как прикрутимся к Active Directory, фотографии будут.
А средства используемые для OpenStreetMap не пробовали использовать?
Давно задумывался как разные схемы хранить не в Visio, Dia и т.д., поскольку они предназначены для вывода на бумагу. А бумага очень неудобное место для хранения всяких схем: детальную информацию надо — очень большая бумага нужна, сделать мелко — нельзя разместить много полезной информации. Самое удобное размещать в базе данных. Но тогда приходится придумывать как данные визуализировать. Лично я для пространственных данных выбрал microcosm (объём данных небольшой, вполне справляется, да и не такой монстр как рельсовый railport).
Давно задумывался как разные схемы хранить не в Visio, Dia и т.д., поскольку они предназначены для вывода на бумагу. А бумага очень неудобное место для хранения всяких схем: детальную информацию надо — очень большая бумага нужна, сделать мелко — нельзя разместить много полезной информации. Самое удобное размещать в базе данных. Но тогда приходится придумывать как данные визуализировать. Лично я для пространственных данных выбрал microcosm (объём данных небольшой, вполне справляется, да и не такой монстр как рельсовый railport).
На прошлой работе разрабатывал информационные терминалы с подобными штуками, от плоских карт дошло дело до 3D модели строения (сперва canvas, потом какой то сторонний плагин, сейчас вроде бы опять переделали на unity).
Когда-то делал подобный функционал, когда уже стало невмоготу объяснять, как же меня найти в офисе.
Следующим шагом предлагаю выдать сотрудникам gps-трекеры, отслеживать их на карте в реальном времени — и можно играть в пакмена на корпоративах.
Вспоминается «Карта мародеров» из Гарри Поттера :)
Круто!
Семь лет назад делал подобное в офисе с ~250 сотрудников, идея с картой тоже была, но до реализации не дошли.
>люди очень часто переезжают с места на место, и поддерживать карту в актуальном состоянии непросто
Известная проблема, тоже не могли решить силами ДИТ. Да и не должны были.
Решается только административно, были трудности с принятием регламента по возложению ответственности на руководителей подразделений и далее выше по пирамиде.
Трудности решились, когда первое лицо полезло на этот портал и чего-то там не нашло или нашло, но оказалось, что это не то. А тут и готовый регламент, который тут же «на ура» приняли быстро и ловко.
Семь лет назад делал подобное в офисе с ~250 сотрудников, идея с картой тоже была, но до реализации не дошли.
>люди очень часто переезжают с места на место, и поддерживать карту в актуальном состоянии непросто
Известная проблема, тоже не могли решить силами ДИТ. Да и не должны были.
Решается только административно, были трудности с принятием регламента по возложению ответственности на руководителей подразделений и далее выше по пирамиде.
Трудности решились, когда первое лицо полезло на этот портал и чего-то там не нашло или нашло, но оказалось, что это не то. А тут и готовый регламент, который тут же «на ура» приняли быстро и ловко.
Полезная штука! У нас тоже такая в офисе используется уже достаточно давно. Из плюсов нашей карты могу назвать фотки сотрудников. Визуально очень помогает найти нужного человека.
2D и 3D в браузере с помощью Planner 5D
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Valve смотрит на этот пост грустно и с недоумением.
выбираем на плане девелопера и жмём кнопочку «Share your pain»
Могу подсказать ещё один сценарий — доска сотрудников.
Порой, будучи пойманным в коридоре за рукав смутно знакомым человеком и нагруженным от него работой, прибегаешь на место и сидишь вспоминаешь, «а кто же он такой?». От этого помогла доска сотрудников — таблица с фото всех сотрудников, отсортированное в алфавитном порядке. Само фото — ссылка на карту с местоположением этого человека, под фото подпись — фамилия, имя и отчество.
Очень помогает, даже в случае 600+ сотрудников.
Сама доска интегрирована с кадровым учётом и тащит данные оттуда. Уволенные исчезают, новые добавляются.
Порой, будучи пойманным в коридоре за рукав смутно знакомым человеком и нагруженным от него работой, прибегаешь на место и сидишь вспоминаешь, «а кто же он такой?». От этого помогла доска сотрудников — таблица с фото всех сотрудников, отсортированное в алфавитном порядке. Само фото — ссылка на карту с местоположением этого человека, под фото подпись — фамилия, имя и отчество.
Очень помогает, даже в случае 600+ сотрудников.
Сама доска интегрирована с кадровым учётом и тащит данные оттуда. Уволенные исчезают, новые добавляются.
Небольшой оффтоп:
какие планы у OSM/НЯК/Wikimapia по побавлению возможности смотреть планы этажей внутри зданий/торговых центров?
Из существующих сейчас это есть у закрытого Google Maps в США и у закрытого(то есть недоступного для редактирования) Wizee в Москве.
какие планы у OSM/НЯК/Wikimapia по побавлению возможности смотреть планы этажей внутри зданий/торговых центров?
Из существующих сейчас это есть у закрытого Google Maps в США и у закрытого(то есть недоступного для редактирования) Wizee в Москве.
Что сейчас best-practices для карты офиса?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создание интерактивной карты офиса