Комментарии 120
реактос — 10750 винхп- 11401
Почему нельзя было запустить на чистых осях, без ВМ?
1) Зачем вообще нужна ОС, представляющая собой ухудшенную копию Windows?
2) Зачем сравнивать её с оригиналом 15-летней давности?
Тем временем китайский производитель смартфонов выпустил копию Samsung Galaxy S2. По скорости работы — почти не уступает! Давайте и ему поаплодируем…
2) это выбор автора видео, а его логику можно объяснить тем, что на данный момент фактической qцелевой платформой является именно «XP sp3 /2003 sp2». Он сравнивал два технологически близких аналога.
Тем временем китайский производитель
А китайский производитель открыл все спецификации на свой клон самсунга? Нет, ну значит и сравнение неверное.
2) А в чём смысл такой «целевой платформы»? Напоминает российский автопром. Догнать 15-летнюю систему — невелика радость.
Вопрос остаётся открытым: что в ReactOS есть такого, что делало бы её полезной? Пока что смысла в её разработке не видать. На альтернативу Windows не тянет, честно.
2) Автопром тут совершенно не причем. ReactOS вообще никогда не стремился никого догонять. Была задача сделать силами волонтеров альтернативную версию ОС, максимально совместимую с WIndows. Целевая платформа нужна для стандартизации и приведения всех API к единому виду.
Зачем вообще нужна ОС, представляющая собой ухудшенную копию Windows?
Нельзя говорить, что ReactOS хуже по всем параметрам. Как минимум, её можно легально и бесплатно установить на чистую машину. Скорее всего, она лучше поддерживает некоторое современное железо. Есть возможность править баги ОС самостоятельно. Это плюсы только навскидку.
Скорее всего, она лучше поддерживает некоторое современное железо.
Я понимаю, что вы не утверждаете, а предполагаете.
Есть тут хитрая железка, CAN. Под linux общими усилиями написали заплатку на firmware драйвер. Под win у китайцев есть(сильно кривой). А как скоро появится в ReactOS?
Я ее пробовал в те времена, кода она не работала на «живых» машинах.
Если вы перенесете с Linux, то скоро :)
А вообще я больше о ширпотребовском железе. Не помню с какой версией Windows мучался, но реально даже устанавливаться не хотела на новое железо без танцев с бубнами. Есть подозрение, что XP так просто на мой новый ноут не встанет, например. В лучшем случае надо будет в BIOS legacy настройками играться, диск в MBR размечать и т. п. У ReactOS c этим, если не сейчас, то в обозримом будущем должно быть лучше, хотя бы путём портирования соотвествующих подсистем из Linux.
Ведь можно отрисовать все иконки в минималистичном одно-цветном стиле, а все остальные элементы и меню в стиле material design.
Памяти такой стиль потреблял бы даже меньше, покольку этот стиль использует монотонные цвета и минимализм.
Может тогда бы больше разработчиков / дизайнеров в проект влилось, и проект стал бы более интересен публике?
А EvilGenius18 говорит о банальном маркетинге. К красиво выглядящей ОСи и интереса больше будет. Что, определённо, развитие проекта.
Apple уже показала нам важность дизайна :)
Apple уже показала нам важность дизайна :)Неа. Apple показало, что среди населения есть ~10% людей, для которых дизайн важнее всего остального. Вот только эти 10% уже купили Apple — и им ваш ReactOS не нужен в принципе…
#!/bin/bash
tmutil addexclusion -p /Applications
tmutil addexclusion -p /Library
tmutil addexclusion -p /System
tmutil addexclusion -p /Users/localadmin
tmutil addexclusion -p /Users/Shared
tmutil addexclusion -p /Users/template
tmutil addexclusion -p /bin
tmutil addexclusion -p /cores
tmutil addexclusion -p /etc
tmutil addexclusion -p /Network
tmutil addexclusion -p /private
tmutil addexclusion -p /sbin
tmutil addexclusion -p /tmp
tmutil addexclusion -p /usr
tmutil addexclusion -p /var
tmutil enable
exit 0
Если грубо — у MacOS всегда были свои 7-8% людей, которым было достаточно «красивых кнопочек» и только в редкие моменты, когда другие OS делали что-то ужасное (Windows 8, ага) — эта доля временно повышалась…
Особенно интересен пассаж про «надёжность» macOS.
Если грубо — ты никогда не видел macOS, и тем более в нём не работал. Теоретик.Я боюсь вы не то что PRAM очистить не сумеете если его вам какое-нибудь дурацкое расширение испортит, но и не скажете в какой версии MacOS появилась поддержка PowerPC и в какой — исчезла поддержка 68K. Или вообще начнёте утверждать, что MacOS Classic с Intel'овскими процессорами «дружить» умеет…
Особенно интересен пассаж про «надёжность» macOS.Я уж не знаю что вы тут пытаетесь заявлять — либо что MacOS X по прежнему валится от малейшего чиха, как и её предшественница, с которой её объединяет лишь название, либо вы всерьёз считаете что операционка с кооперативной многозадачностью и без защиты процессов друг от друга могла быть надёжной. Она была не шибко надёжнее своего конкурента, уж извините…
Меньше потреблять — это если без анимаций и тенюшек :)
Десктопную ось надо рисовать в стиле Windows 2000 — чем примерно команда React OS и занимается.
и я предполагаю, что % таких людей среди разработчиков — повышенный.
Винда деградировала до 10.
Гном с отличнейшего Гнома 2 деградировал до Гнома 3.
Эпл изобрёл плоский дизайн…
Всё прямо по картинке происходит:
knowyourmeme.com/photos/1013584-google
Для «материального дизайна» и «одноцветных иконок», сошедших будто со страниц учебников для людей со средней степенью умственной отсталости (или двухлетних детей) дизайнеры вообще не нужны. Берём белый фон, светло-серыми рамками выделяем квадратики — вот и весь «минималистичный дизайн».
а то ведь желающих узнать результаты имхо больше, чем желающих видео смотреть…
1. ReacOS все еще представляет собой альфа-версию, тогда как XP — «production ready»
2. Еще совсем недавно и представить нельзя было, что 3DMark вообще запуститься, да еще и до конца прогон пройдет.
3. Отставание мало значительное, особенно если учесть тот факт, что в сейчас ReactOS почти полностью отсутствуют продвинутые оптимизации чего-либо (дисковых операций, операций с памятью, и т.д)
Желаю дальнейших успехов! Так уже хочется получить полноценную замену изделиям наших заокеанских друзей), Я даже понимаю, что готов заплатить за ОС, которая будет в одном стиле и не требовать перехода на новые версии с новыми глюками. Наибольшая удовлетворенность у меня была от Win2k, а чем дальше — тем всё меньше и меньше.
<юмор>А мне казалось Windows XP уже "EOL"</юмор>
А React OS уже self-hosting?
3. А за счет чего тогда собираетесь победить? (если собираетесь). оптимизации не в приоритете сейчас или достигнут потолок?
На древнем HP Compaq 6200 интелевое 3D запустить не получилось. (
Представьте, что у вас есть какой-то софт XP-only и вам его нужно устновить на новую машину нового сотрудника, не нарушая авторских прав Microsoft. Ваши действия?
Сильно не искал, но навскидку уже Windows 8.1 не продается.
Хотя да, донат в ReactOS вместо оплаты монополии МС был бы намного выгоднее для общества в целом.Давно пора. Все современные операционки, фактически, сейчас намертво привязаны к «материнскому кораблю» и чем дельше в лес, тем больше.
Ничего против людей, работающих в Microsoft не имею, но для госструктур нужна операционка (и программы), котрые можно нормально использовать если, условного говоря, на Microsoft упадёт метеорит (ну или ядерная бомба — неважно).
Если при госзакупках типажами в сотни тысяч машин поставить условие, чтобы железо было с драйверами под ReactOS — они найдутся. Кривые и китайские — но найдутся.
Если при госзакупках типажами в сотни тысяч машин поставить условие, чтобы железо было с драйверами под ReactOS — они найдутся. Кривые и китайские — но найдутся.
Не надо, ради гоги. Пусть рынок сам разберется что ему надо, не надо заставлять бюджетников жрать кактусы.
Пусть рынок сам разберется что ему надоРынку денег надо, по большому счёту.
не надо заставлять бюджетников жрать кактусы.Надо, Федя, надо. Рынок никогда и нигде сам по себе не обеспечивает безопасность. Ограничьте выбросы тяжёлых металов — и получите разные катализаторы (хотя иногда и что-то похуже). А предоставленный сам себе — так и будет всех кругом отравлять…
А вопрос «кто контролирует наши компьютеры» — это таки вопрос безопасноти, так что выбора особого-то и нет. Вопрос стоит не как «нужно ли это делать», а как «когда это делать»…
А вопрос «кто контролирует наши компьютеры» — это таки вопрос безопасноти, так что выбора особого-то и нет. Вопрос стоит не как «нужно ли это делать», а как «когда это делать»…
Вопрос так не стоит. Добро пожаловать в 21й век, глобализация и все такое. Ставить вопрос "а давайте сделаем то что было у майкрософта двадцать лет назад" — как минимум не правильно, надо вкладывать в современные направления — банальный линукс + прости господи доступный Эльбрус.
Те кому нужны на заводе экспишка, в случае глобального атаса я думаю проживут и без лицензий, ибо я не помню станков которые подключены в интернеты и ждут отмашки для саботажа.
Добро пожаловать в 21й векДобро пожаловать, да. В век, который <a показал что бывает если вложить деньги в "дома и больницы", а не в безопасность.
Ставить вопрос «а давайте сделаем то что было у майкрософта двадцать лет назад» — как минимум не правильноПочему неправильно? Банальное импортозамещение, да.
надо вкладывать в современные направления — банальный линукс + прости господи доступный Эльбрус.Это — другая история. И вовсе не факт, что так будет дешевле. Этот ваш «прости господи доступный Эльбрус» вполне может исполнять ReactOS, так что одно другому не противоречит…
ибо я не помню станков которые подключены в интернеты и ждут отмашки для саботажа.Когда-то и банальная персоналка как-то обходилась без того, чтобы каждые 35 дней «звонить в центр». И трактора не нужно было взламывать.
Добро пожаловать, да. В век, который <a показал что бывает если вложить деньги в "дома и больницы", а не в безопасность.
Я ничего не вижу плохого в том чтобы вести прокси-войны и учить контрактную армию реальному боевому опыту. Уж явно лучше чем за 2 года выстрелить всего рожок из калашникова, драить казарму и играть в сову.
Почему неправильно? Банальное импортозамещение, да.
Импортозамещение должно быть равноценное. Вы предлагаете откатится на 20 лет.
Это — другая история. И вовсе не факт, что так будет дешевле. Этот ваш «прости господи доступный Эльбрус» вполне может исполнять ReactOS, так что одно другому не противоречит…
А реактОС будет дешевле, если обязать его поддерживать? Думаю что за это возьмут деньги, причем не малые.
Когда-то и банальная персоналка как-то обходилась без того, чтобы каждые 35 дней «звонить в центр». И трактора не нужно было взламывать.
Станки != трактора и персоналки, там все намного строже и допуска до интернета, обязательного, там никогда не будет. Да и взлом типичный для такого софта — расширение убирание запретов, а не заливка ключей для продолжения пробного периода.
Плюсом учтите что "жесть как она есть" вовсе не в винде, а в закрытом софте на устройствах, в бинарных драйверах и левых протоколах. Только вот я думаю что Кэнон или Эйчпи просто пошлют всю нашу страну, если мы скажем чтоб они предоставляли сырцы.
Я ничего не вижу плохого в том чтобы вести прокси-войны и учить контрактную армию реальному боевому опыту.
Попробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны.
Теперь взгляните на это со стороны потребителя. За примером возьму давний пост Meklon'а по поводу прибора для операций на глазах (https://geektimes.ru/post/254124/) — вот вы ляжите под такой прибор, если узнаете что фирма его после установки и калибровки… перетащила в другое здание?
Ну кроме конечно же медицинского оборудования, или там работающего с опасными веществами.
Где грань? Вот харвестер тут написал "проверить гидравлику". Фирма решила сэкономить и пригласила дядю Сашу из деревню Гадюкино. Тот проверил уровень жидкостй, подлил масла (минерального), а вот галочка не погасла. Тогда он позвал своего сына, "программиста", который отыскал на форуме схему и замкнул датчик "как надо".
Через пару недель у харвестера к чертям разрывает расширительный бак, ошпаривая ничего не знающего про эти махинации оператора. Итог: Сэкономили 40к рублей, ожог второй степени по правой половине лица у оператора, а директор фирмы… "курочил СВОЮ технику".
Понимаете, грань, она такая тонкая. Вот у меня отец экскаваторщик (и я этим горжусь), который любого работодателя пошлет на три буквы, если ему предложат кустарно чинить что-то сложней простейшей механики (зуб поменять, гусеницу перетянуть), знаете почему? Горький опыт. https://pp.userapi.com/c5163/u7620467/-7/w_e424bab2.jpg
Действительно, где грань? Вот например батарея в макбуке. Грянь уже тут или ещё нет?
Саня Череп, без познаний электроники, но смотревший ролики на ютубе, уже потирает ручки. Он-то сможет при помощи строительного фена и советского паяльника на 100ватт менять ячейки на заказанные с алиэкспресса, в фирме iRemont. Но на руки я такой лэптоп не хочу брать.
А где продолжение, где директор получает срок и платит большую компенсацию?
… а нет такого хэпии энда. Есть продолжение вида "Володя, ну надо было проверять прежде чем лезть".
Call of Duty (самая первая) и Call of Duty 2. Чего я только не вытворял с настройками совместимости и драйверами видеокарт, ничего не помогает.
Может ли так случиться что из-за лучшей совместимостью с XP они когда нибудь пойдут на ReactOS?
ReactOS версус Windows XP SP3: эпическая битва в 3DMark