Комментарии
Как в фильме - "инженер не участвует в круговороте денег"
Хотел бы начать комментарий с фразы "Стою на асфальте в лыжи обутый...", но не стал этого делать.
Вопрос номер раз, зачес ставить камеру там, где она не нужна. Шахта штатно оборудована системой позиционирования горнорабочих и транспорта, возможно в такой крутой компании как Нор+Никель сделано даже точное, а не зональное позиционирование. Т.е. мы с точностью до нескольких метров знаем где стоит буровая. Большинство иностранных буровых установок поддерживает функцию бурения в автоматическом режиме, это значит, что в установку загружается карта шпуров, маршейдер выставляет установку в нужное место и "поехали". Сама машина считает штанги, азимуты и наклоны. Заберите все что Вам нужно с бортовой системы по CAN-шине и будет Вам счастье.
Сейчас конечно набегут апологеты машинного зрения и ИИ и скажут что не все машины оборудованы такими средствами и т.д. Но мы же с Вами говорим про эффективность, если нет автоматического режима в буровой установке, значит ей более 10 лет и пора бы ей на покой (но тут жаба давит на шею руководству).
Более того, в статье постоянно путаница с терминами, вы шахту цифровизируете, карьер или фабрику обогатительную. Там принципиально разные подходы...
Фотки уж больно красивые, видимо за полярным кругом в шахте сухо, у нас на Урале ходишь на горизонте -1260м и думаешь как бы в сапоги высотой по колено не хлебнуть жижи.
Боюсь, что комментарий будет длиннее статьи, за орфографию и пунктуацию прошу прощения заранее, писал в порыве гнева.
Кончаю! Страшно перечесть… Стыдом и страхом замираю…
Как компьютерное зрение показывает себя в шахте: кейс rdl by red_mad_robot и «Норникеля»