Комментарии 33
У меня уже есть очки. Обычные такие. Минус поправляют хорошо)
Эх… и когда к ним придумают что-нибудь полезное?
Эх… и когда к ним придумают что-нибудь полезное?
+1
Особенно возможности позвонить на очки, чтобы они завибрировали или отозвались весёлым рингтоном, уже давно ждёт всё прогрессивное человечество.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это само устройство, без оправы. Крепится к оправе обычных очков. Так и раньше было.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я синей изолентой примотал бы
+7
Синяя изолента. Оно, конечно, да, сразу видно олдсульную русскую инженерную школу и всё такое. Но прогресс не стоит на месте: используйте нанотехнологии — воспользуйтесь прзрачным скотчем!)
0
Американская инженерная школа приматывает Duct tape )
0
Duct tape — это ж просто общее название, нет? Т.е. скотч это частный случай.
0
Нет, это такой особый скотч. Не знаю как объяснить, но по сравнению с обычным прозрачным скотчем duct tape гораздо более прочная и липкая.
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/510/922/c48/510922c48c991d1e902b6f0d5ad0ca30.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/510/922/c48/510922c48c991d1e902b6f0d5ad0ca30.jpg)
+2
Прозрачный скотч хуже по нескольким характеристикам, в т.ч. по эластичности, водостойкости и напряжению пробоя.
Уж таки лучше действительно, если хочется альтернативы, воспользуйтесь опытом американских коллег :)
Уж таки лучше действительно, если хочется альтернативы, воспользуйтесь опытом американских коллег :)
0
-1
Все что им нужно было сделать — возможность подключения дополнительного питания по проводу и носимый блок с аккумуляторами (в кармане, на ремне и т.д.). Тогда появляется смысл — можно например непрерывно документировать все события в течение дня, а по ночам автоматически скидывать на сервер. А эти крошечные встроенные аккумуляторчики… что на них можно серьезного сделать?
Вообще не понимаю этого современного стремления к беспроводному. В первой версии был разъем miniusb, который можно было использовать в том числе для проводных наушников, здесь на картинках я вижу только что-то похожее на зарядку (с магнитной защелкой?). То есть даже по usb к ним не подключиться.
Вообще не понимаю этого современного стремления к беспроводному. В первой версии был разъем miniusb, который можно было использовать в том числе для проводных наушников, здесь на картинках я вижу только что-то похожее на зарядку (с магнитной защелкой?). То есть даже по usb к ним не подключиться.
+1
Лучше шапочку с батарейками и индуктивной зарядкой:
![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/geektimes/comment_images/e45/31c/fbd/e4531cfbd88c3eb2e94be2241df40efe.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/e45/31c/fbd/e4531cfbd88c3eb2e94be2241df40efe.png)
+5
А если прямо из кармана без проводов заряжать? Интересно, реально ли?
0
Индуктивная зарядка очень требовательна к расстоянию. Скорее всего и к положению (параллельному), но я не уверен.
0
А так же у нее очень большие потери электроэнергии. Батарею на 5200 разряжает буквально за 15 минут, при этом заряжая смартфон всего на пару процентов.
0
Меня провода не напрягают:)
А вот когда даже простейший мобильный телефон с плохим (уже не держащим заряд) аккумулятором отказывается работать на питании от зарядки / usb — это печально и напрягает.
А вот когда даже простейший мобильный телефон с плохим (уже не держащим заряд) аккумулятором отказывается работать на питании от зарядки / usb — это печально и напрягает.
0
У GSM-модуля пиковые токи до 2А, у другой электроники тоже пики есть. Поэтому необходим какой-то буфер, способный отдать такие токи (т.к. ток USB 500 мА, при преобразовании в 1,8-3,3В — ну 1000-1500 мА). У конденсаторов емкость маленькая, поэтому рассчитывают на наличие аккумулятора. А чтобы телефон не выключился\завис\потерял данные при пике потребления (особенно если порт USB отдает меньший ток, кабель плохой и т.д.) — работу без аккумулятора принудительно блокируют.
0
Когда в прошлый раз пробегал анонс второй версии GG, сообщалось, что будет возможность подключать внешний аккумулятор.
0
Без bci не нужно.
0
Интересно, сколько раз будут откапывать эту стюардессу…
+3
+5
Ежики кололись, плакали, но продолжали игнорировать возможность пустить за ухом провод к внешнему блоку на поясе, где и мозгов побольше и батарея потолще.
+5
А кто ее игнорировал? У меня есть GG. Павербанк на пояс, шнурок в GG и заряда на целый день хватает. А что до «мозгов побольше», так GG отлично синхронизируются со смартфоном, сливают на него видео и фоточки, получают от него уведомления и прочее. Если взять смартфон с usb-host, то GG и от его батареи смогут питаться.
Я использовал их ради фоновой съемки (Videoblack), но реальной проблемой оказался банальный перегрев — очки минут через 15 перегреваются, роняют частоту и все начинает жутко тормозить, включая запись видео. Но пока перегрева нет они отлично работают.
Я использовал их ради фоновой съемки (Videoblack), но реальной проблемой оказался банальный перегрев — очки минут через 15 перегреваются, роняют частоту и все начинает жутко тормозить, включая запись видео. Но пока перегрева нет они отлично работают.
+1
Не надо смеяться, еще лет 5 и будет конфетка
+3
Опять на слуховой аппарат похоже
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фото: Google Glass второго поколения