Комментарии 9
Заодно расскажите, как «работал» ЕИС в январе 2017 года.
Беда законодательства в неизбирательности его действия. Под его каток попадает все в чем нет никакого смысла, а даже один вред. По 44 и 223 ФЗ с моей точки зрения некоторые закупки через ЕИС и торговые площадки надо делать не обязательными, а просто информационными, чтобы были видны совсем уже дикие завышения цен.
Например, заправка картриджей. Вот зачем там аукционы, в которых цена заведомо уменьшается ниже себестоимости самого отвратного тонера. А мы выпускаем платежные документы, и на плохом тонере просто отваливаются с бумаги буквы и штрикоды. Т.к. оригинального тонера нет или его цена не имеет смысла, то указать подходящие параметры просто невозможно. Приходится искать обходные пути, договариваться, а кто-то не может договориться и мучается.
В целом электронные закупки вещь в некоторых областях хорошая, но надо знать меру.
Например, заправка картриджей. Вот зачем там аукционы, в которых цена заведомо уменьшается ниже себестоимости самого отвратного тонера. А мы выпускаем платежные документы, и на плохом тонере просто отваливаются с бумаги буквы и штрикоды. Т.к. оригинального тонера нет или его цена не имеет смысла, то указать подходящие параметры просто невозможно. Приходится искать обходные пути, договариваться, а кто-то не может договориться и мучается.
В целом электронные закупки вещь в некоторых областях хорошая, но надо знать меру.
Проблема законодательства не в неизбирательности, а в том, что плохо работает судебная система.
Любой закон в экономической области несовершенен. И в любом законе, как в игре с плохим балансом, рано или поздно находят «дыры» — возможности злоупотребления. Сейчас, во времена интернета и цифровой бухгалтерии, стало легко такие дыры искать и эксплуатировать. А корректировать закон до сих пор сложно и долго. И тут, вроде бы, на помощь должна приходить судебная система, где, как раз, возможно проблемный случай рассмотреть индивидуально. Но она не работает, поэтому любые законы обречены на то, что будут просто модифицировать систему злоупотребления, а никак не бороться с ней.
Любой закон в экономической области несовершенен. И в любом законе, как в игре с плохим балансом, рано или поздно находят «дыры» — возможности злоупотребления. Сейчас, во времена интернета и цифровой бухгалтерии, стало легко такие дыры искать и эксплуатировать. А корректировать закон до сих пор сложно и долго. И тут, вроде бы, на помощь должна приходить судебная система, где, как раз, возможно проблемный случай рассмотреть индивидуально. Но она не работает, поэтому любые законы обречены на то, что будут просто модифицировать систему злоупотребления, а никак не бороться с ней.
Есть задача по интеграции CRM с порталом госзакупок, немного изучал вопрос, пути ведут либо к абсолютно стороннему интегратору (но с неплохим REST), либо надо копаться в каких-то XML файлах на FTP. Не в курсе, что-то в этом направлении будет двигаться?
.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Для чего нужны закупки, и как это выглядит с точки зрения ИТ