Как стать автором
Обновить

Huawei собирается отделить Harmony OS от Android, на которой та основывается. Зачем китайской компании это делать?

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров16K
Всего голосов 16: ↑13 и ↓3+19
Комментарии28

Комментарии 28

Что с приложениями? Вкатиться в рынок без магазина приложений нельзя. Не имеет смысла.

Виндовс пытались, да.

windows не пытались особо

Китайские будут наверно, а для остального мира хуавей можно сказать что умер.

Пфф.. их в наглую отодвинули от кормушки рынка ЕС и США. Но есть еще развивающиеся страны: азия, африка, латинская америка. Ну и Россия. Рынки небольшие, и такие продажи как раньше они конечно не сделают.. но и говорить, что хуавей умер пока еще рано.

Все относительно.
https://en.wikipedia.org/wiki/HarmonyOS In the second quarter of 2023, HarmonyOS had a 2% market share of smartphone operating systems globally and 10% of the Chinese market, despite Huawei being limited to LTE; growth was due to a loyal user base, and came at the expense of Android, according to Counterpoint Research. During the launch of HarmonyOS 4 in August 2023, it was reported that the HarmonyOS had connected to more than 700 million devices.
https://www.counterpointresearch.com/insights/global-smartphone-os-market-share/

Так свой магазин давно есть. И на китайском рынке, где play store забанен, зоопарк магазинов - привычное дело.

А ещё Harmony OS используется в автомобилях, например Avatr.

Выскажу свое мнение, что Harmony OS это обычный форк и сейчас его хотят как-то отделить,что достаточно сложно. И его популярность(за пределами Китая) как раз сильно зависит от возможности запуска APK . В отличии от той же Авроры или Ubuntu Touch, которые полностью самостоятельные и по мне более честные.

Вы ошибаетесь, если вы можите читать код на C/C++ то можете сами сравнить открытый код HarmonyOS: https://gitee.com/openharmony и AOSP.

Да,посмотрел уже,что отошли от исходников. Но факт что всю архитектуру они взяли так и остался. А учитывая что они отошли от ядра Linux,теперь вообще не понятно как ставить на сторонние устройства. Опять же там где уже стоит как получать root.

Плохо то что Андроид не под (L)GPL и они могут просто скопировать, вносить изменения и не раскрывать исходники...

Иначе Андроида не было бы. МС или Нокия какая победили бы. Бизнес с такими лицензиями не связывается.

В начале этой статьи написан откровенный бред. Это еще можно было-бы понять когда люди смотрели на первые версии HarmonyOS "снаружи" и им было сложно понять как оно устроенло внутри. Но теперь-то HarmonyOS выложена в open source и любой желающий может увидеть, что там нет ни одной строчки из Android. Да, многие "идеологические" вещи китайцы из него передрали. Но код весь переписан с нуля.

В первых версиях был не "замаскированный" андроид, а обычная dual framework система, когда поверх linux-а и андроидного HAL-а параллельно работало 2 разных фреймворка: для андроидных приложений - андроидный, для хармони приложений - соответсвенно хармонивский. Сейчас они просто допилили свой HAL и выкинули андроид совсем. А не весь вот этот бред, что написан в начале...

Нас ждёт очередная куча никому не нужных операционных систем типа bada os, tizen os, web os. Да некоторые ОS нашли свою нишу и не канули в лету - этим им помогли устройства (в первую очередь я про ТВ) где у вендора (хотя web os был куплен LG уже готовым) были очень сильные железные позиции, а вот софтверная конкурирующая составляющая на тот момент со стороны других OS была очень слабой (кстати тот же tizen os позже сдулся на умных часах - и samsung перевёл их на wear os - узкоспециализированную разновидность Android) . Но сейчас такой финт уже сделать будет куда сложнее. Да и несмотря на это преимущество - на этих, проприетарных OS - софта как такового почти и не появилось - только прям совсем необходимый минимум для совсем нишевого применения (в основном в качестве провайдеров платных сервисов). Но, тем не менее - и harmony os - сейчас ставится на тв - и там по сути не так критична широкая поддержка всей экосистемы android. Но тв от Huawei не имеют широкого распространения и каких-то преимуществ железной платформы - так что продвинуть рынку на их горбу урезанную OS не получится. В отличии, скажем, от Amazon у которой как раз-таки может и получится - у них достаточно популярная железная основа электронных читалок - и там как с тв - по сути есть потребность в достаточно ограниченном объёме софта.

Скорее всего это уже шаг отчаяния - вызванный серьёзным опасениями что в недалёком будущем тянуть адаптацию поддержки в своей даже андройдо-подобной будет крайне затруднительно. Может google fluent боятся - мол рано или поздно этот андрой закончится и Huawei окажется у разбитого корыта; ну или очередное обновление платформы android os от гугла сделает слишком большую затаённость софта под их сервисы или какие-то иные технологические не открытые лицензируемые фишки - и новый софт, прям не переписывая, уже будет никак легко не заставить работать на harmony os.

И то Huawei привлекает разработчиков писать отдельные версии именно под её платформу - по сути ни к чему не приведёт - просто будет "море" китайских приложений, интересных разве что азиатам (и то, в основном только китайцам) и горстка глобального софта - и то, до тех пор пока санкции не усилятся и глобальные софтоделы не плюнут на эту платформу, с небольшой (даже для Китая) долей рынка! Ну и горстка узкоспециализированных приложений - под определённые китайские сервисы и нишевые устройства.

И это на фоне глобальной интеграции у конкурирующих ОС - когда софт, создаваемый для одной платформы будет легко работать на другой (или, как минимум, среда даннных будет легко синхронизироваться - а для разных платформ будет легко создаваться своя адаптированная кросс-платформенная версия приложения).

Ведь тут надо не забывать и про сложности-кроссплатформенной разработки под разные платформы. И это очень показательно. Вот - даже для тех же не подсанкционных ОС как web os и tizen os - кросс-платформенного ПО раз два и обчёлся. А потому что в популярных кросс-платформенных библиотеках попросту нет поддержки данных ОС - а если и есть - то очень ограниченная! Так что под эту harmony os - кросс-платформенная разработка это почти не вариант! А специально под неё кроме самих китайцев разрабатывать никто не будет. Когда как раз на других платформах сложность кросс-платформенной разработки и кросс-платформенных взаимодействий будет сокращаться семимильными шагами - что станет очень весомым конкурентным преимуществом именно других ОС. И Микрософт, при поддержке такого подхода (а они его как раз активно развивают) - будет уже куда легче снова попытаться вскочить как поезд мобильной разработки так и в поезд ARM-решений (не только мобильных), чем Huawei который намеренно себя от изолирует от этих технологических благ!

Кстати, аналогичная ситуация и с российской Аврора ОС - под неё попросту не будет готовых кросс-платформенных библиотек. Хотя - по сути - больших проблем их сделать нет - но в это попросту никто не будет вкладываться! Так что обе ОС как существовали, так и продолжат существовать чисто для "галочки" (ну и госзакупок, конечно)

Но ситуация корне бы изменилась - перестань в странах основного распространения данных проприетарных нишевых OS работать конкурирующие западные OS или хотя бы ключевые сервисы этих OS. И это никакой-то нереальный сценарий апокалипсиса - к этому тоже может прийти политика развития авторитарных государств! А некоторые сервисы гугла китай давно запретил! И ту не важно с какой стороны посыпается новые запреты, отключения и блокировки!

Что значит отключили от сервисов Gmail, YouTube? Это все веб сервисы и они работают в браузере, чем все приложения по сути являются. Что мешало свое приложение написать? Есть же ютуб вансед например, у нас для вк куча неофициальных клиентов. Сейчас в браузерах даже cad программы делают, например plasticity.

Проблема в том, что Гугл - это не РКН.

Если надо - то легко будут баниться приложения/браузеры, а страдать придётся пользователям в ожидании новых, еще незабаненных версий. Например сейчас, вхожу через ЯБраузер на веб-страницу ГуглПллэй с телефона huawei, а она просто и без затей не открывается, потому что превышено время ожидания ответа от сервера. Вот про бан Ютуба - неправда, работает в ЯБраузере и даже дает авторизоваться и использовать все возможнсти.

Веб-страницу Гугл Плэй как раз Роскомнадзор и забанил, в России она с любого устройства не открывается.

Вот так и узнаются новости! Не далее месяца назад открывал без проблем, ленивый провайдер - это иногда еще и хороший провайдер)))

Тем не менее, что мешает Гуглу блокировать трафик для сторонных приложений, даже умело маскирующихся, к своим сервисам?

С сайтом play.google.com вообще странная история происходит. За последний примерно год он то открывается на моем десктопе, то нет. От чего зависит – непонятно.

Для вас новости, а для меня как разработчика эта проблема более года существует) приходится вайргардом обходить только для того чтобы на отзывы ответить.

Очевидно по ошибке забанили, но никто снимать бан не будет

Тут проблема даже не в самих приложениях, а в сервисах Гугла, с помощью которых они работают. Например, без сервиса пуш нотификаций, приложению пришлось бы либо периодически долбиться в сеть, либо держать постоянный коннект со своим сервером.

Вот это дружба! Google отключила свои сервисы Huawei, после чего Xiaomi и Amazon решили создать свою ОС.

Конечно, это будет означать фрагментацию рынка ОС, но хорошо это или плохо — покажет время.

Мне кажется, что это плохо. Как минимум потому, что теперь разработчикам придется тратить ещё больше времени на обучение, вместо того чтобы тратить его на создание реальных продуктов. И поиск работы, думаю, тоже усложнится.

Если кому-то нужно оптимизировать магазин приложений google &ios, пожалуйста, отправьте мне личное письмо

Судя по всему пора переходить на Айфоны, там хотя бы экосистема уже готова и в нормальном состоянии, даже игры есть.

Ибо если Китайцы вместо андроида будут пихать свои системы, то это смерть для них...

Айфоны на ладан дышат в России - так что это очень рискованный будет переход! Сейчас скорее обратная тенденция в России наблюдается.
Да российским компаниям не выгодно писать софт под айОс - затраты несоизмерим со скукоживающимся национальным рынком - так и софт тоже будет сокращаться. Но это только про потребление в России - понятно, что тут доля рынка смехотворная - но тем не менее для россиян это является их повседневностью

Откуда вы это все берёте?

Продажи айфонов в России идут отлично. Вся денежная аудитория уверенно сидит на Айфонах. Отказаться от этой аудитории добровольно это прострелить себе колено.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий