Комментарии 19
очень прискорбно...(глядя на свои Watch)
но вообще даже когда я их покупал у меня уже свербил червячок в голове что вся эта история с tizen не взлетит... за столько лет так они и не осилили дать возможность на управление nfc в часах..(а я так мечтал сделать универсальный ключик чтобы часами открывать..даже замок к калитке конкретно на nfc прикупил)
и с софтом там было все довольно печально
Прямо таки отказываются? В статье же прям упомянуты и телевизоры, где оно живет и здравствует.
Жена и дочка до сих пор пользуются Galaxy Watch Active, у меня Galaxy Watch 2 только из-за умершей верхней кнопки недавно были заменены на Galaxy Watch 4, так бы и дальше с ними ходил. Печальная новость, придётся дамам обновлять часики. Стабильные и удобные. Жаль, что сервис прекратит работать. (
Мог бы тоже самое сказать про Pebble Watch.
Заголовок: "что происходит?". Открываю, ожидая увидеть ответ. В статье: "Что-то пошло не так". Ну... и на том спасибо, что ли
эх, вот бы с Хуавей объединились для работы над HarmonyOS
“Долгое время вся линейка умных девайсов этой марки (Samsung) работала на Tizen. Исключением стали смартфоны, планшеты, смарт-часы и компьютеры.”
Вся линейка кроме всего. Дальше читать смысла не было.
Так ведь Tizen не открытая платформа. Только часть открыта. Та часть которую взяли от Meego. Остальное Samsung запетентовала и закрыла. Повторяется история Blackberry, которая точно также держала открытым всё, что было взято от других, но свои наработки запотентовала и закрыла. И умирая подразделение мобильных телефонов просто потянуло за собой Blackberry OS. Tizen сейчас на том же пути. Samsung никому не даёт права на закрытые части. Потому продуктов с Tizen не от Samsung нет. А для Samsung похоже выгоднее похоронить проект, нежели пустить его в открытое плаванье
Может причина в патентах?
Так и есть. Но какая от этого разница? На «открытость» операционной системы это роли не играет. То есть, по факту платформа закрытая. По сути производитель устройств предоставляет среду для разработки. И заявляет об мнимой открытости платформы только из-за тех вещей, которые производитель сам взял из открытого доступа, и по лицензии обязан держать эти вещи открытыми. Я подразумеваю, что если бы мог, то производитель закрыл бы всю платформу
Ну что, теперь становится форк Тайзона в виде псевдо своей ОС Авроры.
Ну а после мая 2025 года Samsung, к сожалению, отключит главные сервисы, которые связаны с часами на ОС Tizen, за исключением магазина приложений. А это означает, что прекратят работу разные облачные функции, синхронизация и резервное копирование данных.
Облака, это удобно, выгодно, и главное - надежно!
Облака, это удобно, выгодно, и главное - надежно!
Конечно! для вендора очень удобно и выгодно, щелкнул переключателем и хомячки побежали за новым девайсом
Именно так гнусмас и поступал с телевизорами. Еще в 2021, то есть, согласно статье, до умирания платформы, на съемной квартире я сбросил в заводские настрои какой-то там телевизор. С того момента это был просто тупой монитор, потому что скачать операционку он уже не смог: эндпоинты гнусмаса оказались к тому моменту дохлые.
У меня телевизор Самсунг, на момент покупки был довольно крутым девайсом, Смарт-ТВ, тогда эта тема еще только пошла в народ, плюс новомодный на то время 3Д.
Смарт-ТВ оказался практически бесполезной фигней, я тогда думал что это практически тот-же Андроид и что туда поставлю всякое полезно.. а вотхрен! Почти ничего не совместимо из ПО, операционка обновилась один раз после покупки и похоже ее просто забросили, больше ни одного обновления не было. Сейчас совсем бесполезная примочка, после того как на нем Ютуб перестал работать. Но в режиме тупого монитора телевизор вполне полезен оказался - копеечная китайская андроид приставка решила вопрос, в которой и система намного полезнее, на нее можно практически все что хочешь ставить, и обновляется она и работает намного стабильнее. А самсунг я после этого перестал покупать вообще, раньше был прямо фанатом бренда.
На данный момент 76% рынка носимой электроники делят Apple и Google — 49% и 76% соответственно. А вот Tizen сейчас принадлежит совсем небольшая доля — она вместе с Harmony OS делит оставшиеся 24%.
49%+76%+24%=149%. Вспоминаются знаменитые 146% при голосовании.
Наверное, имелось ввиду 49% Apple и 27% Google - но нужны пруфы и пояснение, в чём считали рынок - в числе носимых устройств? - Тогда Apple должна сильно проигрывать. В долларах? - Тогда хотелось бы увидеть суммы.
Наконец то
ОС Tizen всё: Samsung прекращает поддержку операционной системы. Что происходит?