Комментарии 15
Сейчас всё это делается на CSS.
Я бы даже сказал, что графические редакторы для веба сейчас используются только для подготовки фотографий/изображений.
Всё остальное и так понятно и было пережевано уже раз 100500.
Сейчас всё это делается на CSS.
Бред. Подавляющее большинство дизайнеров спокойно делают макеты дизайнов в фигме и adobe xd, они не верстают, т.к. разработка дизайна в текстовом расположении (html) очень неудобная, особенно когда дело касается правок. В последнее время, редакторы типа фигмы, xd и sketch особо популярны.
Естественно, что подавляющее большинство дизайнеров ни разу не умеет CSS.
А одиночки разработчики, которые ну не дизайнеры вообще, сразу фигачат в CSS.
Современный сайт практически не использует в оформлении графические примитивы, только CSS и иконографика, в крайнем случае иконки-картинки.
Если макет современного сайта изначально был создан в графическом редакторе, то толковый верстальщик превращает исходную картинку в html + css.
Лично я уже не помню когда последний раз рисовал макет в редакторе, сейчас просто раскадровка блоков карандашом на листе А4 и сразу реализация шаблона на html + css.
Если, вдруг, нужно поменять цвет или шрифт практически готового шаблона, то поиск и замена в css решает эту проблему в несколько секунд.
Да, по большому счёту, фигли тут уже дизайнить, когда все используют bootstrap и за внешний вид элемента ну вообще не запариваются.
Лично я уже не помню когда последний раз рисовал макет в редакторе, сейчас просто раскадровка блоков карандашом на листе А4 и сразу реализация шаблона на html + css.
Это довольно редкое явление, так делают в основном те, которые шарят там и там. Но современная верстка все чаще подразумевает Front-end (например ReactJS, где верстальщик/дизайнер не смогу делать правки), и обычным HTML+CSS не обойтись. А знать три области дизайн-верстка-программирование — это уже широкий специалист, что чаще означает — посредственный.
Ну да, сверстал — не понравилось и по новой. Конечно можно, если много лишнего времени или нужно просто чужой дизайн передрать.
Как раз про это, мне идея автора понравилась — "Раньше дизайном я занимался в процессе разработки сайта. Я полагал, что всё просто должно располагаться в определённом порядке. Элементы размещаются слева направо и сверху вниз. Правда, такой вот подход — это верный способ стать ужасным дизайнером." Считаю, что автор полностью прав.
промахнулся del
Все ваши Bad/Good — только bad.
- Очень слабый констраст. Я с ретины плохо вижу, а люди со стареньких мониторов даже не будут знать о существовании там текста.
- Мелкий шрифт.
- Статья сумбур: «расскажу все что знаю, как смогу». В целом: вода.
Изображение
Не согласен с автором. Дизайн — это в первую очередь "функционально", а уже во вторую "красиво". Вариант "bad" смотрится не так модно, но читается намного лучше. Я не смог прочитать мелкие надписи в варианте "good", пока не увеличил масштаб изображения.
Иногда практикую создание сайта в блокноте. Чисто как испытание для мозга. Приносит удовольствие)
Я бы хотел понять, каким образом люди придумывают в целом очень гармоничные сайты с точки зрения дизайна. С чего начинают, чем руководствуются? Цветовые схемы, шрифты — это всё понятно. Но что дальше?)
Например, сейчас я занимаюсь несколькими проектами одной компании. Должен быть единый стиль и всё такое. Но изначально, когда вообще ничего нет, лично мне, практически нереально придумать что-то своё. То есть идёшь на другие ресурсы, смотришь сайты, а далее начинается процесс компоновки в то, что нужно тебе. В таком случае получается очень хорошо, но не всегда идеально. Возможно, это внутренний критик или нечто подобное.
В таких статьях хотелось бы именно об этом услышать. Когда заходишь на behance или dribbble, там очень крутые поделки. Понимаю, что не всегда для бизнеса, но всё же — это красиво. Как к такому прийти? Обязательно иметь хард-скиллы дизайнера? Много рисовать там и всё такое, или нет?
А ещё бывает иногда, что чего-то не хватает в дизайне. Вроде бы и сделано хорошо, вроде бы всё на месте, цветовая схема, шрифты, но что-то не то. И наступает плато.
Вот, что хотелось бы видеть в подобного рода статьях. А фотошопом и так все умеют пользоваться. ИМХО.
Adobe XD — бесплатное кросс-платформенное средство
Подскажите, туда можно импортнуть файл из иллюстратора .ai, подашаманить и сохранить в .svg? А то дизайнер не умеет, а у меня linux. Заколебался каждый раз искать векторный онлайн-редактор.
Руководство по веб-дизайну для разработчиков