Комментарии 32
Почему статья обрывается на середине? Вроде текущий объем не супербольшой, чо бы делить ее на несколько частей
Компоненты, пригодные для многократного использования.
Это ложь. Реакт не предоставляет никаких переиспользуемых компонент. А те, что вы реализуете скорее всего будут не переиспользуемыми, либо переиспользуемыми, но тормозными.
Синхронизация состояния приложения и интерфейса.
Только если его хранить в компонентах. Любое другое состояние не будет синхронизировано.
Я, когда узнала о том, что мои коллеги голосуют за React, не удивилась. Большинство участников опроса сочло React одной из лучших JavaScript-библиотек. Наши разработчики использовали React во множестве проектов. Это позволило ясно увидеть сильные стороны этого инструмента.
Я протер глаза на всякий случай. Но… это же точная реклама стирального порошка из 90-ых. Когда я узнала, что моя соседка тоже выбирает Тайд, я не удивилась. Большинство моих подруг тоже выбрали для себя Тайд как один из самых лучших стиральных порошков. Теперь у меня появилось время больше проводить времени с семьёй.
Сравнение пакетов angular, ember-source, react, vue и backboneИ зачем там данные по Angular.js?
backbone В 2020 году? Возможно, вместо него, стоило бы рассмотреть svelte.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В JavaScript-мире React — это, определённо, лидер.
Очень громкое заявление, основанное, очевидно, на кол-во скачанных npm пакетах? Если же смотреть на звезды гитхаба и кол-во форков, то лидирует Vue
А в чём смысл большого количества форков? Много изменений от комьюнити? И что это значит? Такой кривой, что всё править надо, или такой замечательный, что «ещё вот эту фичу запилить и будет идеал»?
Как понять, реального на нём много пишут, или оно для поиграться да по быстрому накидать одноразовую тулзу используется?
Я интересуюсь с точки зрения поизучать что-то из нового, на всякий случай.
Посмотрел по рынку (только фронт) — нужно много реакт или ангуляр разработчиков. Vue тоже попадается, но меньше. С другой стороны, меня и тут не плохо кормят, так что хотелось бы именно на перспективу, что-бы не устареть, инструмент поизучать.
Вообще, судя по знакомым — нужны PHP и jQuery в первую очередь :) (ну, это если в поддержку идти на среднюю з/п но без потогонки)
Как понять, реального на нём много пишут, или оно для поиграться да по быстрому накидать одноразовую тулзу используется?
Я интересуюсь с точки зрения поизучать что-то из нового, на всякий случай.
Посмотрел по рынку (только фронт) — нужно много реакт или ангуляр разработчиков. Vue тоже попадается, но меньше. С другой стороны, меня и тут не плохо кормят, так что хотелось бы именно на перспективу, что-бы не устареть, инструмент поизучать.
Вообще, судя по знакомым — нужны PHP и jQuery в первую очередь :) (ну, это если в поддержку идти на среднюю з/п но без потогонки)
На перспективу — $mol. Фичи из него только-только появляются в других фреймворках.
А надо подходить не с позиции «сколько и на чем вакансий», а с позиции «что учить, чтобы быстро сделать оптимальное по производительности приложение». Вот с этой позиции лучше брать Vue, он учится быстрее, нет Реактового оверхеда и избыточности.
Вот тут сравнение
www.codeinwp.com/blog/angular-vs-vue-vs-react
Вот тут сравнение
www.codeinwp.com/blog/angular-vs-vue-vs-react
фреймворков и библиотек
Автор мешает все в одну кучу — фреймворки и библиотеки. А это две разные сущности. Поэтому сравнивать React и Angular и Vue впрямую не получится.
Для того чтобы улучшить взаимодействие между компонентами, разработчик может воспользоваться Flux или похожей JavaScript-библиотекой.
Эмм… Flux? Статья похоже на копипаст из различной свежести источников.
Меня Angular устраивает.
Нет Svelte? Закрываем вкладку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Топ-5 JS-фреймворков для фронтенд-разработки в 2020 году. Часть 1