Комментарии 91
Пример раскраски в 4:59
уфф… что это за Гайка с большими… глазами… там че-то обзирает?
Странно она одета.
По существу: тут речь о разных диапазонах инфракрасного спектра. Там скорее уже тепловизор.
уфф… что это за Гайка с большими… глазами… там че-то обзирает?
Эта хакерша по имени (вернее, нику) SexyCyborg, Вы должны были про неё слышать. Ну, помните, юбка с LED-подсветкой (и ещё много чего, если поискать). А если Вас интересуют именно большие глаза — то да, импланты (это она тоже на ютубчике рассказывает).
О, точно! Не узнал её. Мне кажется с имплантами она малость переборщила. При прочей субтильности её фигуры они нарушают пропорции.
Сделала бы уже как в третьем терминаторе пневматические импланты с регулируемым объёмом. Правда не ясно откуда воздух подсасывать лучше… с одной стороны "дыхальца" стремновато через кожу выводить, с другой в лёгкие, в трахею трубки выводить тоже чревато… Зато в случае с трахеей можно было бы сэкономить на компрессоре, достаточно было бы управляемый клапан один добавить и необходимое давление/разрежение для регуотрования объема создавать собственной диафрагмой. Интересно, когда такие решения появятся на рынке...
Главное предохранители сделать и запас прочности предусмотреть. А-то так чихнёшь ненароком при регулировке и разорвёт сиськи.
— Ну ты ближе к теме!
— Ну вот я её раздеваю, сажаю на клавиатуру…
— О, кстати, а ты свой процессор разгонял или нет? А сколько памяти ставил?
Тоже была мысль с компрессором и твердым контейнером для сжатого воздуха. Но такое решение выглядит слишком сложным и дорогим. Куда проще, мне кажется, соединить объем внутренних камер имплантов с трахеей трубочкой с клапаном. Клапан можно сделать нормально закрытым и очень энергоэффективным. Для подачи сигнала на открытие, можно в определенном ритме создавать избыточное давление в лёгких, формируя сигнал как условный "стук" в дверь. Клапан откроется на несколько секунд. За это время нужно прилагая усилие на диафрагму сформировать давление и наполнить импланты нужным количеством воздуха, или стравить его
Давно хочу собрать подобное устройство, что бы в темноте вставлять ребенку соску когда теряет. Сейчас пользуюсь экраном видеоняни, но это не удобно, так и как камера зафиксирована над кроваткой, а экран держу в руке, сложно синхронизировать движения, когда ракурс зрения не соответствует. Благодаря статье может и соберу прибор, который показывает то, куда направлен, если конечно к тому времени как соберусь соска будет еще актуальна)
Можно купить соску с флуоресцентной ручкой. Это очень удобно. Бледного свечения в ночи полностью достаточно.
А по звуку не понятно, попал соской или нет?)
1. Вы уверены что это ИК диапазон, а не ультрафиолет? Вроде именно во втором так выглядит все.
2. Для полноты ощущений не хватает варианта съемки в ночное время. Было-бы очень интересно посмотреть.
www.edmundoptics.com/knowledge-center/application-notes/imaging/understanding-camera-sensors-for-machine-vision-applications/#properties
В ночное время ничего особенного увидеть не удастся — все просто выглядит пропорционально темнее.
Я из тех, кто заморочился с фотоаппаратом. Погуглил, пишет IR (940 nm). Ближний инфракрасный. Интересный вариант. А вот полные характеристики матрицы найти не могу.
Я затачиваю под электролюминисценцию. Как наберу материала, то напишу обязательно.
Помню историю про фотографа с самодельным пинхолом под большой формат. Который долго пристраивал коробку для удачного ракурса на ступеньках банка Америка. Там его лицом в пол и задержала полиция.
Да ладно. Чтобы фотоаппарат переделать, нужны только фотоаппарат (авито на первой же странице — 690 рублей) и ловкость рук, и то не какая-то сверхъестественная. Думать вообще не надо. А здесь надо какой-то детектор валют откуда-то добывать, усб-видеозахват, аккумулятор, ноутбук и ещё думать, как это всё между собой соединить и упаковать. И картинка не в пример хуже.
Да и ещё фотоаппарат ещё видимый свет захватывает. Тут только ИК.
Видимый же фильтрануть можно, ьеми же вашими очками. Вон как ИК через них хорошо проходит. Ну ок, не обычными солнечными очками, а сварочными, например. Кстати, пробовали через сварочные глянуть?
Кстати, пробовали через сварочные глянуть?
Попробовал, если бы у меня они были :)
Самый простой вариант — это наведаться в магазин инструментов с вашим прибором. Глянуть через стёклышко дадут. Да и взять можно на время. В течении двух недель-то вернуть можно по закону о правах потребителя, если вы товар не испортили. Главное продавцам не говорите о своем намерении, нафиг им та морока. Но тут, ИМХО, для хорошего дела, карма не протечет.
www.220-volt.ru/catalog-188476
www.eweld.com.au/blogs/news/7074282-why-are-welding-lenses-green
Перепробовали кучу стёкол.
Часы электроника в деревянном корпусе же хороши. У меня такие есть.
У неё из коробки был инфракрасный режим для ночной съёмки плюс лампа инфракрасной подсветки.
Желающие поиграться могут поискать на барахолках такие аппараты. Качество записи там было волне приличным. Уж точно лучше, чем у детектора валют. Да и с эргономикой всё в порядке.
Искать нужно камеры от Sony с функцией NightShot / NightShot Plus.
Вот пример дешёвой камеры с NightShot — DCR-DVD108e. На известном сайте бесплатных объявлений ценник от 1000 рублей — вполне сравнимо с тем же детектором валют. Но всё уже работает из коробки.
Пример работы NightShot, нужен фильтр, иначе камера слепнет на ярком свету.
нужен фильтр
Ценник фильтра закрывает эту затею сразу.
При вложении денег ненамного больше, чем в ваш проект, можно получить более эргономичную ИК-камеру, снимающую в лучшем качестве.
А полированная с двух сторон пластина из монокристаллического кремния позволяет использовать себя в качестве жесткого фильтра на 950..1050нм (срез около 1050нм — предел работы самой матрицы камеры; как проверено, не все матрицы одинаково годны). В этом диапазоне отражение предметов немного отличается от совсем ближнего ИК, более известного фотографам. И в нем уже светится паяльник.
Увы. Даже на 10-секундной выдержке Samsung S8 сплагиатил известную картину Малевича. Проверил ИК-пультом — ИК-светодиод видно в камеру.
К сожалению под рукой прямо сейчас нет зеркалки, позже проверю.
Если брать смартфоны или веб-камеры, то у всех современных моделей есть встроенный ИК-фильтр. Не тот что пропускает, а тот что режет и режет очень хорошо. Это прозрачное на вид стёклышко, часто расположенное между линзой и поверхностью матрицы. В худших вариантах оно наклеено на линзу или на поверхность матрицы, в самых худших — встроено в матрицу или спечено с ней. Фильтр устраняет чувствительность к пограничному ИК так, что она становится слабее даже чем у глаза в промежутке спектра 680..720нм. В случаях особо хороших фильтров даже пультовые диоды на 850нм не видны.
Если вы скрыто установите её в мотеле, то да. А если просто по улицам ходить, то снимать можно хоть скрыто, хоть открыто сколько угодно. В публичных местах.
Люди, попавшие в кадр, могут выражать свое нежелание на публикацию, но фактически добиваться этого довольно бессмысленно и можно только по факту такой публикации, причем если смогут доказать, что они (попавшие) и были основным объектом съемки. Иначе все попавшие в кадр идут стройными рядами на… суд, например. Впрочем, с тем же результатом, что куда-то ещё.
ну да, тут серая область пока что. Хотя слышал собираются декриминализировать это направление.
Я не большой спец в юриспруденции и криминалистике, но, как я понимаю на бытовом своём уровне, вроде бы покупать такую камеру нельзя, типа спец-средства, а вот пользоваться без нарушения закона вполне можно, ведь вы никаких тайн не снимаете и не покупали ее. Ага. Короче, без злого умысла вам ничего не грозит, если нарочно докопаться не захотят. А если захотят, то найдут к чему докопаться, например к подозрительному пакетику с запрещенными веществами в кармане, или к позапрошлопятилетнему мемчику во вконтактике…
Вообще, ваша "пушка" на скрытую камеру ну никак не похожа.
Если в объективе, то по идее можно прикрутить его на обычную камеру видеонаблюдения?
Ну и я устал повторять, что фотоаппарат не отсекает видимый свет.
Вот статья, автор которой утверждает, что не нашёл ни одной камеры, которую нельзя было бы превратить в ИК-камеру при помощи фильтра.
А Leica m8 вообще получилась настолько чувствительной к ИК, что производитель признал проблему и бесплатно обеспечил покупателей специальным фильтром, отсекающим ИК.
Забавный момент насчёт NightShot от Sony. Sony в фотоаппаратах с этой функцией намеренно ограничила минимальную выдержку в ночном режиме, так как получился фотоаппарат с той самой преславутой «красной плёнкой», если вы понимаете о чём я.
В общем на дневном пляже в ИК-режиме камерами Sony не поснимаешь.
Добавить бы ещё матрицу за увеолевым стеклом и свести инфра в R видимый в G ультрафиолет в B каналы экранчика.
Сама камера настроена и оптика зафиксирована стопорным винтом, таким образом, чтобы можно было настраивать фокус, надо выкрутить данный винт.
Вам крупно повезло, на самом деле. В большинстве дешевых устройств, которые содержат камеры, настроенные на близкое расстояние съемки, оптика просто залита клеем, чтобы от вибрации со временем фокус не съехал. Сколько разбирал китайских эндоскопов — везде так было, например.
Главного так и не сказал — одежду просвечивает или нет? :)
Если что, есть детекторы банкнот, сразу через USB к компьютеру подключаются.
это другой детектор совсем и задачи немного другие:
смотреть сквозь дымку, нагретые тела, синтетика, краски и тп =)))
«Видеть невидимое. Ближний инфракрасный диапазон (0.9-1.7мкм)»
ps: у вас получилась отличная камера для изучения возможностей ближнего ИК, как выше верно написали: очень повезло со штатной камерой и фильтром (он очень хорошо режет видимый диапазон) =)))
Только выполнил немного в другом стиле и особо ничего не переделывал касательно электроники.
Ну и выкрутить 6 винтов и получить ИК-камеру, либо с неясным результатом разобрать фотоаппарат и увидеть там, что фильтр встроен в матрицу и всё. Плюс снятый ИК-фильтр на фотоаппарате — это не ИК-камера, это обычный фотоаппарат, с расширенным диапазоном. А стоимость дополнительного фильтра перекрывает стоимость всего моего решения.
Готов провести с вами соревнование с секундомером, кто быстрее и качественнее сделает ИК-камеру из фотоаппарата и из детектора валют. Даже готов ставки сделать и трансляцию на ютуб, готовы?
Я когда занимался проектом Eye Tracking, никаких препятствий не увидел. Берешь любую доступную камеру (на любой интерфейс, который удобен, пожелаешь)… а тут не то, чтобы колхоз, какое-то извращение (это и понятно, от отсутствии знаний).
обычная камера, которая даёт композитный чёрно-белый сигнал, который можно писать любой платой видеозахвата
В мире цифровых технологий, ещё бегать с аналого-цифровым видеомагнитофоном? :D
И кто-то тут ещё заводит речь об экономности (цены, веса, реализации).
ps: (про «соревнование») пиписьками мериться — это вам в другое место надо было, не на хабр.
А что купить фильтр на нужную длину волны не судьба? Недорого и никаких проблем (у китайцев цена сразу за 2 шт.). Впрочем, если так морочиться с разбором старого барахла, то можно где-то его на помойке найти или на блошиных рынках.
Конкретные ссылки и цифры, сколько стоит? Сколько будет доставка, сколько потратите времени на поиски. В цифрах, проведите оценку. Это всё разговоры в пользу бедных. Искать что-то на блошиных рынках не благодарное дело, говорю как завсегдатай. Так что это рекомендация поболтать.
Только не надо сливаться, мол вам надо вы ищите. Давайте, жду конкретных фильтров, примеры, где купить, цена, время и способ доставки.
Я когда занимался проектом Eye Tracking, никаких препятствий не увидел. Берешь любую доступную камеру (на любой интерфейс, который удобен, пожелаешь)… а тут не то, чтобы колхоз, какое-то извращение.
В чём колхоз? Выкрутить 4 винта и получить камеру, показать детям? Или рисковать фотоаппаратом с неясным эффектом, снять фильтр, где-то искать за кучу денег фильтр, и потом пытаться его приколхозить к фотику?
(это и понятно, от отсутствии знаний)
Хамство показатель. Впрочем, видно что вы не особо можете похвастаться знаниями. Отрицательная карма, ни одной статьи. Пользователь-нуль.
ps: (про «соревнование») пиписьками мериться — это вам в другое место надо было, не на хабр.
Ну понятное дело, писать коменты не мешки ворочать, как до дела, так не мол, сами-сами :).
Я понимаю, что вы ничерта не поняли о чём речь в статье, и для чего была заморочка с видеозахватом.
Инфракрасная видеокамера из подручных средств