Комментарии 44
Медицинскую «зелёнку», вот что! Совпадение цветов оказалось полным, и я даже задумался, а не зелёнкой ли они были покрыты изначально?
С высокой степени вероятности да, так как зелёнка — это ни что иное, как краситель, который используется в медицинских целях.
Она поддается какой-то реставрации или с ней ничего нельзя сделать?
Я немного почистил свою ткань порошком и перекисью водорода, но аккуратно, чтобы не испортить. Пока пусть поживёт так; если в будущем найдут какой-то эффективный способ реставрации, попробую его.
Громадный труд, восхищаюсь! Спасибо и за грамотный слог, нынче это редкость. Из чего сделаны прозрачные шкалы настройки, плексиглас? И они стоят свободно? Красиво, но предоставляются хрупкими, как они дожили до нас при таком обращении с аппаратом?
Спасибо, обе части прочитал с удовольствием
На КВ Китай громко ловится даже на сложенный зонт.
И, да, радио ещё живо. Всё дело в месте приёма, антенне, и чуйке вашего приёмника.
Отпаяв один из них, я выяснил, что он потерял не более 10% от паспортной ёмкости
Проверять надо было все.
При точной настройке на радиостанцию тёмный сектор на оптическом указателе сужается, при расстройке — расширяется.Вспомнил забавную самоделку из журнала Юный техник 1960х. Предлагалось вырезать из фанеры сову и вставить ей в глаза такие указатели — при точной настройке птица довольно щурится.
Несколько лет назад не смог пройти мимо ретрофутуристичного музыкального центра «Пионер» с текстовым VFD дисплеем, редкость уже и та ещё услада для глаз.
Отпаяв один из них, я выяснил, что он потерял не более 10% от паспортной ёмкости.
С технической точки зрения у конденсаторов есть еще внутреннее сопротивление и ток утечки. Новые по всем параметрам лучше, но в контексте статьи, наверное, важно сохранить оригинальные детали. Даже если они внутри и их не видно.
Сам выкинул коробку советских конденсаторов, параметры вполне хорошие этих моделей 1980 года, но с современными не сравнить. Даже на Радиокоте в барахолке предлагал, никому не нужно.
далеко не самый дружелюбный к сборщику аппарат
У сборщиков наверняка была специальная оснастка.
Помнится, в годы оны у меня была самодельная обжимка для сборки переключателей П2к. И еще какие-то простенькие приспособы, не упомню уж за давностию лет.
патефонные пластинки
Правильнее сказать, граммофонные или грампластинки. Патефон — это компактный граммофон фирмы Патэ, вытеснивший громоздкие агрегаты с рупором.
одноразовые «патефонные» иглы
Не то, чтобы одноразовые, просто дешевые стальные с относительно малым ресурсом. Относительно столь же патефонных корундовых. Зато их можно было точить. :)
По поводу многоразовости стальных игл тоже не соглашусь. Во всех инструкциях написано, что каждую иглу можно использовать только один раз. Точить (хотя скорее уж тупить), поворачивать в иглодержателе — всё это от бедности и в конечном счёте портит пластинки.
слово «патефонные» более конкретно отсылает к старым (преимущественно шеллачным) пластинкам на 78 оборотов
С этим можно согласиться, с одной оговоркой — на 78 оборотов были и долгоиграющие, непригодные для граммофонов.
Нашел в толковом словаре Ушакова 1935-1940 такое словосочетание. Ок, признаем аутентичным.
Во всех инструкциях написано, что каждую иглу можно использовать только один раз.
А есть фото или скан аутентичной инструкции? Перебрал отцовскую коллекцию (полвека не прикасался...) нашел три версии инструкции на конвертах Апрелевского завода: старая для просто пластинок; переходная для обычных и долгоиграющих; и только для долгоиграющих. Есть еще конверты Ленинградского завода и завода Грампластмасс (Красное село) с инструкцией для обычных пластинок, в точности повторяющей апрелевскую.
Там есть загадочный пункт: «Не пользоваться игранными иглами; не поворачивать игравшую иглу в зажиме мембраны или адаптера.» Видимо, предки без пояснений понимали разницу между игранными и игравшими иголками. :) А вот про одноразовость там ни слова.
Кстати, один раз — это одна сторона или одна пластинка? Одна сторона как бы отпадает, иначе зачем фраза про поворот иглы. Не на ходу же ее поворачивать. Значит, минимум две стороны. Однако пластинки были разных размеров: 20, 25 и 30 см, и длительность записи на них сильно различалась. А три стороны, это еще можно или уже нельзя?
Можно предположить, что «игранная» означает сильно изношенная, запиленная в хлам, а «игравшая» — уже поюзанная, но еще пригодная. Но как определялась граница между ними?
Кстати, везде написано просто пластинки, не граммофонные, не патефонные, не грам-.
… обычная стальная игла способна хорошо воспроизвести только одну сторону граммофонной пластинки… заставляя иглу проигрывать несколько сторон, мы будем получать искажённое воспроизведение и, кроме того, портить пластинку.
Многоразовые стальные иглы тоже встречались. Как правило, хромированные. Они стоили дороже обычных, и на них было написано, что они рассчитаны на 10–15 воспроизведений.
Не вижу надобности что-либо додумывать за предков — всё написано предельно однозначно.
Игла становится игранной после того, как она (простите за банальность) поиграла.
Однозначно? «Игранная» и «игравшая», разница длины дорожки в разы у разных пластинок — игнорируем, значит.
Ну, ок.
А за картинку спасибо. Правда, на истину в последней инстанции она как-то не тянет, общие рассуждения без конкретных цифр пробега и давления иглы в разных проигрывателях. Хотя на фотографиях видна очень большая разница износа.
Разная длина дорожки никоим образом не может влиять на одноразовость одноразовых игл. Понятно, что к концу пластинки «гранд» игла запилится куда сильнее, чем к концу «миньона». Но есть ли у вас возможность этого избежать? Нет. Не менять же, в самом деле, иглу посередине воспроизведения. Вот если говорить о многоразовых стальных иглах, там уже можно выводить какие-то соотношения: проиграть 10 больших пластинок или 20 маленьких.
Ну и если вам показалось, что где-то был переход на личности — вам показалось.
С первого раза прочитал как "Восстание советской радиолы". Даже немного испугался.
Восхищён кропотливой работой и языком статьи. Вам бы ещё книжки писать)
О дивный новый «Мир»! Восстановление советской радиолы. Часть 2