Детектор космических лучей. Часть 2: сборка и пробное тестирование

[MonkeyD]

Интересная статья, но как в нашей стране достать хороший сцинцилятор за адекватные деньги? Компании производящие их, не хотят продавать частным лицам (я пытался), на авито с рук брать, тоже не гарант, ибо они могут оказаться плохими (желтые, треснутые и так далее). Это не предъява, а просто интерес, ибо когда-то я хотел собрать сцинциляционный детектор излучений высокой точности, с функцией спектрометра.

[nullc0de]

На rhbz ловить, когда нормальный продавец выложит в нормальном состоянии бу кристалл с проверкой и спектрограммой. Найти сложно. Фирмы с вами не будут работать.

[Neuromantix]

Смотря для чего вам он нужен.

[premierhr]

Номиналы элементов схемы будут?

[nullc0de]

Подобрать не проблема. Смотрите даташит на микросхемы.

[premierhr]

Примененный ОУ со стоимостью 8 евро (U2) имеет:
ток смещения — 1мкА(!), учитывая регистрацию малых токов — выбран не оптимально.
рабочий ток — 20 мА(!!!) — выбран не оптимально.
частота единичного усиления — 325 МГц (по даташиту), при этом первый каскад усиление — 32 дбВ с полюсом на 8 МГц, второй каскад — выпрямитель и емкостной фильтр с постоянной времени восстановления 0.4 мсек. Зачем ЭТО там?! можно подобрать сильно проще

[premierhr]

нраица

[dlinyj]

Да, классный мультиметр. Цена только у него заоблачная.

[nullc0de]

Ага, цена космос на metrahit ultra. Обычно все берут fluke или brymen. Ох уж эти богатые европейцы… Лично остановился на Brymen BM869s. Fluke 87 тоже дорогой, но brymen ему почти не уступает, а где-то даже превосходит.

[Sartorio]

Купите дешёвый TESTO-760
Ничуть ни хуже качество и точность

[nullc0de]

Кто вам это сказал? Есть пруфы с проверкой категорий и точности приборов в метрологической лаборатории?)))

[Sartorio]

Пользовался и тем и другим. Профессия знаете-ли позволяет пользоваться разными мультиметрами. По этому фраза

Кто вам это сказал?

это не ко мне.
Сейчас вот, пользуюсь APPA как стационарным, так и карманным.

[nullc0de]

Ага, дядька в интернете сказал и все ему поверили… Какая APPA? Они разные бывают. Fluke и Brymen во всем мире считают за эталон безопасности, точности, цена-качество. Посмотрев только спецификацию становится понятно, что это приборы совсем разных классов, Testo это уровень дешевых китай тестеров. У вашего TESTO CAT IV 600V, у меня все равно остаются сомнения, что он не пройдет тест даже на 600в, так как чаще всего пишут их для вида, и во многих приборах впринципе даже нет нормальных схем защит. У Fluke CAT IV 600V и Brymen CAT IV 1000V. Во вторых посмотрите по спецификации погрешность вашего Testo она около 1%, когда у Brymen и Fluke значительно лучше! Даже у китайцев не так редко лучше! В третьих у вашего Testo всего 6000 отсчетов, когда у Fluke 87 — 20 000, а у Brymen 869s — 500 000. У вас он быстро поплывет в показаниях уже на паре КГц. Вместо вашего Testo можно купить значительно лучше китай мультиметр и значительно дешевле. Не согласны, хорошо, открывайте свой Testo и покажите его потроха и как там организована схема защиты, переключатели и т.д. Еще минусуете, когда от вас просят пруфы. Неучи, только минусовать умеете, вместо пруфов и аргументов.

[Sartorio]

APPA 207 например

а у Brymen 869s — 500 000.

Мне вот интересно какой там АЦП стоит для 500 000 отчетов 24 бита ?! Вы хотите сказать что при измерении 500 вольт, минимально значащее значение 1 милливольт ?! Ну знаете…
Например шикарный АЦП AD7732 и тот только честные 18 бит выдаёт, да и то с бубном.

Еще минусуете, когда от вас просят пруфы

— это надеюсь не ко мне?

[nullc0de]

Все ясно. У вас оказывается еще все очень плохо с математикой.
Погрешность 1% от 500в будет 5в. 500/100=5в.
Погрешность 0.1% от 500в будет 0.5в.
Мне не понятно про какие милливольты на 500в вы говорите? И причем тут битность и ENOB, когда речь просто про погрешность измерений? Спасибо КЭП, а мы видимо не знали, что ENOB всегда ниже… Если вы плохо читали комментарии под 1 частью, то мною там ENOB был упомянут в контексте оцифровки SiPM.

[ioccy]

Тормозной

[nullc0de]

Реально? Тогда за что там такая цена если точность сравнима с fluke?

[ioccy]

Я вообще не знаю из чего складывается цена мультиметров — как будто корпус из палладия льют. Если этот сравнивать с 289 флюком невооруженным глазом, то у метрахита 310к отсчетов, у флюка 50к.

[nullc0de]

Лично флюку больше доверяю хоть там отсчетов меньше. У моего brymen 869s вообще 500000 отсчетов. Что fluke, что brymen работают отлично, у обоих отлично с высоковольтной безопасностью и точностью, не плывут. Мне не очень понятна ценовая политика на метрахит, что есть в нем такого чего нет во fluke и brymen. За цену метрахта можно купить совсем крутой fluke.

Upd. Посмотрел обзор на этот метрахит, там совсем все печально жестко плывет на последних разрядах и не может стабилизироваться в показаниях, ловит не понятные наводки по воздуху, его надо было назвать мегарахит… Категории только до 600в, ну совсем ни о чем. 600в даже у моего китай unit-t ut61e plus есть, и не плывет он на последних разрядах. А brymen 869 как вкопанный показывает…

[Sartorio]

Угу, поддержу!