Котики в NFT: революция в цифровом мире или хайповая пирамида?

[uvissarion]

Наконец-то стало что-то проясняться. Стало много интереснее за чем ведём охоту!

[Wolf4D]

А если я создам NFT с ЧУЖОЙ интеллектуальной собственностью? Интересно, как с юридической точки зрения всё это будет выглядеть?

[DrunkBear]

Фу быть таким неуникальным!

Возьмите чужой образец, гордо поменяйте 3 пикселя - вуаля!

Nft ждёт вас, ну и команда юристов, которая будет доказывать уникальность и неповторимый художественный вклад в мировую культуру.

[Ra-Jah]

Никак, пока не попытаетесь продать это публично. Ключевые универсальные понятия в любом непонятном деле это получение выгоды и нанесенный ущерб. Далее суд и как в анекдоте, «к сожалению закон против нас, но судебная практика на нашей стороне».

[vikarti]

Допустим продать получилось.
А потом новый владелец перепродал.
Что с правами добросовестных приобретателей?
И как технически будет исполнятся решение суда — что вот такой то NFT-объект — на базе спираченного контента. Смарт-контракты вообще это как то учитывают?

Кстати а как с воровством (объект уникальный по определению так что термин корректный) NFT решать проблему? (допустим хакеры украли)
Опять же — какой суд имеет юрисдикцию?

Ну вот что бы не было совсем уж абстрактно — допустим я анонимно выпускаю NFT аудиозапись с гимном СССР (ну или текст Декларации Независимости США). И у меня получается ее продать. И всплыло это где то на третьем покупателе.
Что должен делать суд? Чей суд?(и почему именно этот). Как исполнить его решение ?

[Ra-Jah]

NFT аудиозаписи нет, насколько я понимаю логику работы платформы, объект продажи это токен (цифровой объект системы). Максимум, что можно натянуть, это мошенничество, если сможете доказать, что при продаже вам обещали права на владение и вы передали в качестве исполнения договора какие-то ценности. Но как мне кажется, никто вам такого не пообещеает. Всё что есть в законах об интеллектуальной собственности, прикрутят легко, чего нет, докрутят с разъяснения Верховного суда.

Весь фокус в совершенно другом, если раньше токены были одинаковыми (чтобы не грузить скажу только, что физически и гипотетически никаких коинов нет, это просто числа, поэтому нет уникальности), то в NFT подразумевается, что они уникальны, а продажу интеллектуальной собственности прикрутили к ним в качестве частного случая реализации. Считайте что это просто распределенный реестр (чего угодно) и танцевать кмк нужно от этого понятия.

[Darth_Biomech]

Не «если», в западном интернете уже месяц как бродят автоматизированные боты которые тырят картинки и продают их под видом оригинала, не спрашивая разрешения или желания автора.

[Holmogorov]

Вот если честно, на текущий момент времени не вижу ни одного _реального_ применения технологии NFT.

[Melonom]

Отмывание бабла.

[zhellion]

Просто предмет статуса. Прямо как дорогие часы, которые мало чем отличаются от обычных, но дорогие.

[starpearl]

Что-то не вполне понял последствия для конечных пользователей.
Допустим, имеется NFT-нечто. Понял, что оно подписано и автор известен. Его можно посмотреть в 'обычном' браузере? Его можно скопировать на локальный диск? Его можно затем бесконечно просматривать? Чем бесконечный просмотр(или обмен с 'друзьями') подписанного отличается от действий с неподписанным? Подпись можно отделить от объекта и распространять без подписи или с другой подписью?

[Ra-Jah]

А оно не подписано и автор не известен.

[Alexey2005]

Столько разговоров о том, как круто это NFT, но мне не удалось найти ни одного вменяемого туториала, где бы рассказывалось, как с этим работать с практической точки зрения. Вот у меня есть Ethereum-адрес и консольный клиент geth, какие команды мне надо вводить, чтобы создать NFT из какого-либо файла?
Как мне переслать этот NFT на другой адрес? Как проверить, какие NFT лежат в том или ином кошельке? Возможно ли просматривать эти NFT с помощью etherscan или похожих ресурсов? Как проверить, что вот данный файл действительно описывается этим NFT (валидация)?
В общем, хотелось бы где-то найти конкретики, а не маркетоидной трескотни.

[JohurN]

Спасибо за ваше мнение, мы учли его, обязательно напишем такой материал, если будет спрос.

[Ark_V]

В результате придумали NFT — это блокчейн, который можно прикрепить к любому нематериальному объекту — картинке, видеозаписи, музыкальному файлу, предмету в игре — и тем самым заявить, что этот объект уникален и принадлежит только вам.

Думаю вот тут и кроется развод публики на подмене понятий, не токен делает уникальным объект, а объект связанный с токеном придает токену уникальность. И в итоге вам принадлежит лишь токен чем-нибудь «уникально помеченный». Можно ли использовать для этой уникальной пометки что-то чужое и кто в итоге будет иметь на такой токен право, владелец объекта использовавшегося для метки или поставивший эту метку вопрос отдельно интересный.

[JekaMas]

я предлагал команде выпускать по токену на каждую открытую багу. это круче котиков.

[ivanrt]

А потом баги передавать через транзакции. Если кто-то потерял токен - то всё фиксить баг никто не будет.

[bipiem]

Примеры не точные. Любой реальный Рубль – уникален: если купюра, то будет уникальный номер на ней, если монета – то различные вес и геометрия. Любой предмет, включая кроссовки — даже новые, или процесс в «мире вещей» — уникален. Общие только – образы (мир идей). Про эти миры (и их особенности) еще старина Кант рассказывал.
Насколько понимаю – NFT, есть аналог электронной подписи, например, открепляемой усиленной квалифицированной. А удостоверяющий центр – децентрализованный (блокчейн). Такое сравнение справедливо?

[jetcar]

сколько же у народа лишних денег, или это такой новый способ отмыва/датия взяток?
Уникальность цифрового предмета звучит даже нелепо, подписанный да, но что это даёт? Всегда можно отделить подпись от предмета и распостранять/использовать без неё.

[user52523]

Ок, а что если сделают копию блокчейна и назовут ее NFT2 и загрузят туда картинку, которая уже есть в NFT
Чья картинка в итоге будет? Того кто купил ее в NFT2 или все же в NFT?
С чего вдруг NFT стали считать авторитетом в плане авторского права? Почему не NFT2 или сотню других возможных блокчейнов?

[kkslider]

Это как старые истории с продажей сертификатов владения участками земли на Луне — можно, конечно, вполне законно купить подобный сертификат, но вот толку от него абсолютно никакого.
Тоже самое и здесь — пока регуляторные органы правительства с монополией на насилие не принимают во внимание подобные сертификаты владения собственностью (чем NFT, по сути, и являются), цена им грош.

[vikarti]

Не совсем.
Есть домены — правительства там не особо лезли но теперь вопрос о правах собственности на домен — вполне можно решать в суде. правовая система адаптировалась.
Есть попытки в суде решать вопросы о правах на группу в соцсети — например https://zakon.ru/blog/2020/07/17/spor_o_pravah_na_gruppu_vkontakte_tihvinskaya_soroka_k_voprosu_ob_ohrane_prav_na_kontent_gruppy_v_so

А бывает и наоборот https://ria.ru/20050608/40488827.html (в китае мечь в онлайн игре можно продать на интернет-аукционе, даже если он не совсем твой но вот правовая система защищать права — не будет).

Да все криптовалюты на момент возникновения (а многие и сейчас) — стоят ровно столько сколько желающие купить-продать верят что они стоят а государства не лезут (хотя ситуация кое как меняется — крипту вот в России даже для некоторых целей (банкроство) все равно признали имуществом — https://pravo.ru/story/202325/ )

Если у сертификатов на участки на Луне будет активный вторичный рынок, хоть как то обоснованный — ценность у них быстро появится -:)

[JohurN]

Прямо сейчас в прямом эфире наш хак-квест подходит к финалу. Ровно В 12 часов (по МСК) Оксана перережет последний трос и висящий рояль уничтожит ноутбук с котиком.