Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Восстановление старинного Авометра модель 8 Марк II

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров11K
Блог компании RUVDS.comПроизводство и разработка электроники*Старое железоDIY или Сделай самЭлектроника для начинающих
Всего голосов 50: ↑46 и ↓4+62
Комментарии30

Комментарии 30

Вот со шкалами такими совсем беда. Видел как-то классную старую вещицу - небольшой радиоприёмник с квадратным окном шкалы настройки и крутилкой в центре. Там кроме цифр и делений ещё какая-то красивая картинка была. Но! Больше чем на половину осыпавшаяся, да и остатки на ладан дышали. А без этой шкалы осталась по сути просто коробка, не особо интересная.

Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Тут ещё можно спасти, куски, которые внизу, достаточно крупные. Я думал из шприца подать прозрачный лак под чешуйки и потом сверху аккуратно покрыть.

Проблема банальная: разный коэффициент температурного расширения у краски и алюминиевой подложки. Если хранили в неотапливаемом помещении с большими перепадами температуры, то получаем такой печальный результат.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
На фото с подписью «Пружины гальванометра» видна пластина с прорезью. Похоже, что она шунтирует постоянный магнит и предназначена для регулировки чувствительности измерительной головки. Правда, на фото она уже в полностью введенном крайнем положении, то есть магнит максимально зашунтирован, а Вам надо еще уменьшить чувствительность. Можно попробовать сделать более толстую пластину из мягкой стали.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Громадное спасибо за рекомендацию!
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10

Я бы проверил это дело дозиметром, ИМХО довольно высокая вероятность, что там использовалась светомасса постоянного действия на основе радия. Крайне неприятная вещь в виде пыли.

Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
У нас уже радиофобия от старых приборов развилась. Ну далеко не каждый прибор мазался этой краской, я бы даже сказал, как правило, только военного назначения. Не представляю зачем этому прибору такая краска. Тем более прибор не светиться. Никаким образом, ни накопительно, ни постоянно. Специально для вас



13 — обычный фон.
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1+7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

бету мерить через стекло дозиметром заточенным на гамму?

Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
В СПД есть все: альфа, бета и гамма. Причем бета достаточно высокоэнергетическая, чтобы пройти через пластики и такое стекло. Правда в Белле может стоять СБМ-20 в тонком слое свинцовой фольги, но превышение все равно легко почует на таком расстоянии (конечно, речь только о вариантах норма/что-то есть, а не о радиометрии).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению, да, я это прекрасно понимаю. Поэтому остановился только на косметике.
Посмотрел стоимость приборов на ебее, моё желание это делать, и понял, что вот если принципиально хочу рабочий прибор, то вероятнее всего куплю такой. Да, не дёшево, но доступно.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не верно выразился: если прижмёт.

По поводу поверки, вы всё верно подметили, хорошо понимаю метрологию. В данном случае, конечно же скорее как показометр, чем точный измерительный прибор.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10

Если стрелочная головка рассчитана на работу в горизонтальном положении, то в вертикальном она будет сильно врать. Обязана сильно врать.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
На шкале этого прибора не видно значков. У наших отечественных такие обычно есть: image
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Вообще-то, глядя на его конструкцию (с ручкой сверху), я сначала подумал, что рабочее положение вертикальное. Тем более что стандарта на значки тогда наверное ещё не вышло... (У меня есть чудный тестер ITT Metrix, у него значок горизонтального положения тоже отсутствует, но его и в голову не приходит поставить вертикально)

Комментарий пока не оценивали0

Ня!
Кстати, не каждый современный "электронщик с DMM" осилит рекламную фразу 20 кОм/В.
И " простой цементный" резистор — не лучшая замена манганину или константану.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Всего 10 килосэмплов в сек!
действительно - старый....)

Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6

Да ты забыл уж! Это "циклы в секунду", молодёжь их Герцами называет.

Комментарий пока не оценивали0

Да ADC там ещё последовательного приближения видимо, вон и R-2R какие-то внутри видны

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Раньше вместо герцов (Hz) были циклы в секунду (cycles per second). Герцы вошли в обиход с введением СИ в 1960-х годах. Я как-то тоже увидел то ли генератор сигнала, то ли ещё что и полез копаться, потом узнал. Хорошо хоть не очередная имперская система мер. :)

Ещё, говорят, что калькуляторы для всех этих шиллингов до перехода на стопенсовый фунт были тем ещё ужасом.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Не только калькуляторы. В школах была специальная дисциплина — что-то типа «счет денег». Пока не сдал экзамен, аттестат не дадут. Считали, кстати, в уме и на бумажке.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Это же не осциллограф, а мультиметр. Так что 10к измерений в секунду — это очень даже круто. Проблема только в том, что глазом это не зафиксировать, а насчет интерфейса к PC автор как-то ничего не упоминал. Возможно, интерфейс присутствовал в более старших моделях, или заказывался отдельно как опция )
Комментарий пока не оценивали0

на 4 комменте уже и сам думаю - не переборщил ли?:)
ps самому предстоит скоро - притащили коробку электролитов, полезу менять в ламповом генераторе, а то синусоида с него уж больно неприлично стала на 100 Hz дрожать

Комментарий пока не оценивали0

Интересно, как его занесло в наши широты.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Вот мне тоже интересно.
Комментарий пока не оценивали0

Если в старой электротехнике есть селеновые столбы, то запах сгоревших столбов будет не только очень приятным, но ещё и очень полезным. В больших кавычках, естественно.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Судя по вот этой странице, в старых моделях был медно-закисный выпрямитель.

 Added AC capability using transformer and copper oxide meter rectifier.

http://www.richardsradios.co.uk/avometersdata.html

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr