Комментарии 24
Всё ещё проще, снимается одновременно несколько ракурсов изображения, потом из них синтезируется голограмма, и спокойно пишется куда трэба. Собственно голографическое кино уже было в НИКФИ, как и голографические экраны, проекторы.
И вообще прикол голографии не в этом, голограмма зеркала - зеркало, а если зеркала выпуклые\вогнутые и образуют оптическую систему, мы можем записать её на плоскую пластинке. Да ещё для разных длин волны свою. Конечно есть нюансы в эффективности, но в наш век миниатюризации. Глядишь где на гражданке и пригодиться, а уж вояки то давно глядят чрез голографические прицелы...
А голографические коллиматорные прицелы это такие оптические системы, которые — при взгляде сквозь них — отображают прицельную метку, как будто она спроецирована в бесконечность, что визуально помещает эту метку строго на линии выстрела.
А почему так не делают со всякими умными очками?
А если пытаться использовать в таких очках вместо минипроектора голограмму, как в прицелах, то не стоит забывать, что голограмма статична. Есть стартапы, которые пытаются сделать живую голограмму, вроде-бы, чтобы уместить AR в очки обычного размера, но они тоже уже несколько лет ничего внятного не показывают, да и немудрено.
Wayray все еще делает автомобильный HUD с такой голограммой (HOE): https://habr.com/ru/post/554634/
Там полноценная голограмма, точнее голографический оптический элемент (HOE), работает как зеркало на определенных длинах волн.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_optical_element
Когда-то давно натыкался на статью, где описывалось, как выцарапывать голограммы с помощью обычного измерительного циркуля (который с двумя иголками). Принцип заключался в том, что для каждого вокселя процарапывалась полуокружность с радиусом, пропорциональным глубине. Несмотря на крайне низкое разрешение, под определённым углом в отражённом свете объёмное изображение можно было разглядеть.
Правда, интересно: русскоязычный, англоязычный блоги, видео:
На следующем этапе — мы вполне можем прожечь эту картину (используя лазерную гравировку волоконным лазером) и получить более-менее сносную голограмму.
Зачем? Синтезировать голограмму можно и сейчас. Называется мультиплексная голограмма. Выше вам про неё и рассказали.
А обычные голограммы записываются дома элементарно. Например, вот мои голограммы.
(на этой попала пылинка в луч лазера и дала такие ореолы).
А так пишутся.
И здесь был цикл статей когда-то про голографию на дому.
Точно помню был стартап, может даже лет 10 назад, которые не только занимались вычислениями но и печатали достаточно большие прозрачные пластинки, т.е. это был готовый продукт, на вход даешь трехмерную модель на выход готовую голограмму. Сколько это стоило не помню но очень даже не мало, так как на вычисления требовался немаленький такой кластер.
Бегло полистал в статье, доступный проект — вычисления на процессоре (там вообще пример java программы), т.е. ни о какой высокой эффективности использования вычислительных ресурсов (в т.ч. видеоускорителя) речи не идет.
Возможно уже есть решения? а то ну очень хочется на двери 'туалета' повесить голограмму зимнего леса к примеру (вместе с изменением ракурса можно снежинки ронять и ветки покачивать, будет эффект анимации).
Точно помню был стартап, может даже лет 10 назад, которые не только занимались вычислениями но и печатали достаточно большие прозрачные пластинки, т.е. это был готовый продукт, на вход даешь трехмерную модель на выход готовую голограмму. Сколько это стоило не помню но очень даже не мало, так как на вычисления требовался немаленький такой кластер.
Мне кажется у этой идеи весьма неслабый коммерческий потенциал. Особенно, если использовать ту задумку от MIT (в статье есть ссылка на неё), которая на базе нейросетей - генерит голограммы.
Можно даже не привязываться к MIT- можно покопать в интернете уже обученные нейросети, "заточенные" на генерацию голограмм. Наверняка есть такие. И это будет вельми недурно ;-)
Да больше 10 лет назад таже Geola такое делала, вот например их принтер для печати цифровых 3D-голограмм https://www.geola.com/product/holographic-printer/. У них и 3D-сканеры были позволяющие сделать цифровую 3D-копию объекта, в том числе и живого человека. По выставкам возили свою установку.
С видимым светом всё понятно — тут все зависит от нанотехнологий. Но поскольку само явление не зависит от среды и природы волн, а присуще всем волновым явлениям вообще — то возможны интересные применения звуковых, радио- или дальних инфракрасных движущихся голограмм.
Есть хорошая, еще советская, книга «Голография» за авторствами Федорова и Цибулькина. Там, в том числе, описаны методы построения синтезированных голограмм и распечатки их на АЦПУ. Что бы увидеть созданное изображение необходимо было переснять распечатку на фотопленку и тогда картинка оживёт. 1989 год.
Третий способ, является гибридным от двух предыдущих. Он обладает высокой чувствительностью и быстрым временем реакции. Кроме того, некоторые любители самостоятельно изготавливают фоточувствительные эмульсии, обладающие большей чувствительностью, чем стандартные заводские. Например, вот здесь, вы можете прочитать весьма подробный мануал, который пошагово объясняет процесс изготовления подобной эмульсии и использования её для применения на стеклянных пластинках и бокалах
Прочитал. Ну если соли (хотя нитраты вряд ли) я примерно представляю, где может купить "физик", то литр метанола - это контрольный в башку. Даже если вы ООО замутите, чтобы с химреактивами к вам никто не пристал, и иметь возможность покупать чистые, то все равно проще будет гнать метанол из табуреток и чистить хроматографом, чем трахаться с получением лицензии на него.
Так и не понял возможно ли что то такое хотя бы в теории?
Принцип работы — в воздухе распыляется туманом вода (или пыль чего-либо, ключевое слово безопасность), и лазерными лучами подсвечивают капельки, там разные способы:
* пересечением двух лучей, становится видимым только в нужной точке
* или просто мощный луч, если попасть на нужную каплю
* еще есть вариант очень короткая но мощный импульс поджигает вещество в нужной точке (фокусируется на нужной, чтобы 'опасно' было только в это месте), вспышка и будет нужная светящаяся точка
В процессе изучения темы — мне пришла в голову ещё одна интересная мысль, которую я в сети ещё не встречал (что совершенно не исключает возможности её наличия где-то в недрах научных порталов), коей я и хочу с вами поделиться.
Часть про запись голограммы на цифровую камеру известна и называется цифровой голографией (не путать с компьютерной голографией) и даже используется на практике. Например, в методе цифровой голографической микроскопии.
«в этой статье речь не пойдёт о голографическом проецировании изображений или видео в воздухе, как в Звёздных Войнах (хотя, это было бы неплохо)»
Совсем недавно японцы (или китайцы?) рисовали в воздухе из плазменных точек объёмную картинку, похожую на подобные из «Звёздных войн». Плазменные точки они генерировали, кажется, двумя лазерами.
Что нам стоит д̶о̶м̶ голограмму построить?