Комментарии 36
А диод или транзистор можно так самому сделать?
Разве что вакуумные их варианты.
Там все гораздо сложнее чем "распаять железяки в стекле и откачать оттуда воздух".
Диод по сплавной технологии изготовить еще относительно просто, а вот транзистор или диод по планарной - тут уже надо уметь напылять тонкие пленки, запекать в печке и вот это все.
Триод, наверное?
Всё что угодно можно. Хоть рентгеновскую трубку, хоть газовый лазер, хоть ЛБВ или проекционный кинескоп... Все оно состоит из стекла и вакуумноплотных вводов в стекло.
Насчет всего что угодно, это Вы конечно хватили, и полупроводники это отдельная история, но перечисленное, в принципе да, хотя стоит держать в уме ту гору оснастки, химикатов и оборудования, нужных для изготовления простого более или менее долговечного и с приемлемыми параметрами "сигнального" вакуумного триода. Это грань между хобби и некрупным вакуумным заводом -- простейший прямонакальный триод, сильно прожорливый, шумный и недолго работающий, изготовить можно средствами школьного кабинета физики и химии. Собственно, отцы-основатели в 20-х годах так и поступали. Стремясь улучшить параметры придется увеличивать точность, чистоту материалов, глубину вакуума. Использовать механизмы и станки для получения повторяемых экземпляров. Всё это области доступные, но дорогостоящие и хлопотные. Насколько далеко мы готовы зайти в своих забавах, настолько наша домашняя лаборатория будет напоминать цех НПО "Светлана"...
Да уж, про оснастку тоже подумал -- в совершенно шикарной статье (системной, вдумчивой, именно руками) мне немножко не хватило целеполагания, оно как бы повисло в воздухе.
В школьные годы, начитавшись Арбузова, соорудил себе самодельную горелку из трёх концентрических трубок (Cu, Al, Al) и резиновых пробок, но запитывал её от плиты бытовым газом с наддувом аквариумным компрессором через воздушный шарик для смягчения биений давления. Кварц на таком не возьмёшь, конечно, но обычные натриевые и даже вроде бы какие-то калиевые стёкла паял.
Хорошо, что обращаете вминание на технику безопасности и возможные последствия ошибок -- добавлю к этому такую баечку, которую запомнил по своим разлётам: как-то на металлургии вводили домну, что ли, новую и кинули в шихту бутылку из-под шампанского; в остывшем шлаке оказалась красивая такая "пепельница", которую решили преподнести начальству и оставили на столе -- благо что под выходные и внутреннее напряжение успело разнести сувенир в осколки до того, как люди пришли на работу...
Но всё это "всё что угодно" наводит на мысли о том, что про тот же катодный материал -- хотя бы нихром или вольфрам -- восторгающиеся или не очень в курсе, или не очень вспомнили (специально не стал заглядывать в литературу, чтоб посмотреть, до чего вакуумная техника в итоге дошла -- кстати, сам вакуум тоже где-то добыть ещё надо, самодельного водоструйного насоса точно недостаточно).
Спасибо! Целеполагание очевидно -- самостоятельное изготовление относительно простых ЭВП. Для разминки и совершенствования навыков, разрядные трубки, лампочки накаливания. Перейти к вакуумному диоду, триоду, тетроду. Простое КВ радио на них, телеграфный передатчик. Катодный материал -- традиционный никель, если речь о подогревных оксидных катодах или в прямонакальном случае, вольфрамовая нить со слоем смеси оксидов или даже чистый вольфрам.
Снятие внутренних напряжений конечно один из ключевых моментов. Особенно, для легкоплавких стекол, так любящих растрескиваться при малейшей возможности. Собственно, почти любая более или менее сложная и ответственная стеклянная работа должна быть подвержена нормальному печному отжигу и размер печи во многом определяет максимальные размеры изделия.
Высокий вакуум в лабораторных масштабах, по нынешним временам может быть относительно несложно получен газоразрядными насосами. Даже и самодельными.
Монументально! Хорошо, что есть люди помнящие и практикующие такие, казалось бы, устаревшие технологии.
Спасибо! Помнящие, это сказано сильно, я все таки не настолько старый : ) Интересно и то, что несмотря на вымирание профессии, нужда в штучных нестандартных или редких стеклянных приборах, в том числе и ЭВП, осталась. Причем ситуация, насколько я понимаю, аховая -- постоянно держать мастерскую за счет таких заказов удастся едва ли, высококлассных специалистов все меньше. Может так получиться, что нам -- любителям, придется поднимать и как-то, по возможности, удерживать падающее знамя...
В случае ядерного апокалипсиса мастер по вакууумным лампам будет нарасхват. Не сарказм.
Да уж. В сегодняшних реалиях это и в правду не шутка. Однако, однако... Мистики говорят, а квантовая физика подтверждает (мамой говорит, клянусь!) -- мысль материальна. Так не станем же лишний раз подталкивать нашу ковыляющую к пропасти реальность. Пусть все подобные работы навсегда останутся только безобидными забавами чудаков-энтузиастов, технической реконструкцией. Натурально -- тост! : )
Вы это лучше расскажите тем, кто сейчас в соцсетях всерьёз предлагает запульнуть ядрёной боньбой. Там вроде бы как даже как г-н Дм. Ан. отметился.
Ай-й! Сегодня воспринимать слишком всерьез сказанное многими публичными людьми не стоит. Практика показывает, что скандальные заявления, обычно бывают сделаны для скандальной же известности и не более. Мнения конкретного индивидуума это ни сколько не выражает. Плохо как раз то, что этим они и расшатывают ненадежные скрепы бытия. "И вот потому, что выдумаете то что не думаете, вот потому в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм который я тут наблюдаю. И Владимир Николаевич тоже..."
Я написал примерно об этом в своём комментарии, но потом подумал и удалил — примерно из тех же соображений, что ниже привёл уважаемый Сергей. В доме повешенного не говорят о верёвке, а в непосредственной близости от этого самого поминать его всуе не хочется.
В случае ядерного апокалипсиса мастер по вакууумным лампам будет нарасхват. Не сарказм.
Нарасхват будут зажигалки, спички, соль, чистая вода, еда, одежда, одеяла а не вот это все.
Я не в плане возраста, конечно, а что стеклодувное мастерство стремительно забывается — но есть и те, кто помнит.
И хорошо понимаю горькую коллизию, когда 99% потребностей закрывается фабричным производством; мастера не могут конкурировать с ним и потихоньку уходят в закат; а когда возникает потребность в том, что не делает фабрика (но играючи сделал бы мастер) — не к кому обратиться уже.
Можно придумать немало идей для такой ретро-мастерской, начиная от самостоятельной выплавки стекла и т.д., но это займёт всё свободное время, которого и так мало.
Но вот что интересно, а можно ли питать горелку генераторным газом, т.е. дровами, точнее - продуктами их неполного сгорания в специальной печи (газогенераторе)?
А есть какие-то приспособы, что бы случайно не вдохнуть?)
Мне на ютубе когда-то попадалось видео, где из такого хобби у человека вырос небольшой цех по производству газоразрядных индикаторов, которые он успешно поставляет производителям ретро-часов.
Да, есть такое. Можно считать почти что эталоном вдумчивости и аккуратности в ремесле.
Однако, продавать и изготовлять -- две отдельные области бытия. Да и много ли на просторах нашей Родины народу готового выложить кругленькую сумму за комплект таких индикаторов? Несколько лет назад мы с женой интенсивно занимались витражным делом и скажу я Вам, продать готовую работу за хоть сколько-то заметную стоимость, хотя бы покрывающую расходы на материалы и иметь зарплату в час сравнимую с распоследней уборщицей, оказывается та еще головная боль.
Должно быть, проще сделать вакуумно-накальные, но проектов по их возрождению не встречал.
Я о них тоже думал -- нравится вид. Посмотрим, может быть в порядке эксперимента и их попробую. Тем более, что нужды в миниатюризации, как в приборах серийных, нет, да и к экономности не такие уж высокие требования. А газоразрядные индикаторы вовсе не сложны, но чтобы получить красивые и одинаковые приборы, нужна оснастка и точность.
Интересно, а не бывает подобных индикаторных "ламп" с цифрами (ну как для часов), но не вакуумные, а просто светящиеся от нагрева проволочки? Типа как в разных нагревательных приборах - нихром или что там в них, светится довольно ощутимо, и не перегорает, прямо на открытом воздухе. Что-то прям захотелось самому такие часы сделать... Только потреблять будут довольно много и греться как утюг.
Практика показывает, что заметно такое свечение только в полумраке, а чтобы его можно было рассмотреть при, пусть не прямом и ярком, но таки солнечном свете, накалять проволочки придется намного сильнее. Видимо поэтому таких приборов не вакуумных, как будто бы нет. Но вообще говоря, тоже можно попробовать любопытства ради.
Нумитроны, или накальные индикаторы
Приветствую коллега! Да, они родимые. А в каком-то, еще некрупного формата журнале Радио, на цветной вкладке был эскиз внутреннего устройства такого прибора. На этот сайт тоже периодически заглядываю, кроме металлических флешек и зажигалок, иногда там появляются и очень красивые работы. Именно эту не видел, кажется, у этого-же мастера были еще одни часы на некрупных нумитронах. В бутылке?
А, не_вакуумные. Ну, это не индикатор будет, а обогреватель. Вряд ли кто-то всерьёз рассматривал такую концепцию :)
На пути к самодельным радиолампам. Стеклодувные операции