Комментарии 59
Мда... А я, когда мне понадобился шрифт для заметок на чертежах, написал на PostScript шрифт ЕСКД-Б )))
Зачем вообще на чертежах рукописный шрифт?
Там в оргигинале не чертежи.
The main purpose for this handwriting is for the titles, labels and scribbled notes on these diagrams I’ve been working on
Я посмотрел на фактические картинки, на которые ведёт ссылка. Решил, что под понятие чертежа в общем смысле они подходят. Как вариант, схемы. А вы бы как назвали подобные изображения?
Чем не устроило слово "диаграмма"?
Диаграмма как-то иначе для меня выглядеть должна. Столбчатая, линейная, к примеру. Но не "блок-схема", как на фото автора. Да, у нее есть там круговая типа диаграмма, но в более общем смысле это все же чертежи или схемы. Или диаграммы и чертежи (схемы).
Как-то всё смешалось. Не имею целью никого переубеждать, но не могу не уточнить. Если совсем упрощённо, то диаграмма это более общее понятие. В него входят в т.ч. графики (те самые упомянутые зависимости чего-то от чего-то, столбчатые, линейчатые и прочие), а также различные схемы (процессов, взаимодействий, соединений и т.п.). Чертежи же это прежде всего изображения физических объектов в неком масштабе, цель которых - дать представление о строении (форме, составе) или внешнем виде этих объектов. При этом схемы, оформленные в соответствии с требованиями стандарта на документацию (например, того же ГОСТа) уже могут считаться чертежами. Но как правило, схемы, которые на чертежах, идут комплектом к другим чертежам или документации, т.е. не самодостаточны.
Другой трактовки "чертежей" за всё время работы с документацией мне как-то не попадалось.
Я выбирал слово чертеж, опираясь на его основной смысл - начертание чего-либо. В этом плане, что может быть обобщенней. Не знал, что диаграммы так трактуются, буду иметь в виду. Исправлю, так и быть.
Чертежи же это прежде всего изображения физических объектов в неком масштабе
Не только, например, понятие "номограмма" определяется как "вид чертежа". Следовательно графики - это тоже чертежи.
Вариации, лигатуры, выбор из нескольких глифов в зависимости от соседних - всё это поддерживается в OpenType Layout, зачем было городить какой-то огород с JavaScript?
Теперь осталось сгенерировать GCODE, включить плоттер и можно делать сувениры
смех смехом, но я встречался в строительстве, когда акты/журналы через подобные решения заполнялись ручкой с чернилами "от руки". Т.к. при строительстве ведется огромное число исполнительных документов, часть из которых все еще пишется и подписывается вручную, то...
Дело в том, что часто бывает быстрее вписать что-то от руки, чем бежать к компьютеру, править файл, потом бежать к принтеру за распечаткой.
Так это и раньше, сильно раньше было, через графопостроитель копировали лекции).
А так, я ждал очередную статью про Font Creator, коих было уже 100500, а тут хоть что то интересное.
Уже сделали
Да уж, такой почерк и не стоило цифровать. Раз уж столько сил потрачено, оцифровала бы в шрифт какой то красивый почерк чей то
Преувеличиваете. Почерк точно выше среднего по мне. У программистов уж точно, привыкли к клавиатуре
Отнюдь! Мне глаз резанул уже наклон в другую сторону.
Вы никогда не видели, как левши пишут? У них как раз наклон «в другую сторону».
Не обращал внимания. Среди моих друзей двое левшей, но как-то не случилось посмотреть...
Один из них, правда, говорил мне, что было бы удобнее вообще писать по зеркальному.
Нет.
Я левша, и у меня наклон в "правильную" сторону.
В 7 классе на олимпиаде по черчению в Крымской области я взял 1-е место. В финале был чертёж тушью на кальке, вот это сущий ад! (интересно, ад как ссыт? Когда поел - он сыт, когда попил - он ...)
Значит, зависит от того, как кого учили в детстве, как писать «правильно». В школе в классе было несколько левшей, всех не помню, но у двоих точно наклон был влево, плюс в институте одногруппник тоже был левшой и у него тоже наклон был влево. Вас, видимо, сразу настраивали писать с «правильным» уклоном.
А разве "правильный" уклон - это не первое, про что вообще говорят, когда учат писать? У Вас был другой порядок обучения?
Я не помню, какой был порядок у меня, но я правша, у меня наклон и так «правильный». Просто есть мнение, что не нужно заставлять всех грести под одну гребёнку и навязывать «правильный» уклон левшам (так же, как заставлять их учиться писать правой рукой). Я так полагаю, тех левшей, которых я встречал, и не принуждали к «правильному» уклону.
А я - помню. По-умолчанию дети пишут вообще без наклона. Поэтому мы под страничку подкладывали специальный кусок разлинованного ватмана - "наклоняйку".
Мы тоже подкладывали В тетрадях наклонные линии стояли, но это же вопрос не про «порядок». И у вас неточность: по-умолчанию дети вообще не пишут.
В тетрадях наклонные линии стояли существенно реже, чем на "наклоняйке". На ней шаг линий соответствовал ширине буквы.
На счёт неточности - Вы расширили контекст. Дети не пишут, если их не научить. Дети пишут без наклона (или со случайным наклоном), если не учить их наклонять шрифт. У меня в начальной школе в классе не было левшей. Но "правильный" наклон сам собой не "отрастал".
«Наклоняек», как вы их называете, никогда не видел, зато с самых первых классов были тетради «в линеечку» — для русского и литературы, — и «в клеточку» — для математики и всего остального. Единственное, сначала тетради «в линеечку» были с линиями через каждую букву, в более поздних классах шаблон поменялся на: две линии «через букву», пробел примерно на 5 букв. И ещё поля (1.5–2 см от внешнего края тетради) очерчены были.
По расширению контекста: обычно дети в школу приходят не пишущими и задача школы — научить их писать (в том числе) (читать уже многие умеют, я умел, например). Про то, что правильный наклон сам собой не отрастает, я не спорю, но каждый пишет, как ему удобно. По моим наблюдениям левой рукой писать с «правильным» наклоном менее удобно, чем с «противоположным»: банально ручка и рука закрывают от обзора буквы, которые ты сейчас пишешь.
сначала тетради «в линеечку» были с линиями через каждую букву
А я таких тетрадей никогда не видел. Классная идея, на самом деле.
У нас были тетради с линиями где-то сантиметра через два, и были вообще без наклонных линий. А "наклоняйку" изготавливали родители по приложенной к раздаточному материалу инструкции.
По моим наблюдениям левой рукой писать с «правильным» наклоном менее удобно, чем с «противоположным»:
В это охотно верю.
банально ручка и рука закрывают от обзора буквы, которые ты сейчас пишешь.
А это, как мне кажется, неустранимый недостаток письма слева направо.
Да, совершенно верно, как учили с раннего детства, так и получилось. Нам, динозаврам, повезло: тетради для прописи были с наклонными линиями (тут уже упоминали о них). Я в Крыму в первом классе (1975) писал наливной ручкой фиолетовыми чернилами, а во второй класс перешел в Ростове-н/Д, учительница увидела чернильную ручку, шарахнулась от неё как от чёрта: убери сейчас же, чтобы я в классе чернила не видела, дайте ему нормальную (шариковую) ручку...
Так что мои первые буквы были чернильные, красивые, с "правильным" наклоном, и "правильной" формы. Да, нам повезло!
Если бы мне пришло в голову разрабатывать рукописный шрифт, я взял бы эталон из прописей.
Очень даже красивый почерк. У меня почерк ужасно смотрится в заметках по сравнению с этим.
del
В 24-игольчатых матричных принтерах Epson, кроме самых бюджетных типа LQ-400, издавна имеется встроенный шрифт Script, неплохо для своего времени и технологии имитирующий рукопись. Недавно встретил такой на 9-игольчатом принтере Facit E-445 (Citizen Swift 9).
Единственная проблема - я никогда не встречал этот шрифт в русифицированном виде.
Очень интересно.
Только практический смысл в чем? Заменить хорошо читаемый печатный шрифт на менее читаемый рукописный?
Ну разве что как элемент дизайна для чего-нибудь сойдёт.
Для сдачи конспектов по философии в 96-страничной тетради. Обязательно от руки!
Красива.
Некоторые документы требуют обязательного написания от руки. Особенно автобиографии, объяснительные, и конспекты. В некоторых случаях орфографические и иные ошибки не допустимы и приводят к полному переписыванию текста.
Для таких документов недопустима распечатка рукописным шрифтом. Это будет нарушение.
Кстати, на счёт объяснительных, и, тем более, конспектов - у меня есть сомнения, в виду несовпадения с практикой. По моему опыту, любой документ кроме автобиографии может быть печатным. Но, документы, требующиеся в единственном экземпляре - проще сесть и написать прямо в кабинете начальника, не тратя время на беготню до своего кабинета.
Для таких документов недопустима распечатка распечатка
Для этого есть устройства типа Робот-каллиграф, они могут писать ручкой.
Кстати, на счёт объяснительных, и, тем более, конспектов - у меня есть сомнения, в виду несовпадения с практикой.
Ну вы проецируете свой личный опыт на всех. У меня опыт противоположный. Мне приходится в среднем за пол года исписать 96 страничную тетрадь. А это немного утомительно.
Но, документы, требующиеся в единственном экземпляре - проще сесть и
написать прямо в кабинете начальника, не тратя время на беготню до
своего кабинета.
Тут ещё зависит от начальника, мой например никогда не заглянет в монитор и не проверит на ошибки. Только готовую распечатку заставит перепечатать. С рукописной лабудой проблема сильно усложняется.
Это всё хорошо. Только вот на хабре теперь каждая третья статья - перевод. А из интересных - каждая первая. Что по уникальному контенту?
Энтузиазм это хорошо.
"Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю." :-)
Есть у меня полу законченный проект на похожую тему. Тоже рукописный текст, только списком кривых Безье, про шум я даже не подумал, предназначалось для микроконтроллера. Тут шрифт сделан руками, с координатами точек из головы. https://youtu.be/GvBGo-hvBrQ?si=qeyWuOZi-O-ngp8k
Впоследствии, я сделал редактор, в котором такие шрифты делать можно, но рисование даже просто всех латинских букв меня так утомило, что до русских уже не дошёл. Соединения букв делаются отдельными кривыми.
Вот что нарисовать успел
Небольшое замечание: "прописных и заглавных букв" - это одно и то же. Наверно имелось в виду прописных и строчных.
Представляю, насколько это интересно было делать. Аж захотелось повторить =)
Как я запрограммировала собственный рукописный шрифт