Комментарии 24
ориентация диполей при пропадании электрического поля не сохраняется и возвращается к некому предыдущему равновесному состоянию.
может и сохраняться и соответственно не возвращаться. Тогда это назовут сегнетоэлектриком
А про рекомбинацию электрон-дырка ни слова.... Хотя именно за счет ее и образовывается фотон...
Кстати - обычный светодиод тоже работает на электролюминесценции - разделителем служит p-n переход...
Это означает, что теоретически питание не обязательно должно осуществляться переменным напряжением, а, по идее, достаточно и импульсного (это утверждение — мой логический вывод, и требует ещё подтверждения; но, по крайней мере, приведённый ниже пример с графиком яркости при питании прямоугольными импульсами прямо свидетельствует об этом).
Импульсный на конденсаторе и есть переменный + постоянная разность потенциалов. Ток проходит только переменный, он и совершает работу .
А про меня забыли...
Электролюминесцентные индикаторы из прошлого
Изготавливаем самодельный электролюминесцентный индикатор
Титанат бария используется чтобы увеличить диэлектрическую проницаемость бутерброда. Правильный способ для этого - специальные эпоксидные органические составы, с проницаемостью в десятки тысяч единиц - чем больше - тем выше напряженность поля и выше яркость.
Что до формы сигнала и частоты - яркость зависит от dU/dt, поэтому на прямоугольнике светится ярче чем на синусе. Треугольник не пробовал подавать. По частоте - есть некоторая оптимальная частота, у каждого цвета она своя. После нее цвет начинает уплывать в более высокочастотную область - голубой как на видео становится фиолетовым - и катастрофически падает яркость.
Возможность использования таких конденсаторов в дисплеях звучит многообещающе, особенно если учесть, что электролюминесценция позволяет преобразовывать электричество в свет без значительного нагрева.
пробовали уже в 20м веке, много кто, да и выпускались такие дисплеи промышлено. Яркость падает, за год работы что-то вроде 50%. С развитием светодиодов 20 лет назад эта технология ушла в прошлое.
Lumineq выпускает электролюминисцентные дисплеи и сегодня. Они чудовищно дороги, но очень хорошо переносят экстремальные условия. Ещё их можно встраивать в стёкла автомобилей, в бинокли и прицелы.
на фоточках выглядит красиво, но там будет совсем не сульфид цинка, какой-то свой хитрый люминофор, еще и с эффектом прозрачности. У сульфида цинка яркость была бы совершенно недостаточная при дневном свете, его даже при среднем комнатном освещении плохо видно.
Еще есть эффект, к сожалению не помню назнание, но визуально более похож на то что у них: по периметру спрятаны сильные светодиоды, а между стеклами фирмируется подобие плоского волновода, на концах которого заданная текстура для правильного рассеяния. На этом эффекте лет уже 20 назад большие прозрачные панели для бюро делали. В выключенном состоянии на просвет структуру совершенно не видно.
сейчас в основном ортосиликаты используются у люминека и люмилора - так точно. у них долговечность на порядки выше, зерно меньше - можно тоньше слой делать и уменьшать рабочее напряжение
Раньше такую подсветку действительно можно было встретить и в бытовой технике, вот например метеостанция, куплена в начале 2000-х. Подсветка настолько слабая (с рождения), что даже телефон не смог сфокусироваться, в темноте свечу на экран фонариком. При включении слышен высочастотный писк от преобразователи питания
Фото
а мне клавиатуры с такой подсветкой нравились, там это удачно было сделано, свет мягкий и ненавязчивый. Вобщем, технология имела свои плюсы, могла бы и сейчас найти применение в продукт-дизайне, там где требуется не яркость а мягкое равноменое свечение по всей площади.
Практически во всех КПК с чёрно-белым дисплеем (Palm, Casio PV, древние ТСД на Windows) была такая подсветка.
Похоже на подсветку циферблата в наручных кварцевых (стрелочных) часах timex. До сих пор применяется.
https://old-lighting.ru/ru/content/leningradskiy-domovoy-znak-tip-2-llmz?ysclid=lz8v5qlvnk327793394
https://radioattic.com/item.htm?radio=1000004
один человек поделился своей историей, как они, ещё в семидесятых годах, добавляли порошок сульфида цинка в полиэтилен
Возможно, они использовали его люминесцентные свойства без применения электричества, а просто светили на получившуюся плитку в темноте, чтобы затем наблюдать как она постепенно гаснет.
Причём он там же говорит, что таким образом можно наносить состав и на криволинейные поверхности, например, на 3D-печатные объекты, что открывает очень интересные возможности.
Если в 3Д печали - то можно не поверхности, а внутренние слои засвечивать. Или внутренние полости. Проблема только в точности толщины слоя и непрерывности контакта.
Например прозрачный кубик - объемный дисплей на 400 слоев 800х600 пикселей.
Светящиеся конденсаторы и дисплеи на их основе (в том числе DIY) на любой поверхности? Почему нет…