Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

Казеин - это, конечно, хорошо, но так ведь и яичницу можно в пластиковые изделия записать.

Поэтому яйца из пластика уже делать научились.

Ушла эпоха стальных яиц

Пластмассовый мир победил

Казеин даёт большую усадку при высыхании (правда во время высыхания сохраняет некоторую пластичность - не трескается). После высыхания его снова можно размочить в воде до состояния соплей. Что бы снизить влаго-поглащающие свойства нужны не домашние технологии (смешивание с формальдегидами, сушка под давлением при определённой температуре). Хорошо бы от плесени защититить изделие.

Ещё вариант домашнего пластика: разжевать хлеб, выплюнуть, дать высохнуть несколько дней - вот вам пластик.

Ещё вариант домашнего пластика: разжевать хлеб, выплюнуть, дать высохнуть несколько дней - вот вам пластик.

В такой дом лучше не заходить, а если и заходить, то правильно/s

Там, кажется, есть технологии его улучшения, композитов с бумагой на его основе и окраски с помощью мелкодисперсного углерода

Ээээ... "Пластик" - это просторечное обозначение чего попало, не обязательно особо пластичного (полиацтеаль, ПЕЕК) и не обязательно термопластичного (эпоксидки/ортофталевые смолы, полиуретаны и прочие реактопласты). Пожалуй, тем не менее, на современном бытовом уровне все "пластики" это боль-мень простые органические полимеры с регулярной молекулой, перерабатываемые промышленно. Так что казеин, как и желе на желатине, как и холодец - не пластики (хотя химически грань уловить, пожалуй, невозможно).

А так-то сделать какую-нибудь формующуюся жесткую фигню из подручных материалов легко - хоть сальную свечу, хоть "соленое тесто".

В книге "Химия для любознательных" (Э. Гроссе, Х. Вайсмантель) описано лабораторное получение некоторых полимерных материалов:
- целлулоид из целлюлозы (исходное сырьё - аптечная вата);
- вискоза из целлюлозы;
- пиатермовый пенопласт из мочевины (продается как удобрение);
- бакелит (фенолформальдегидная смола) из фенола (карболка) и формальдегида (формалин);
- карбамидформальдегидная смола - соответственно из мочевины и формалина.

Да, понимаю...Вообще, в своё время, ещё до начала официальной химии в школе, уже "спал в обнимку" с книгами по органической химии по 5-6 см толщиной :-) Нет, никто не заставлял, просто интересно было. А тут меня привлекла максимальная простота получения, когда можно сотворить что то, "практически из ничего", из подножных материалов.

А можно FAQ про бакелит? Где что достать, как формовать-штамповать, как его в конце «финализировать» в этом «яйце дедушки Лео» (и из чего его сделать — из кислородного баллона?)

Ну, вискозу я осаждал в детстве по инструкции из набора "Юный химик", правда, у меня был не аптечный нашатырь, а более концентрированный, ну и медную проволоку я не в стеклянной воронке травил (ибо вонь неимоверная), а в укупоренной колбе, и не несколько минут, а пару недель... в общем, термоядерная смесь получилась цвета индиго, но вискоза получилась обычная.

У меня из PLA напечатан один из ранее сломавшихся упоров раздвижной стеклянной двери, установленной на ванной. Уже лет 10 как поливается горячей водой при приеме душа. Так что слухи о его биоразлагаемости считаю несколько преувеличенными.

Разлагается все, разница лишь в кол-ве тысячилетий. :)

На солнышко если выставить, или под кварцевую лампу - через год-два рассыпется и растрескается,

Полиэтилен в плане УФ тоже «биоразлагаемый», интересно, как соотносится его доля в загрязняющих микропластиках и в объёме мирового производства (в смысле, помогает это хоть кому-то или нет…)

растрескается и сломается != разложится. обычные полиэтилены тоже деградируют в природе. но не до конца, остаются микрочастицы, которые гораздо вреднее для планктона и рыб, чем целая бутылка.

Там вроде измельчить, и в промышленный компостер с правильным терморежимом, перемешиванием, вентиляцией и т.п. на пару лет засунуть надо.

У меня напечатаны крепления для балконной мини теплицы, не прожили и одного сезона как стали разваливаться. Причем те элементы которые большую часть дня в тени ещё держутся.

В кипящей воде быстро развалится ваше крепление, но душ вы принимаете не горячей, а теплой водой, чуть больше температуры тела (напомню, 60 градусов это температура коагуляции белка).

Один знакомый пожарный мне так сказал: горит даже сталь, весь вопрос при какой температуре :)

Он вас обманул. Для горения гораздо важнее атмосфера, в которой происходит реакция, нежели собственно температура

Причём сталь "горит" лучше чем дерево. В том плане, что теряет несущую способность когда уже воспламенившееся дерево продолжает "работать".

Pla потихоньку химически реагирует и с водой, меняя химструктуру и постепенно охрупчиваясь. У меня держалка для душа три года продержалась!

Изделия из самодельного пластика (из хлеба) ещё Ленин делал и нам завещал

Кубики для нард? Не Ленин это был, ой не Ленин.

Вспомнился анекдот из одной строки: "мой папа - космонавт, он мне с орбиты кости из хлеба и розочку в эпоксидке прислал".

А можно мне пояснение для анекдота, пожалуйста? А то у меня тут конфликт эпох, и я не могу понять нюансов шутки юмора. :D

Там мама ребёнку врала, что папа космонавт (а его реально посадили в тюрьму) и он сыну сувениры "как бы с орбиты" присылает (а реально - поделки зэков) :-B

Если хлебные поделки Ленина понятно, а кубики для нард - нет, то совершенно неясно вы к какой эпохе принадлежите?

Подозреваю, комментатор как и я проходил рассказ "Иногда можно кушать чернильницы" в начальной школе, и не особенно знаком с байками из семей заключённых.

Ну, я из мякоти хлеба и булок лепил всякое, тут понятно. Про Ленина и Зощенко, правда, напрочь забыл.

Ещё из булки хороший ластик выходит, реально стирать карандаш можо.

А вот анекдот этот слышу впервые, увы-с.

В журнале Юный Техник номер 09 за 58 год была иллюстрированная статья как дома приготовить бакелит.

Думаю стоит упомянуть DIY композит для домашнего литья: хороший влагостойкий ПВА + наполнитель из туалетной бумаги. Получается очень крепкая штука, особенно если использовать качественный ПВА, типа Titebond (не помню какой именно самый неэластичный).

Заново изобретаем папье-маше...
Вместо ценной туалетной бумаги берём картонные упаковки от яиц, для крупных конструкций. Получается очень прочный жёсткий чехол или корпус. Потом можно обработать, покрасить, оклеить декоративным покрытием.

В моём детстве делали из ПВА, воды и старых газет, сформированное изделие покрывали слоем гуаши.

В 2024 коробку от яиц (или любой другой упаковочный картон) найти проще, чем старые газеты.

Вам не спамят в почтовые ящики? Завидую...

Дело в том, что в обычном молоке содержится большое количество белка, называемого «казеиногеном», доля которого может доходить вплоть до 85% от объёма.

Из данной фразы получается, что 85% от объема молока. В действительности от количества белка в молоке. Белка в молоке примерно 3%. Следовательно доля казеина составляет примерно 2.4% от объема молока. Верно?

Думаю, да, верно говорите.

Может лучше не портить молоко а купить казеин. Литр молока в магазине стоит 100 руб. Из 1 литра получим 20 гр казеина. Технический казеин стоит 1 руб за 1 гр. На 100 руб можно купить 100 гр.

-------------------------

Полилактид стоит 2р за 1 гр. с доставкой.

Дешевле Вы его не сделаете.

В названии статьи же говорится "самодельный пластик". И статья находится в хабе "Сделай сам". Так что, в качестве хобби или развлечения почему бы и нет.

Можно и микроскопом забивать гвозди.

Но смысл в чем?

В удовольствии от процесса

В некоторых источниках пишут, что хлорид кальция агент створаживания белка для сыра. Без сычуга, кислоты и т.д. Это работает?

Работает - своей собаке так творог делал по щенячке - с уксусом она бы вряд ли согласилась.

Зачем же так всё усложнять? Ради пары грамм казеина переводить молоко... если только это не самоцель ради процесса... При этом по сути всё свелось к получению, та-даам, казеинового клея))))) который собственно говоря проще купить, да и советов по изготовлению таких клеев со времен Советского Союза предельно достаточно. И все они из семейства животных клеёв, как и костный, так и мездровый (проще сделать, если уж так хочется). В большинстве своём, в разговорной речи, мы под словом "пластик" поздразумеваем нечто твёрдое, ненатурального происхождения, что нельзя сходу идентифицировать как дерево, металл и т.п.. Если хочется поиграться, то можно и из одуванчиков резину сделать (я серьёзно, советская промышленность более чем серьёзно рассматривала вопрос урожайности разного рода одуванчиков для сбора урожая каучука - по этому поводу много статей), при этом остаётся каучуковое молочко прогревать с серой - и вот резина (от количества серы зависит твёрдость резины, зависимость думаю понятна), но стоит с ней переборщить и получится эбонит)))) - чем не пластик, который можно получать и из резины-сырца, смешивая с серой и подвергая вулканизации?

А что касается УФ, то сейчас во многие полимеры вводят присадки для повышения стойкости.

Забыл сказать про твердость "пластика". Здесь совершенно необязательно взбивать молоко с тёртыми карандашами для получения графена... достаточно вводить любой мелкодисперсный наполнитель (например в эпоксидку добавляют и мел, и древесную муку, много чего), многое зависит от целесообразности (если изначально полимер неконструкционный - бесполезно), при этом собственно жёсткость полимера зависит от многих факторов, в том числе степени кристаллизации (чем больше аморфных областей, тем мягче материал- поэтому легко поцарапать полипропилен или пвх, но сложнее ту же эпоксидку).

Про бакелит: сейчас есть в продаже исходники (бакелит жидкий и бакелитовая смола) нужных модификации, для соблюдения аутентичности материала надо только понять какой наполнитель использовался - если речь идёт о реставрации.

https://www.youtube.com/watch?v=I6ac_C9ZlAM

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий