Комментарии 10
Забыли упомянуть линейные пьезодвигатели. Не такие сложные как эта гусеница, состоящие всего из одного элемента. Используются в АСМ, разрешение перемещения - ангстремы.
Есть еще очень интересные линейные перемещалки из конденсаторов. Суть: конденсатор при разных потенциалах на своих обкладках изменяет свои линейные размеры. Даже керамический. На этой основе тоже строят линейные прецизионные актуаторы (даже любители). Не путать с электростатическими актуаторами, принцип похожий, но исполнение другое.
Для световой микроскопии упомяну еще "лазерный пинцет", полезен при работе с препаратом, который помещен в раствор, в т.ч. живым, а не зафиксирован. Ну и смотреть цены на пьезоподатчики и линейные двигатели с субмикронной точностью и повторяемостью не стоит, там всё очень грустно)
Интересно, можно ли на таких приводах создать станок для фрезеровки оптических поверхностей (линз, призм и др.)?
Какая точность для этого нужна? Где-то читал, что для оптики необходима точность 1/10 длины волны.
Статья забавна, но к сожалению, по сути в ней нет ни слова про точность.
Много интересного про динамику и пространственное разрешение.
Биметаллы для плавного перемещения на ограниченное расстояние не проще будет использовать?
Забыли указать об массовых акустических двигателях (в англ. литературе) - например привод головок в НЖМД, оптических приводах.
Это обычные линейные двигатели, точность там достигается исключительно за счет обратной связи по положению. Эта самая обратная связь там построена на взаимодействии головок и диска (в оптическом приводе - система фокусировки лазера). Сами по себе эти приводы бесполезны, а делать ОС по положению к ним отдельно - выйдет намнооого сложнее, чем пьезоактуаторы.
Задача обычно решается сочетанием шаговых двигателей и пьезоактуаторов. Шаговик ловит условные микроны (можно через редуктор или винт), пьеза позиционирует в субмикронных диапазонах.
Как перемещать объекты с высокой точностью