Комментарии 58
Возможна ли левитация и как реализовать её самостоятельно?
И прежде чем давать ответ, надо ведь дать определение термина "левитация", разве нет?
да - я придумал но никому не скажу
Да, легко, всё ради вас;-) Уже там;-)
Отлично.
Для начала дадим определение: «Левита́ция (от лат. levitas — «лёгкость, легковесность») — преодоление гравитации, при котором субъект или объект пари́т в пространстве (левитирует), не касаясь поверхности твёрдой или жидкой опоры.» — добавил, по настоянию в комментах :-)
Тогда статья может ограничиваться строчкой "да, например, самолёт". :)
самолёт это контролируемое падение
контролируемое падение это посадка самолёта @Orisava
он всегда падает
контролируемое падение это посадка самолёта
Контролируемое падение это заатмосферный полёт орбитальных космических аппаратов, а самолёты (и другие атмосферные летательные аппараты) работают на противодействующих силах имеющих сопоставимое значение величин.
они бы не оказались заатмосфереными если бы не откатились в законах физика к падению - птица машет или нe машет крыльями: летит падая с разной нагрузкой
Падение это одна из форм полёта, которая отличается тем, что доминирующей силой является гравитация, а остальные не особо сильно влияют на характеристики движения.
Пока парашютист не раскрыл парашют - падение.
Когда раскрыл - планирование.
планирование и плоская бумага подхваченая ветром но по факту она падает
#comment_27947548 и про левитацию
подхваченая ветром
Подхваченная ветром бумага не "падает", а "уносится ветром".
Не, понятно, что можно сказать что любое состояние (включая стояние чугунной гири на бетонной плите) чего угодно это падение, но тогда термин "падение" лишается смысла, потому что не описывает какое-то конкретное явление.
город планерском не просто так называли
Я бы даже расширил ответ с точки зрения ОТО: все тела падают друг на друга (квантовым физикам - молчать!)
Пока парашютист не раскрыл парашют - падение.
Мы не падаем - мы летим!
Скрытый текст
Шаттлы садились без помощи двигателей.
Не понимаю почему заатмосферный полет орбитальных космических аппаратов называют падением, на мой скромный взгляд, орбита такого корабля это баланс двух сил, силы гравитации и центробежной силы, т.е. по сути это тоже самое, что и с атмосферными аппаратами, только в атмосфере, плотность воздуха, площадь - профиль крыла и скорость, держит аппарат на высоте.
Видимо, надо дать определение термину "падение".
Легко! Падение - это непрерывное уменьшение высоты. Если уменьшение высоты прервётся увеличением высоты, то падение сменится подъёмом.
А теперь вам нужно правильно определить «высота», иначе самолет, садящийся в точке выше точки взлета на посадке, внезапно, поднимался вместо того чтобы падать на землю, а то и вовсе приземлился будучи в состоянии «подъем».
высота и наклоны это условность датчика которым на земле учат что-то летать - там кода на с пару строк с любого компа: фактически фиксируешь расхождение (с завода они уникальны) поступаемых данных
Упс) На ютубе залипал на видео с авиакатастрофами и разбором причин. Так вот, насколько помню, там используют 2 высоты, относительно суши, и относительно моря. В одной из катастроф, в этих величинах запутались.
речь, судя по всему, идёт про QNH и QFE
Высота - есть результат измерения. Выбираете подходящую методику и будет вам высота. Для самолёта практичнее всего выбирать расстояние до поверхности, изменённое в направлении вектора силы гравитации.
Это уже снижение, а не падение, точнее не всякое снижение является падением.
И снова, видимо надо дать определение термину " уменьшение высоты ". Вернее - уменьшению относительно чего? Поверхность земли и уровень моря не подходят.
Подъемная сила крыла вышла из чата.
И когда взлетает и набирает высоту -- тоже падает?
Поскольку "газообразная опора" не упомянута, то подходят и самолёт, и ракета (которая опирается на струю реактивного газа, который сама же и производит), и птицы с насекомыми.
Стругацкие так прямо и написали.
мол, вот левитация, т.е. полет без тех. средств, и широко известна левитация птиц и насекомых.
Есть ещё одна форма левитации, более экзотическая - плавание в тяжёлых газах. Из относительно безопасных - элегаз (фторид серы SF6) в шесть раз плотнее воздуха, перфлуоробутан (C4F10) в 11 раз. Правда, тоже в основном для малых грузов - шарик, наполненный литром воздуха, в ванне с перфлуоробутаном поднимет только 10 граммов. На Ютубе есть ролики, где в ванночке с элегазом запускают "лодочки" из фольги.
Есть ещё одна форма левитации, более экзотическая - плавание в тяжёлых газах.
Две самых известных из них это:
- нагреть воздух внутри шара, сделав его легче воздуха снаружи
- закачать в шар газ, который легче воздуха (водород или гелий)
0) любая сила больше и противоположная силе тяжести
У таких грузоподьёмность ниже.
Что не так с грузоподъёмностью дирижабля?
как это отменяет пункт ноль?
"изобретения дедала", глава "лёгкое дыхание"
Похоже, что ксенон — единственный газ, плотность которого может превышать плотность воды: в критической точке (при температуре 16,6°C и давлении 58 атм) его плотность составляет 1154 кг/м3. Допустим, что при 25°C и 50 атм ксенон находится в истинно газообразном состоянии, а его плотность равна плотности воды, т. е. 1000 кг/м3. Можно ли дышать в такой среде?...
Хм, в неон-кислородной смеси при давлении в 40 атмосфер люди выживают.
Было информация - один турецкий учёный закрепил магнит на валу дремеля, а другой магнит левитировал на некотором расстоянии от первого. Скорость вращения надо подобрать только.
Теперь он подводит теорию под этот эффект.
Давно известна теория. Просто обычно этот опыт проводят другим способом. Раскручивают один магнит над другим как волчок. Если верхний магнит отталкивается от нижнего, будучи неподвижным, он стремится завалиться вбок, перевернуться и притянуться. Если же он раскручен, этого не происходит. Предлагаемый же опыт отличается тем, что нижний магнит, вращаясь, увлекает за собой верхний, заставляя его тоже вращаться, но без предварительной раскрутки вручную.
А ещё бывают электростатическая левитация и левитация в акустических ультразвуковых волнах.
А еще можно вспомнить знаменитую левитирующую лягушку.
Есть такое:-) Я сделал просто упор на то, что я бы сделал сам. И исходил из того, что можно реально сделать. Мало того, в ходе написания статьи пришла целая серия идей, что можно сделать на основе эффекта левитации пиролитического графита и, думаю, закажу себе плиточку на пробу:-) 50х50х20 мм. Глянем плотнее, пощупаем... ;-)
Как же без знаменитой лягушки!
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1798/Levitiruyushchaya_lyagushka
Диплом бакалавра и магистра писал на тему "Ультразвуковая левитация". Благодарен своему научному руководителю, что я участвовал в разработке и мог "пощупать" этот эффект.
Кому интересно, можете почитать научные статьи на тему "3D печать на основе ультразвуковой левитации", именно этим мы и занимались.
получение особой формы углерода, называемой графитом, которая отличается высокой анизотропией, то есть однородностью
Но ведь однородность - это изотропия. И изотропная форма углерода, как рассказывали в школе, - алмаз. А графит, действительно, анизотропен, но "ан" это отрицание, т.е. он неоднороден.
Куча белых квадратов вместо видео. Даже расхотелось дочитывать.
Я правильно понял из статьи - что причина, почему левитация как с графитом не находит практического применения - отношение подъемной силы к необходимому магнитному полю и это не решается никакими способами масштабирования?
Когда уже начнете не добавлять ютуб? Как бы если вы на русском пишите статью, то и видео выкладывайте с ВК-Видео или Рутуба.
Ждал в статье про описание акустической левитации. А её не было(( Было бы хорошо и про нее сказать что-нибудь
Возможна ли левитация и как реализовать её самостоятельно?