Комментарии 8
Подача заявки платная
Подача заявки платная. Как и в прошлом году — как и на подавляющем большинстве независимых конкурсов из смежных областей (реклама, digital — и в России, и за рубежом).
Гугл делает это бесплатно. Сейчас кстати идёт конкурс для студентов по линии AdMob.
Смотрите, тут ситуация такая, отвечу подробно.
1) Важно, независимый конкурс — или организован от лица какого-то бренда. В первом случае конкурс как бизнес-проект первичен. Для нас, например — полученные деньги идут на Церемонию Награждения, статуэтки, оплату команду проекта. Это наш бизнес и больше денег взять нам неоткуда. Когда конкурс организует Гугл или другой бренд — как бизнес-проект конкурс для них вторичен — они за счет него решают другие задачи — популяризацию технологий, усиление бренда, получение базы участников для развития партнерской сети, проекты в акселератор и пр. И бюджет на всю эту историю логичным образом ложится на департамент/продукт, в интересах которого все это проводится. Задачи отбиться хотя бы в ноль не стоит.
2) Но если посмотреть на рынок (и смежные — рекламу, сайты, digital) — именно независимые конкурсы, которые не идут под чьей-то эгидой являются наиболее авторитетными и определяют расстановку сил на рынке. Вспомните Каннские Львы, Golden Drum, наши Red Apple, Золотой Сайт и еще огромное количество других. Агентства и продакшены бьются не за приз, а за признание рынка — оно потом многократно отобьется на пресейлах и тендерах, когда их квалификация подтверждается свежими победами. В случае агентств. А в случае конечного заказчика — просто подтверждение качественно сделанной работы на высоком уровне.
3) Есть и чисто технический момент. Отсев очевидно слабых работ и способность жюри оценить весь объем. В жюри прошлого года было несколько десятков человек. Оценить сотни работ, поданных на конкурс — они еще могут. На тысячи (а именно столько будет при бесплатном формате) — нужны сотни членов жюри, а их на рынке в целом столько нет =) И в результате в бесплатном формате, как ни странно, при большем в разы количестве работ — призы получают зачастую более слабые работы — просто в силу недосмотра и перегрузки жюри. Ну и плата за работы сразу отбивает примерно 9/10 слабых работ, что сильно упрощает жизнь.
1) Важно, независимый конкурс — или организован от лица какого-то бренда. В первом случае конкурс как бизнес-проект первичен. Для нас, например — полученные деньги идут на Церемонию Награждения, статуэтки, оплату команду проекта. Это наш бизнес и больше денег взять нам неоткуда. Когда конкурс организует Гугл или другой бренд — как бизнес-проект конкурс для них вторичен — они за счет него решают другие задачи — популяризацию технологий, усиление бренда, получение базы участников для развития партнерской сети, проекты в акселератор и пр. И бюджет на всю эту историю логичным образом ложится на департамент/продукт, в интересах которого все это проводится. Задачи отбиться хотя бы в ноль не стоит.
2) Но если посмотреть на рынок (и смежные — рекламу, сайты, digital) — именно независимые конкурсы, которые не идут под чьей-то эгидой являются наиболее авторитетными и определяют расстановку сил на рынке. Вспомните Каннские Львы, Golden Drum, наши Red Apple, Золотой Сайт и еще огромное количество других. Агентства и продакшены бьются не за приз, а за признание рынка — оно потом многократно отобьется на пресейлах и тендерах, когда их квалификация подтверждается свежими победами. В случае агентств. А в случае конечного заказчика — просто подтверждение качественно сделанной работы на высоком уровне.
3) Есть и чисто технический момент. Отсев очевидно слабых работ и способность жюри оценить весь объем. В жюри прошлого года было несколько десятков человек. Оценить сотни работ, поданных на конкурс — они еще могут. На тысячи (а именно столько будет при бесплатном формате) — нужны сотни членов жюри, а их на рынке в целом столько нет =) И в результате в бесплатном формате, как ни странно, при большем в разы количестве работ — призы получают зачастую более слабые работы — просто в силу недосмотра и перегрузки жюри. Ну и плата за работы сразу отбивает примерно 9/10 слабых работ, что сильно упрощает жизнь.
Ладно платное, вознаграждение победителей равно стоимости заявки.
И вход по какому-то странному runet-id (название доставляет). Нет чтобы просто включить OpenID и не выпендриваться…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Стартовал конкурс мобильных приложений Golden App 2016