Комментарии 28
Очень качественный обзор. Сначала даже подумал что Boomburum :)
Не Boomburum-ом единым. Спасибо за обзор. Вот бы раньше дней так на 5. Рассмотрел бы как подарок на 8 марта.
Насколько я знаю, Бумбурум больше не пишет обзоры гаджетов на Хабре — переключился на обзоры машинок на Автокадабре :)
п.с. спасибо — приятно, что я еще не забыт )
п.с. спасибо — приятно, что я еще не забыт )
Я подумал что Boomburum по окантовке фотографий, но потом вспомнил что сейчас многие так делают, а вот выделение заголовков надо будет запомнить =)
И да, обзор понравился, по поводу съемки нажатием на экран — крайне удобно на Panasonic G3 сделано, быстрая фокусировка по месту нажатие+спуск, да еще и экран крутиться как захочешь.
И да, обзор понравился, по поводу съемки нажатием на экран — крайне удобно на Panasonic G3 сделано, быстрая фокусировка по месту нажатие+спуск, да еще и экран крутиться как захочешь.
Простите, что?
Хороший обзор годного девайса, спасибо! Однако после месяца с Canon EOS 60D на аппараты подобного уровня уже рука не поднимается. Хотя, на подарок — самое оно.
У каждого свои цели, иногда можно пожертвовать качеством ради веса и компактности.
Вообще не согласен, уже больше года хожу с зеркальным фотоаппаратом, купил к нему отличный объектив. Но всё равно часто думаю о мыльнице — почему? Потому что зеркалку не всегда хочется носить с собой, она дорогая — вечером, с вероятным походом в бар, задумываюсь о безопасности. Большая — не удобно быстро доставать, да и при падении вероятность повредить её, выше чем мыльницу. Поэтому часто делаются снимки с телефона, на котором качество изображения на порядок хуже чем в мыльнице.
Интересный обзор. Много маркетингового бла-бла-бла. Левых фотографий девайса. Надуманых фраз. А когда дело дошло до фоток, то опа — «мопед не мой»!
Молодцы Самсунг!
Молодцы Самсунг!
Довольно дисбалансное в устройстве — название компании. Все надписи смотрятся гармонично, кроме этой. Название надо было бы делать тонкими буквами, как на объективе, ну чуть побольше. Ещё лучше — тем же цветом, что и корпус. Учитесь у Кэнона:
Впрочем, с чёрными моделями у них такой же швах:
Впрочем, с чёрными моделями у них такой же швах:
Так напрягают подобные (казалось бы) мелочи с кривыми переносами русскоязычного текста.
Давно бы уже вставили нормальный большой объектив в смартфон и нормальные 1080/60p со стабом.
Датчик ориентации подписывает на фотографиях персонажей?
Конечно почитать хорошие обзоры девайсов интересно. Но это тупо реклама. И рекламная статья. Даже фотографии хитро подобраны. Почитаешь такие статьи и подумаешь зачем платить за зеркалки и дорогие объективы, когда тут получаешь все то же самое да еще удобней. Но это только маркетинг ИМХО. В хороших условиях все фотоаппараты снимают хорошо, а вот в плохих. За шанс сделать фотку в плохих условиях с минимумом заморочек и платят за фотоаппарат. А свистелки не нужны ИМХО
Цена очень и очень радует-она чуть выше средней для фотоаппаратов класса «мыльница». Но сколько наворотов! Раньше бы такой тысяч 9 стоил. Да и качество очень и очень удовлетворяющее для фотоаппарата такого размера.
З.ы. У самого Самсунг с экраном на передней панели. Качеством не особо доволен
З.ы. У самого Самсунг с экраном на передней панели. Качеством не особо доволен
Хех, а ведь какие-то 4 года назад я не рассматривал фотоаппараты Samsung даже как вариант… а ведь времена меняются и корейцы стараются(очень даже). Остается только меняться и нам, а не помнить, что и как делалось несколько лет назад.
Купил такой маме в январе. Дорогая игрушка. Снимает посредственно и очень долго фокусируется.
А есть подобные фотики, но чтобы аккума хватало надолго?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор фотоаппарата Samsung MV800