Комментарии 12
В сравнении с версией очков для Note 4 качество изображения значительно улучшилось за счёт более высокой плотности пикселей на дюйм экрана: 576 ppi в S6 против 515 ppi в Note 4.
А ppi здесь каким боком? Качество тут зависит от углового разрешения, а FOV ведь одинаковый
0
Бесшумный вентилятор и кнопка на корпусе за 14 990 р.?
Придется обойтись без них за 829,11 руб.
ru.aliexpress.com/item/RITECH-II-Head-Mount-Plastic-Version-3D-VR-Virtual-Reality-Glasses-Google-Cardboard-for-3D-Movies/32312865697.html
Придется обойтись без них за 829,11 руб.
ru.aliexpress.com/item/RITECH-II-Head-Mount-Plastic-Version-3D-VR-Virtual-Reality-Glasses-Google-Cardboard-for-3D-Movies/32312865697.html
+4
Зато там есть пара миленьких историй, разве это не стоит в 15 раз завышенного ценника?
+1
Вот у меня точно такой же, тоже заказан в Китае, использую вместе с Note 2. Опыт любопытный, но не без иъянов:
Разрешение, его чрезвычайно не хватает. На маленьком экране смартфона и так не воспроизвести достаточно чёткой картинки, а при этом экранное пространство ещё и не используется полностью. Отсюда ужасные лестницы из пикселей.
Регулировка расстояния между линзами очень неточна, поэтому в глазах постоянно чуть-чуть двоится и это неприятно. Расчитано явно на детей — всем взрослым, кто тестировал со мной эту штуку, подошел только один вариант — «развести линзы максимально».
Забавное решение с присосками для удержания телефона плохо справляется со своими функциями — телефон иногда отваливается. Ещё поначалу из-за этих присосок трудно точно уложить телефон в этот крэдл, а отклонения от оси даже на миллиметр, или небольшое смещение телефона вокруг оси сразут рушат весь эффект.
Если есть желание поиграться пару вечеров и приобрести небольшой экспириенс в ВР, то они вполне подойдут, но для долгого просмотра фильмов или ВР-игр они не годятся, если Вы, конечно, не враг своим глазам.
Но нет, я не жалею, что обзавёлся этой пластиковой коробкой. За небольшие деньги я смог составить представление и об играх и о фильмах на базе этой технологии и это показалось мне весьма впечатляющим.
Разрешение, его чрезвычайно не хватает. На маленьком экране смартфона и так не воспроизвести достаточно чёткой картинки, а при этом экранное пространство ещё и не используется полностью. Отсюда ужасные лестницы из пикселей.
Регулировка расстояния между линзами очень неточна, поэтому в глазах постоянно чуть-чуть двоится и это неприятно. Расчитано явно на детей — всем взрослым, кто тестировал со мной эту штуку, подошел только один вариант — «развести линзы максимально».
Забавное решение с присосками для удержания телефона плохо справляется со своими функциями — телефон иногда отваливается. Ещё поначалу из-за этих присосок трудно точно уложить телефон в этот крэдл, а отклонения от оси даже на миллиметр, или небольшое смещение телефона вокруг оси сразут рушат весь эффект.
Если есть желание поиграться пару вечеров и приобрести небольшой экспириенс в ВР, то они вполне подойдут, но для долгого просмотра фильмов или ВР-игр они не годятся, если Вы, конечно, не враг своим глазам.
Но нет, я не жалею, что обзавёлся этой пластиковой коробкой. За небольшие деньги я смог составить представление и об играх и о фильмах на базе этой технологии и это показалось мне весьма впечатляющим.
+1
»Рекомендованная цена: 14 990 р.
Подождите… это цена БЕЗ ТЕЛЕФОНА?!!! Да их нафиг. Совсем долбанулись.
Подождите… это цена БЕЗ ТЕЛЕФОНА?!!! Да их нафиг. Совсем долбанулись.
+2
Цены на подходящие телефоны начинаются с 35 т.руб. Интересно, чем думали, устанавливая на очень нишевую игрушку цену больше 40% свежего флагмана. Чего хотели-то, а samsung_ru?
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый виток виртуальной реальности: Samsung Gear VR Innovator Edition