Комментарии 15
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
CI вообще — возможно, тоже сомнительно. Именно дженкинс — явно нет.
а есть бесплатные альтернативы, с таким же функционалом?
+2
а есть бесплатные альтернативы, с таким же функционалом?
Не рассматривал, но GoCD также предоставляет пайплайны. Можно использовать и Gitlab CI для построения пайплайнов, которые они недавно добавили в новой версии.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну в том списке много проектов, которые бесплатные для не коммерческих проектов, так что сразу можно их вычеркивать. Плюс у многих ограничения на кол-во нод/билд агентов. Так что не совсем корректно приводить их для сравнения, имхо.
Можно пример фич тимсити, которых нет в Jenkins? Который кстати халявен для любого размера команд ;)
Можно пример фич тимсити, которых нет в Jenkins? Который кстати халявен для любого размера команд ;)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно пример фич тимсити, которых нет в Jenkins? Который кстати халявен для любого размера команд ;)
Сам много с TC не работал, но в одной из работ релизеры выбрали TC из-за своевременной поддержки плагинов, в отличие от опенсорса, где добавления нужных фич или исправления багов еще нужно подождать.
0
Например, ТС работает через агентов, которые можно разнести по разным машинам.
Мне больше нравится REST у ТС — более логично построен, чем на Jenkins
Мне больше нравится REST у ТС — более логично построен, чем на Jenkins
0
Ну с Дженкинсом ладно. А как жить без CI?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я вот что то не пойму, а зачем тут Jenkins?
Изначально, когда Jenkins вводился, gitlab не имел достаточного функционала. После, когда они их добавили, переход на gitlab ci уже невозможен из-за объема сборок в jenkins'ах, которых уже 7 инстансов. И даже с добавленным функционалом gitlab ci не обладает всем тем, что нам необходимо в jenkins.
Плюс, есть минус) Храним доступы к Jenkins в репе — как то не очень.
Так никто и не хранит. Это всего-лишь id для доступа к credentials, которые хранятся в самом Jenkins.
+2
Коллеги, у кого есть опыт использования Jenkins с Blueocean — как оно вам? Старый интерфейс Jenkins'а и Hudson'а оставлял, мягко говоря, желать лучшего…
И такой ещё вопрос — этот интерфейс там сейчас доступен из коробки, или надо как-то устанавливать отдельно?
Понимаю, что всё гуглится легко, но реально сейчас даже на это времени не могу найти… :(
И такой ещё вопрос — этот интерфейс там сейчас доступен из коробки, или надо как-то устанавливать отдельно?
Понимаю, что всё гуглится легко, но реально сейчас даже на это времени не могу найти… :(
0
Используем blueocean у себя. Полезных действий только одно: показать красивую картинку с кружочками менеджеру. Больше какой-то практической цели сам интерфейс не несет. Особенно, когда используется управление через jjb/dsl/etc.
Устанавливается все через плагин. После по /blue будет доступен интерфейс.
И такой ещё вопрос — этот интерфейс там сейчас доступен из коробки, или надо как-то устанавливать отдельно?
Устанавливается все через плагин. После по /blue будет доступен интерфейс.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Управление задачами в Jenkins