Комментарии 56
Интересно, где теперь те комментаторы, которые под статьями о требованиях к приземлению трафика писали киберпанк-фантазии о том, что поставщики услуг спутниковой связи будут стараться обойти ограничения, например — путём поставки комплектов для сборки пользовательского терминала вместо готовых терминалов.
Тем более, что когда они раскрутятся, у них вполне будут деньги на освоение «тугих» территорий. Это сейчас, когда компания на грани банкротства, она не может себе позволить излишних экспериментов.
Юридически же могут летать над Россией, у нас же космос-то общий? То есть собрав себе приёмник, запрятав его поглубже от всяких пеленгаторов и оплатив каким-нибудь условным Пейпалом себе трафик за бугром, можно попасть в сеть мимо РКН или обезопасить себя от изоляции по белорусскому недавнему сценарию? Конечно, до этого ещё годы, но помечтать-то можно…
Компания запланировала увеличить количество спутников в несколько раз — с 650 до 48 000. Если эта цель будет выполнена, пропускная способность сети значительно увеличится для всех пользователей, а задержки, наоборот, уменьшатся.Понятно, что они не орбитальные ЦОДы, но зачем обслуживающему условного меня спутнику обязательно наземная станция, кроме моей? У его приятеля в районе Амстердама, например, будет стоять провайдерская станция и общаться со мной через несколько космических рилеев. Да, пинг — не в игры играть, но мне и не надо.
А всё остальное да, печально.
Неожиданно, не правда ли?Ожидаемо. Они банально обанкротились, и теперь под них заложилось правительство… и компания близкого родственника министра, кажется, финансов.
Будь такое в другой стране — все бы сразу поняли, зачем это делается.
если у кого-то были сомнения, каким образом "великая космическая держава" проиграла борьбу за мировой рынок коммерческих запусков, потеряла своё технологическое лидерство, и в будущем неизбежно похоронит свою космическую индустрию, потому что там не осталось ни денег ни перспектив… Вот примерно таким.
Кстати, а борцуны за национальную безопасность из ФСБ не хотят пояснить, почему они предлагали дружить с Индией, которая оказывается без проблем сотрудничает с Англией? :))
Например, здесь https://insidegnss.com/uk-acquires-oneweb-leo-constellation-but-wont-work-for-satnav/
Вообще, фраза про навигацию повторяется в статьях про сделку с Англией, как утверждение, хотя это до сих пор остаётся спекуляцией.
Но если что-то реально работающее получить, то можно случайно и профнеригодность продемонстрировать. Лучше сидеть тихонько, заливать бетон на стройках и запускать надежные ракеты времен СССР…
Бесит(
Скорее санкции и блокировку проекта, а ещё более вероятнее вообще запрет на покупку, примерно как с опелем.
А при чём тут Глонасс?
Почему спутниковая сеть OneWeb заинтересовала туманный Альбион? Дело в том, что после выхода из ЕС Великобритания не может больше использовать спутники Galileo. Правительство рассматривало возможность создания собственной сети, но этот проект оказался непомерно дорогим.
Я к тому, что сотрудничество могло и может быть гораздо более глобальным, чем просто покупка спутникового оператора.
Вы валите в кучу все подряд.
Представить себе, что российские военные на каких-то условиях дадут британским пользоваться защищёнными средствами навигации Глонасс — это нужно мощную фантазию иметь.
Во-вторых, Oneweb к навигации никакого отношения не имеет.
Я даже не знаю, с какого конца вам возражать, на столько ваша идея собрана из разрозненных кусков фактов, которые друг с другом не вяжутся.
Во-вторых, я не просто «валю в кучу», я говорю о комплексном сотрудничестве в области космических технологий.
Я понимаю Ваш тезис относительно «мощной фантазии», в то же время это же и есть правильный путь расширение геополитического влияния.
Сами посудите, какие варианты и риски?
1) Россия предлагает, им отказывают — вот материал для пропаганды
2) Россия предлагает, они соглашаются — материал для пропаганды + экспорт высокотехнологичных технологий
Win-win на мой взгляд)
Вы твердотельный СВЧ усилитель на 10 ГГЦ Ватт на 50 мощности купить попробуйте с экспортом в Россию. ОДИН. Много нового узнаете про экспортный контроль, end user statement и многое другое.
Сейчас второй месяц покупаем масс-спектрометр в лабораторию. Это уже двойного назначения продукт, но обещают продать, если все бумаги будут оформлены, ждем разрешения из Германии.
И это все тоже жутко расстраивает. Кто-то говорит о прорывах, науке и т.д. Но как оно может быть, если нельзя ни оборудование современное купить, ни контракты заключить. Мы этого наелись уже вдоволь(
Я лишь отмечу, что судя по этой фразе в вашей лабе очень неплохо с финансированием раз вы жалуетесь на трудности с покупкой масс-спектрометра двойного назначения (то есть по определению высокого качества и дорогого). Вj времена не столь давние люди просто мечтали, чтобы у них были такие проблемы. К слову у китайцев дрочево такое же если не хуже. За масс-спектрометры несколько огорчает ибо в СПб была огого школа этого дела. Особенная ржака была бы если бы из Германии вы ждали продукцию времяпролетных спектрометров типа Ion ToF.
А ведь Россия могла выкупить всю OneWeb и получить собственную систему широкополосного спутникового интернета. И быть в тройке лидеров по коммуникации. Всего за пару млрд $.
Зачем это власти? Если эти деньги лучше своровать и вывезти в офшор.
Так что очень близко дружить с Британией власти достаточно выгодно, чтобы они и дальше не обращали внимание на источники средств для скупки особняков.
Кроме того, можно же по всем каналам трубить, что Россия — великая космическая держава, всех переиграла и теперь у нее свой спутниковый интернет и спутники запускаются на своих ракетах. А то что их делают в США… да наверняка из Российских комплектующих!
Пропаганду тоже не совсем из воздуха делают. Хотя последнее время мультики прокатывают…
Срок службы каждого из спутников — 5 лет.Мне одному кажется, что для космического аппарата это слишком маленький срок службы?
Только вот вместо MVP у них
Всего планируется вывести на орбиту 650 спутников — примерно к 2022 году. Сейчас на орбите находится 74 широкополосных низкоорбитальных спутника. После того, как группировка будет готова, состоится ввод в работу спутникового интернета со всей инфраструктурой.
Я бы начинал тестирование на пользователях в труднодоступных районах уже сейчас. Медленный интернет с разрывами связи все равно лучше, чем никакой. А то, может оказаться, что продавать терминалы будет некому, потому как потенциальные пользователи уже продались Илону нашему Маску
Разумеется, есть спутники, которые и 15 лет работают, а про Вояджеры и говорить не приходится, но зачастую срок службы где-то так 3-8 лет.
Более того, в начале прошлого года ФСБ запретила ввозить в РФ терминалы мобильной спутниковой связи организациям, которые являются операторами связи.
А частным лицам можно? Можно ли будет купить приёмник за границей и привезти в Россию? А если нельзя, то как быть иностранным гражданам, у которых есть такой терминал и нужно проехать на территорию России? Выкидывать терминал в корзинку при пересечении границы? Или сдавать на хранение, как это делали раньше с телефонами при въезде в Северную Корею? А если этот человек путешествует на яхте и терминал встроен в яхту?
Мне пришла в голову идея (и наверняка не мне одному) что Тесла может встраивать терминалы спутникого интернета прямо в крышу своих машин, чтобы (много причин). Это ж депутатам придется наступить себе на горло и не покупать детям любимые игрушки?
О внесении изменений в статью 71
Федерального закона «О связи»
Статью 71 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ
«О связи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003,
№ 28, ст. 2895; 2011, № 50, ст. 7351) дополнить пунктом следующего содержания:
«Ввоз (за исключением таможенной процедуры временного ввоза (допуска) и таможенной процедуры реимпорта) абонентских терминалов подвижной спутниковой службы и абонентских земных станций, находящихся в движении и работающих в рамках фиксированной спутниковой службы, может осуществляться только операторами связи, имеющими лицензию
на предоставление услуг подвижной спутниковой радиосвязи
и осуществляющими в установленном порядке эксплуатацию сетей связи,
в которых ввозимые радиоэлектронные средства будут применяться.».
Превратилось в это:
Более того, в начале прошлого года ФСБ запретила ввозить в РФ терминалы мобильной спутниковой связи организациям, которые являются операторами связи.
А частным лицам можно? Можно ли будет купить приёмник за границей и привезти в Россию? А если нельзя, то как быть иностранным гражданам, у которых есть такой терминал и нужно проехать на территорию России? Выкидывать терминал в корзинку при пересечении границы? Или сдавать на хранение, как это делали раньше с телефонами при въезде в Северную Корею? А если этот человек путешествует на яхте и терминал встроен в яхту?
В Северной Корее не работают спутниковые телефоны. Не потому, что КНДР их глушит, а потому, что сами операторы решили эту территорию не обслуживать. Так что, что сову об столб, что столб об сову, но терминалы всякие заморские, работать не будут хоть так, хоть эдак. В конфликте участвует две стороны, иначе это не конфликт, а так, битье ногами лежачего
А там ретрансляторы и т.п.
Почему вы думаете что новые будут работать по другому? Для того чтобы это имело смысл(повысить плотность канала, разбивкой на секторы) нужно или ставить сотни/тысячи антенн и у каждой свой канал или значительно усложнять единую ФАР. В формат спутников что OneWEB, что Starlink такое не влезет либо по массе/габаритам, либо по цене/окупаемости.
Только если государство(где зарегистрирован оператор) «попросит».
И то для них это работает в противоположную сторону. Т.к. такие точки доступа не будут иметь ограничений трафика.
И «волки» не смотрят косо и «заяцы» с нормальным интернетом, а не тупящим мобильным(у кого оптика им обычно и не надо, т.к. дороже и медленней).
«Согласно уточнению «Спутниковой системы „Гонец“», в процессе реструктуризации британского партнера, проводимой в рамках процедуры банкротства, ее дочерняя компания OneWeb Networк Access Holdings Limited передает свою долю 49% в совместном предприятии «Уанвеб» другому дочернему предприятию OneWeb Development Limited. Соответствующее трехстороннее соглашение между этими компаниями было подписано 30 сентября 2020 г.»
Превратилось в это:
«Теперь зарубежная компания решила выйти из проекта, который, судя по всему, не реализуем.»
Оператор спутникового интернета OneWeb ушел из России, объединив усилия с Великобританией и Индией