Комментарии 60
как раз собираюсь менять ноут. Сегодня с утра вспомнил о Ryzen 9. Пробежался по интернет магазинам, где обычно беру железо. И ничего интересного на райзенах не нашел.
Выбор очень мал, конфигурации и фирмы-производители мне не понравились. Видать придется брать интел. В целом как мне показалось процессору пока еще не хватает охвата на рынка.
Выбор очень мал, конфигурации и фирмы-производители мне не понравились. Видать придется брать интел. В целом как мне показалось процессору пока еще не хватает охвата на рынка.
Ну так выпуск моделей на 5000й серии только запланирован. А на предыдущих поколениях моделей все еще меньше чем на интеле в силу исторических причин и инерции рынка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подождите новых, они в течении нескольких месяцев начнут появляться. У обзорщиков уже есть предрелизные образцы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Рекомендую Lenovo Legion 5 15ARH05 c Ryzen 7 4800H, если работать с розеткой норм. Проц шикарный. И железяка без винды стоит около 76К. Основной минус — внутри две плашки оперативы по 8, поэтому если хочется нарастить до 32, то нужно две плашки покупать.
Как-то не хватает сравнения с Apple M1 если говорить про мобильные процессоры. Говорят, они по энергоэффективности обошли всех да и по производительности тоже (не считая десктопных монстров).
Не обошли. Да в тестах на одно ядро там цифры красивые, а в реальных задачах и особенно многопотоке заметно отстают и от амд, и от интела. Конечно можно списать это на то что далеко не весь софт еще нативный, но покупать в надежде что необходимые тебе программы скоро подгонят под арм — та еще лоторея.
но тут у apple есть административный ресурс и они то разработчиков палками загонят пересобрать все программы под arm.
2-3 года только на arm и у разрабов вариантов не останется — компилируй и под arm. В качестве перспективы на горизонте 2-3 года как раз очень интересно.
2-3 года только на arm и у разрабов вариантов не останется — компилируй и под arm. В качестве перспективы на горизонте 2-3 года как раз очень интересно.
Вот поэтому и хочется объективных тестов — то, что я видел выглядит противоречиво. Где-то сильно лучше, где-то также, где-то на новом SSD выехали, где-то на специфических расширениях процессора которых нету у других (для final cut и т.п.). Тем не менее, у меня в целом сложилось впечатление, что в мобильном сегменте М1 оч крут. В том же аир на М1, к примеру, нету кулера от слова совсем, при этом (по слухам) он греется меньше чем i5 с активным охлаждением — это уже кое-что говорит про TDP.
Каких именно тестов вы до сих пор хотите, спустя 2 месяца после релиза, когда все возможное уже было протестировано много раз? Нету никаких «слухов» :)
Выбирайте железо и софт в соответствии с вашими текущими задачами, а с рутиной типа ползания по сайтам справится и Apple, и Intel, и AMD. У вас противоречивость, вероятно, исходит из раличия платформ (причем не только по железу, но и по софту), но на деле все опять же сводится к тому, какие именно задачи вы решаете и что именно для вас важно.
Выбирайте железо и софт в соответствии с вашими текущими задачами, а с рутиной типа ползания по сайтам справится и Apple, и Intel, и AMD. У вас противоречивость, вероятно, исходит из раличия платформ (причем не только по железу, но и по софту), но на деле все опять же сводится к тому, какие именно задачи вы решаете и что именно для вас важно.
Брать на ARM имеет смысл лет через 5. Тогда и Win-экосистема подтянется в достаточном объеме.
Для упрощения разгона до 45 Вт в процессор добавлен резистор на шину питания с соответствующей мощностью рассеивания
У топовых мобильных процессоров есть один фатальный недостаток — они нигде не продаются. 4800U уже почти год, а на нём до сих пор нельзя купить ни одного неттопа даже в других странах, хотя все крупные производители ещё летом прошлого года анонсировали выпуск таких моделей и даже есть обзоры. С видеокартами тоже плохо, анонс сделали, а купить нельзя, разве что в 2-3 раза дороже и у сторонних производителей. Подозреваю, что с 5800U такая же ерунда будет. Ситуация странная — вот хочешь собрать небольшой мощный компьютер, железо для которого давно произведено, а фактически сделать это невозможно.
Lenovo ThinkCentre M75q Gen 2 посмотрите, может быть вас устроит. Хотя именно на 4750GE еще надо найти…
Так в этом, собственно, и проблема — в продаже их нет нигде.
4650ge есть, например, в computeruniverse: www.computeruniverse.net/de/lenovo-thinkcentre-m75q-gen-2-tiny-11jj000bge-mini-pc-mit-windows-10-pro
но вообще сложно, да
но вообще сложно, да
Речь о топовых мобильных процессорах. Если уж 4750GE ест 35 W, то пусть отрабатывает их на полную, 4650GE проигрывает ему почти на четверть при том же теплопакете. Но здесь выгоднее выглядит 4800U — при 15-25 W его производительность выше 4650GE, такой TDP позволяет даже использовать пассивное охлаждение.
Осталось его найти и купить :) А так еще проверенный вариант есть в виде ASRock DeskMini X300 + 4750G
Знаю, но 4750G у нас официально не продаётся, купить можно в Китае (непонятного качества и без гарантии), а его 65 W никак нельзя назвать мобильными, при том что производительность непропорционально выше 4800U. Я пришёл к выводу, что ничего производительнее и энергоэффективнее 4800U/5800U на данный момент нет, в них даже относительно адекватная видеокарта как для встроенной.
ASUS Mini PC PN50Это примеры таких неттопов. Производители сами не знают, когда они будут в продаже и будут ли вообще, видимо AMD не отгружает такие процессоры никому, а зачем тогда их анонсируют — не понятно. Если ничего не изменится, 5800U мы не увидим в продаже ещё год, и смешно если начнут продавать уже старый 4800U.
ASRock 4X4 BOX-4800U
GIGABYTE GB-BRR7H-4800
На ситуацию с доступностью повлиял очень сильно ковид — некоторые фабрики закрылись или снизили производство. А количество заказов на производство наоборот выросло. Тот же TSMC «разрывают»: amd, nvidia и даже intel, не говоря уже о конторах поменьше.
Или высокий процент брака, ведь не топовые можно купить без проблем, официально с гарантией и в любом количестве.
Вот тут вопрос. 5800x вроде одночиплетный и там действительно могут быть проблемы с этим. Но 5900x — это ведь два чиплета по 6 ядер, такие же как в 5600x (поправьте, пожалуйста, если я не прав). И 5600x вроде как +- подвозят, значит с этими чиплетами проблем больших нет. Видимо просто 5600x делают гораздо в больших количествах, потому что маржа и/или спрос на этот продукт сильно выше.
Анонсированные в сентябре Tiger Like уже пару месяцев продаёт в своих ноутбуках MSI, вплоть до топовых 1185G7. Возможно, из-за более тонкого техпроцесса у AMD выход безупречных чипов меньше (чипы одной линейки — часто один и тот же кристалл, только обрезанный после тестирования по ядрам/частотам), вот и получается, что топовые процессоры есть, но их не купить…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На 10нм есть ещё 5-ядерные Lakefield и даже промышленные Snow Ridge на 8-24 (слабеньких) ядра :)
Вероятно, большая их часть отправлена в ноутбуки, для захвата соответствующего рынка. Ноутбуки на 4800U, в целом, присутствуют, и их вполне свободно можно купить у нас.
А если не секрет, зачем нужна топовая производительность цп (даже)в ноутбуке? Согласен, хорошая производительность мобильных процессоров бывает нужна для работы, но топовая…?
Удобно иметь один компьютер для работы везде, в том числе в дороге, и не жертвовать при этом производительностью.
Абсолютно согласен, однако в современных реалиях контейнеризаций, виртуалок и прочих инструментов облегчающих портирование, общих учетных записей, клаудов и синхронизаций включая буфер обмена, все проще и проще становится работать на разных пк. Плюс вопрос был не про работать все таки, речь идет же о топовых процессорах, необходимость в которых возникает как правило не часто… К примеру вряд ли вы будете кодировать огромное видео сидя в метро.
Ноутбуки всегда были, есть и будут компромиссом между производительностью и мобильностью, с таким же успехом можно сказать что жалко что их нельзя использовать как серверы в дц… Вилкой тоже можно глаз выколоть.
Ноутбуки всегда были, есть и будут компромиссом между производительностью и мобильностью, с таким же успехом можно сказать что жалко что их нельзя использовать как серверы в дц… Вилкой тоже можно глаз выколоть.
Заметьте, в первом посте была фраза "топовых мобильных процессоров".
Плюс вопрос был не про работать все таки, речь идет же о топовых процессорах, необходимость в которых возникает как правило не часто… К примеру вряд ли вы будете кодировать огромное видео сидя в метро.
Условный "я" будет кодировать это видео сидя в офисе, принеся свой ноутбук с собой. И компилировать тяжёлые приложения. И виртуалки запускать. И музыку обрабатывать. И многое другое.
Понятно, что почти для любой конкретной задачи можно собрать гроб на колёсиках, который будет мощнее, но для многих людей удобство ноутбука перевешивает. И идти на дальнейший компромисс в производительности, беря не топовый мобильный проц (при прочих равных) готово меньше людей.
А иметь несколько компьютеров намного менее удобно, чем один, как бы технологии не развились сейчас.
Надеюсь вы понимаете что вы никогда не получите производительность даже 10% на таком удобном ноутбуке, который принесете с собой в офис. Отсюда и вся проблема, нет смысла гнаться за лишним процентом если он вам все равно все проблемы не решит.
10% производительности чего?
Да, 10% от чего? Даже если взять какой-нибудь Ryzen 4800h в хорошо охлаждаемом корпусе, то собрать одну машину в 10x производительности по CPU не получится ни за какие деньги.
Любые CPU-bound задачи, которые хорошо параллелятся на 16+ потоков и занимают ощутимое время, лично я запускаю на внешней виртуалке с 64 ядрами, потому что слышать такой обогреватель не хочу никогда. А вот для отзывчивой работы браузеров, IDE, видео- и аудио-редакторов, и многих других приложений, хватает 4-8 ядер с хорошей single-thread производительностью, в чём топовые ноутбучные чипы уже сравнялись с десктопами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Здравствуйте!
Вопрос знатокам в железе. Конкретнее — про виртуализацию и поддержку процессорами Ryzen
Например вот, анонсировали сегодня такие аппараты на AMD Ryzen 9 5900HX.
Вопрос в том, как на нем будет чувствовать себя Docker c linux-based контейнерами?
Будут ли какие то ограничения\помехи при работе (на windows), по сравнению с машиной с intel внутри?
Виртуализация это ж не только про софт, там же ж еще какой то железячный аспект есть?
Спасибо!
Вопрос знатокам в железе. Конкретнее — про виртуализацию и поддержку процессорами Ryzen
Например вот, анонсировали сегодня такие аппараты на AMD Ryzen 9 5900HX.
Вопрос в том, как на нем будет чувствовать себя Docker c linux-based контейнерами?
Будут ли какие то ограничения\помехи при работе (на windows), по сравнению с машиной с intel внутри?
Виртуализация это ж не только про софт, там же ж еще какой то железячный аспект есть?
Спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про докер не скажу, но на 4800/4600 — были проблемы с WSL2 и HyperV.
www.reddit.com/r/XMG_gg/comments/kb1p9i/solution_for_hyperv_and_wsl2_issues_on_various
github.com/microsoft/WSL2-Linux-Kernel/issues/166
www.reddit.com/r/XMG_gg/comments/kb1p9i/solution_for_hyperv_and_wsl2_issues_on_various
github.com/microsoft/WSL2-Linux-Kernel/issues/166
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Надеюсь Dell выпустит xps линейку на новых Ryzen.
Ноутбуки с 4K-дисплеями 15+ на AMD ядрах наконец появятся теперь? Просто на 4ххх серии «Райзенов» в широкой провинциальной рознице нет ничего сейчас (причём даже с разрешением 2560х1440), хочешь экран не Full HD диагональю от 15" и не Макбук — довольствуйся «Интелом»… Загадка прямо, почему так.
С этого года и появятся. В прошлом году 4ххх серия была я так понимаю пробная для производителей, либо были связаны какими-то контрактами. В этом же году очень много ноутов анонсировано на 5ххх.
Там что-то с поддержкой тандербольта, вроде. Вернее с её отсутствием. А поскольку HiDPI ставят только в топовые модели, выпускать их без тандербольта не комильфо, так что АМД тут пролетел.
У меня тут материнская плата десктопная на X570 (ну в плане прям совсем для амд) и с тандербольтом, а там все решить не могут. Эх.
Интел только в феврале 2020 сертифицировала матплаты с тандербольтом habr.com/ru/news/t/487530, и то десктопные. Какой сейчас список матплат, не нашел, но ИМХО интел тут делает все, чтобы АМД медленнее отжимало сегмент рынка. По крайней мере пока они не создадут конкурента.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ryzen 5000: действительно ли AMD сделала «лучшие мобильные процессоры» для игровых ноутбуков