В далекой-далекой галактике 700 млн лет назад родилось нейтрино, рассказавшее нам о гибели звезды из-за черной дыры

[Akito7]

Странно, что не написали про механизм образования нейтрино сверхвысокой энергии… в данном случае при разрушении звезды.

[wmgeek]

«А комбинированный анализ данных с радио, оптических и ультрафиолетовых телескопов дает нам дополнительные доказательства того, что TDE действует как гигантский ускоритель частиц», — заявил автор исследования.

[wmgeek]

Минусы за то, что на ускорителе частиц нейтрино высокой энергии не образуются?

[drWhy]

«Вероятность обнаружения нейтрино высокой энергии составляет 1 к 500.»
Если остальные частицы не обнаружены, откуда известно соотношение?

[blutang]

На одно нейтрино высокой энергии приходится 500 низких.

[DmSting]

Предположу, что из 500 детекций нейтрино в IceCube (или любом другом детекторе) будет примерно одно событие, существенно отличающееся по мощности.

[Xobotun]

Хм-м-м. А может мне кто-нибудь объяснить, как все эти нейтрино прилетели и одно из них задело детектор и было обнаружено за два месяца до того, как прилетел свет события, зафиксированный оптическими телескопами, если и и нейтрино, и свет распространяются со скоростью света?

Чисто лишь потому, что нейтрино летело напрямую, не взаимодействуя ни с чем, кроме детектора, а свет летел сквозь межзвёздный газ или подвержен допплеровскому смещению? Я думаю, что понимаю, что на таких расстояниях разница в пару месяцев незначительна, как разница между 99.(9)% и 99.(9)8%, от скорости света, но всё же.

[Mingun]

Всё же мне кажется просто, что через два месяца обычным телескопом просто посмотрели в ту точку неба, откуда прилетело нейтрино. Пока вычислили эту точку (обработка поступающих данных явно не в реальном времени происходит), пока в графике телескопа нашли окно, пока навели его на нужную точку, пока рассмотрели (экспозиция часами/днями длится может), пока обработали данные с телескопа. Вот и набежало два месяца. А в масштабах события это всё равно мгновение, сама вспышка месяцы видна может быть.

[drWhy]

Вероятно, всё же задержка, обусловленная разной скоростью распространения высокоэнергетических нейтрино и видимых фотонов. Ведь оптические и радио- вспышки также отстают от гравитационных всплесков, регистрируемых LIGO.

[tmaxx]

Насколько я знаю процесс образования сверхновой начинается в ядре звёзды и распространяется к поверхности относительно медленно. Рождающиеся при этом фотоны двигаются не сильно быстрее — звезда для них непрозрачна и они многократно переизлучаются. А вот нейтрино преодолевают участок от ядра до поверхности со скоростью света, отсюда и задержка.

[Mingun]

Это же не сверхновая, а «закуска» для чёрной дырки.

[vesper-bot]

Скорость распространения света в межзвездном газе ниже скорости света в вакууме, что позволяет высокоэнергетическим нейтрино обгонять электромагнитные волны.

[balamutang]

Из-за гравитационного линзирования луч может отклоняться. При некотором везении он может отклониться обратно на другом объекте и прилететь с опозданием
Сверхновая Рефсдала

[vvs013]

Не слишком ли много выводов и почти открытий из поимки одного нейтрино? И «подогнанные» под него "другие источники" тоже не могут быть доказательством, если нет повторения такого удачного совпадения.
Не, я конечно очень хочу верить, но сомнения гложут. Потому и вопрошаю. :)