Как стать автором
Обновить

Pimoroni Pico Wireless: добавляем беспроводную связь к Raspberry Pi Pico

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров8.3K
Всего голосов 38: ↑37 и ↓1+43
Комментарии11

Комментарии 11

А может просто ESP32 использовать а Raspberry Pi Pico выкинуть? Чем ESP хуже чем пико-малинка?

Есть подозрение, что ацп у есп все же хуже. Но я бы просто цепанул к есп копеечный ацп.

Это все ардуино-подобное. Пока смотрится только для DIY, а в этом можно позволить себе и не такое.

Если думать про серию, то сразу начинаются вопросы к соотношению цена-функционал у проца в pico

По мне так наоборот, это возможности esp32 чуток улучшили, подключением к ней pi pico.
Причем, даже нет уверенности, что таки «улучшили». Скорее, добавили дополнительный «специализированный» контроллер для разгрузки «центрального процессора».

Я на esp32 сделал универсальный преобразователь "разные протоколы/сервисы" в rs485 https://habr.com/ru/post/556236/ для программируемого реле, сейчас доделываю прошивку.

Поясните, кто в теме, кажется wifi антенну зря посадили поверх платы? Надо бы сдвинуть наружу, что б текстолит несущей платы не ухудшал параметры антенны модуля.

Можно вырез сделать под антенной, но на многих модулях так же расположено.

В даташите этого модуля о размещении ни слова.

А вот как говорят японцы про свои модули с антенной внутри:

Есть там картинки аналогичные по размещению модуля на плате.

На картинках говорится про «ground plane», а не сам текстолит. То есть, не оставлять медь под антенной.
Разве голый текстолит будет заметно ухудшать параметры?
Насколько заметно — не знаю,
В расчётах печатных антенн материал плат учитывают.
Возможно, но это просто усложняет процесс с сомнительной выгодой. Обычно в проектах на коленке достаточно убрать медь.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий