Комментарии 108
Весь такой модульный, но платформа только под одного вендора, увы.
Самое интересное не указано:
Имеют ли железо и софт свободные лицензии?
Если нет, то толку от такой проприетарной модульности не много.
мне лично не совсем понятен ваш вопрос. Поясните пллз какое именно железо вы имеете в виду?
процессор интел? или wifi от интел или броадком или может ssd от самсунг или других?
В плане софта - поддерживается линукс.
лично у меня возник вопрос, почему используется далеко не самый популярный форм фактор. Есть подозрение, что замену этому дисплею будет найти не легко. А ведь можно было использовать стандартный 14-дюймовый - и тогда хочешь дорогой и с высокими характеристиками - пожалуйста, нет - вот еще сотня аналогичных дисплеев. Эта проблема может и не актуальна сейчас, но лет через 5 может вполне себе выстрелить.
всегда можно спросить ;)
https://frame.work/support#contact_support
Лично у меня возник вопрос: почему только такой маленький экран. Больше 10 лет иногда пользуюсь ноутом для работы. Раньше это был 15", но в последствии только 17", т. к. это просто гораздо комфортнее в плане использования. Не сказал бы, что тяжело его таскать: точно так же в рюкзак — и пошёл. Но работать... В начале чтения статьи подумал, что вроде неплохая задумка, но когда оказалось, что он маленький, желание приобретать сразу отпало.
не, маленькие ноутбуки тоже нужны. У них другая ниша.
У меня скорее претензия к тому, что с одной стороны девайс позиционируется как ремонтируемый и заменяемый, а с другой создано искуственное препятствие для замены, в частности - экрана.
Мы живём в эпоху больших телефонов и маленьких ноутбуков. Пора привыкать уже.
мне кажется что ничего не помешает нашим китайским братьям пилить материнки нужного формфактора если этот проект выстрелит.
На Тайване давно уже так делают, только комплектующих в свободной продаже нет (Clevo)
почему же нет, некоторые комплектующие очень даже есть вот тут:
https://clevo-computer.com/de/ersatzteile/
кроме того, если у них чего - то нет на сайте, у меня есть успешний опыт контакта с ними через воцап, и запроса всего необходимого, они выставляют на продажу.
всего лишь при помощи одной отвертки, а не массы различных приспособлений, которые используют ремонтники
Шутите. Большинство ноутбуков точно так же разбираются на "модули". Я старомоден и называю это запчасти. Если кому интересно, то примеры на www.ifixit.com
А в чём шутка? "Большинство ноутбуков" не проектировались так, чтобы их сами покупатели разбирали. И даже если они не залиты клеем по самую крышку, то всё равно для их успешной разборки нужен опыт, видеогайд и специальные инструменты. А для разборки этого Framework laptop действительно нужна одна отвёртка.
да ладно, ещё недавно даже винтики с torx головками были уделом немассовых ноутбуков. а массовые как правило разбирались и собирались вполне на коленке, ведь обслуживание никто не отменял.
другое дело большинство ноутбуков не проектировалось, чтобы пользователи их сами собирали.
На ThinkPad 330s для замены кулера в сборе (в родном начал гудеть подшипник) мне понадобилась лишь обычная отвёртка. Последний раз мне такая конструкция попадалась в ASUS'ах середины нулевых, в то время как обычно чтобы добраться до кулера и радиатора (хотя бы чтобы почистить их) нужно весь ноутбук разобрать до нуля.
Безусловно что и сейчас есть много вариантов ноутов которые возможно разобрать и собрать одной отверткой, у меня, например такая же история с system76. Он, к тому же поддерживает 2 накопителя, а не один как framework.
На мой взгляд здесь важнее не сам ноутбук, а тот факт, что они делают все, чтобы обеспечить возможность ремонта и апгрейда в домашних условиях. То что мы с вами можем апгрейдить наши ноутбуки это скорее счастливая случайность, и, с точки зрения вендоров, скорее их недоработка и, вероятнее всего, будет убрано в более новых моделях.
Framework же использует абсолютно противоположный подход, за что им честь хвала и удачи в начинаниях. Я уверен что со временем появятся и другие модели с другими диагоналями и более широкими возможностями апгрейда.
ThinkPad-ы вобщем-то отличались хорошей ремонтопригодностью и простотой обслуживания. Сейчас на некоторых моделях поновее CPU и/или RAM распаяны на матплате, хоть и указывают это в характеристиках. Но тренд налицо - основные производители усложняют обслуживание так, чтобы пользователь плюнул и купил новое, а не продолжал апгрейд старого.
с усложнением туда же — то, что какой-нить hp dv6 или powerbook/ibook несли внутри себя заменяемые компоненты еще не означало, что ты не выкиньешь нахрен этот ноут в окно в процессе разборки.
Я не понимаю чем в худшую сторону отличается разборка обычного ноутбука с помощью одной отвертки от разборки этого ноутбука с помощью специальной отвертки за 5 баксов. Более того, в нормальных ноутах как минимум проще доступ до батареи (отстегнуть замок и все дела).
Вообще, я сначала даже задумался, не взять ли себе ноут с возможностью воткнуть rs485, но потом подумал, что нахрен оно не надо: usb свисток с собой таскать проще, чем прикручивать сигнальные провода интерфейса на ноут.
Можно посмотреть процесс разборки макбука или microsoft-surface на ifixit. Преимущества станут более наглядны. Особенно если учесть что заливание клеем является новым трендом.
Кроме того, нормальные ноуты с отстегиваемой батареей скорее всего не впишутся в формфактор представленный тут.
Безусловно у framework есть свои недостатки и это не панацея и, возможно, не вариант для многих, но направление движения, в котором производитель доверяет потребителю и предоставляет все возможное чтобы облегчить самостоятельный ремонт, а не бьет по рукам уже само по себе достойно внимания.
Более того, в нормальных ноутах как минимум проще доступ до батареи (отстегнуть замок и все дела).
Извиняюсь за занудство, но в нормальных современных ноутах как раз несъёмная плоская батарея — она занимает меньший объём на ту же ёмкость и позволяет сделать ноут тоньше 20...25 мм. Банки 18650 сейчас можно встретить разве что в старых моделях, игровых ноутах, да в китайском шиле с Алиэкспресса.
Быстрая замена севшего аккумулятора — проще взять с собой повер-банк с PD, не брать же ещё и к телефону запасные аккумуляторы, а раз в 5 лет открутить крышку для замены аккумулятора — труда не составит… А на старых ноутах с уставшими контактами аккумулятора, комп может вообще отключиться, если неудачно его шевельнёшь, со встроенной батареей такого не будет…
В чем смысл экономии на толщине ноута? Вы его в ппаке для бумаги хранить чтоли собираетесь?
Меньше 30мм ноут уже даже в рюкзак боязно класть, не дай бог переломится. Систему охлаждения в него нормальную не воткнуть. Разъемов помещается мало. ExpressCard из-за моды на толщину вообще вымер, теперь во все стороны свистки торчат. Аккум не сменный.
А плюс то в чем?
Есть тонкие в корпусе из магниевого сплава, но тут согласен, не корпус так дисплей легко повредить, он слишком близко к клавиатуре… Я за тонкий-лёгкий, в рюкзаке за год ещё не повредил.
Зачем носить с собой фактически 2 ноутбука (по толщине), если можно взять один тонкий, в котором Офис и пр. рабочий софт будет работать точно так же?
Если говорить о производительном железе, то в более толстом корпусе, разместится, при прочих равных, боле массивный радиатор, который отведет больше тепла, а значит железо будет работать на более высоких частотах дольше, чем ноутбук в тонком корпусе.
Связки 1185G7 и 1650 мне вполне достаточно для всего, даже лёгких игр типа танков, и они умещаются в 1,6 кг ноут, и бесконечно долго крутят Furmark с Prime95 (проц 90, видик 80 градусов), вентиляторы при этом крутят не на полную мощность (только летом при +32 в комнате раскручивались на полную).
У меня такой ноутбук, на десктопном i7 8700 процессоре с распаянной 1660ti, массой 3.5кг, в коммандировках прекрасный ноут, не перегревается, езжу с ним уже 1.5 года. Clevo N957TC
Есть и более массивные железки, например Dell Alienware r51 или Clevo X170 или Lenovo Legion 7, почему нет?
Посмотрел сравнительные тесты — 8700 практически той же производительности, что 1185G7, а в однопотоке заметно хуже. Только он 65-Втный против 28 Вт.
Это называется "гладако было на бумаге, да забыли про овраги", когда сравниваем производительность ноутбуков, потому что:
Вовсе не факт, что конкретный процессор на конкретном ноутбуке сможет работать на максимуме своих возможностей, просто тупо потому, что либо система охлаждения не тянет.
Разверну, то что написано, что ЦП кушает столько-то Ватт еще ничего не значит, потому что всплывают вопросы, когда он столько потребляет, в каких нагрузках и на каких частотах. Обычно такой ЦП потребляет заявленное кол-во Вт в ситуации, когда не включается турбобуст, в турбобусте ЦП потребляет больше чем заявлено, более того есть еще настройки питания процессора, т.е. уровни мощности PL1 и PL2, например. PL2 включают на время тау, обычно 30-40сек., благодаря этому ЦП бустит, а дальше, если СО вытягивает, то ЦП снова бустит и ЦП постоянно держит бустовые частоты, а если СО не вытягивает/или PL2 превышает мощность блока БП, то тогда начинаются качели и ЦП не выдает то что может.
Конкретно i7 8700 в бусте у меня потребляет 70-75Вт, какой-нибудь i7-10800 имеет PL1 порядка 100Вт и я видел конфиги где PL2=250Вт... PL2 1185G7 не удивлюсь если составляет 35-45Вт... Я не уверен, что в данном ноуте СО вытянет такое энергопотребление
тест этого "мобильного" ЦП показывает следующее, на другой модели ноутбука
Better Battery: 15 Watt PL1 (sustained load, HWInfo: 14.8 W during Blender) and 54W PL2 (28s peak load, HWInfo 54.5W during Blender)
54Вт... какой же он после этого мобильный?
По показаниям ThrottleStop, при частоте 3...3,2 ГГц потребление 22...25 Вт, по ваттметру — 36...40 Вт (учитывая КПД БП процентов 80 — цифры сходятся). У вас на i7 8700 сколько ватт получилось?
d.radikal.ru/d07/2110/f4/48e0da8c4dbe.png
a.radikal.ru/a14/2110/11/eee2802f6e1c.jpg
подберите у себя параметр Speed Shift в ThrottleStop
По показаниям ThrottleStop, при частоте 3...3,2 ГГц потребление 22...25 Вт, по ваттметру — 36...40 Вт (учитывая КПД БП процентов 80 — цифры сходятся). У вас на i7 8700 сколько ватт получилось?
для 8 потоков, как у Вас, 29-39Вт, для 12 потоков 25-45Вт.
при этом кол-во MIPS-ов у меня на порядок выше... конкретно в этом тесте. Даже для 8 потоков.
У вас процессор андервольтнут?
Да, -100мВ, через TrottleStop, Intel XTU отказывается работать. Биос я разлочил, но решил не трогать питание, т.к. у Hasee прошивка, которая ограничивает теплопакет на связку ЦП+ВК, да я теряю порядка 200-300МГц на поток, зато риск перегрева ниже. На том же железе XMG выкручивает термопрофили на максимум. В итоге Clevo с их прошивками те еще печки, зато немцы дольше поддерживают софт. Правда это больше актуально конфигам на десктопных АМД.
Intel заблокировал даунвольтинг начиная с 10-го поколения. Учитывая что I7-8700/9700 на уровне i5 10-11го поколений очень даже хороший выбор.
На всех новых процессорах и БИОСах это заблокировано — борются с вирусом, задирающим напряжение до сгорания, поэтому БИОС не обновляйте…
там не в биосе дело, а в микропрошивке ЦП, т.к. ребята на N960|N970 не могут через биос даунвольтить, но вроде на некоторых конфигах прокатывает отключение турбобуста через винду. Конкретно Эта серия (аппараты в корпусах N9xx**) охлаждением не вывозят все то что свыше 6ядер/12потоков. Впрочем она рассчитана на 65Вт ЦП. На фактические 65Вт, а не нарисованные типа i9 9900
Так бы на моём ещё на 3...5% можно было снизить потребление.
Если честно, то мне нравятся ЦП у Интела линейка Y и линейка G7, если дать напругу она хорошо тащит приложения и я знаю мобильные (покетбуки) игровые решения на них, как по мне они же должны сместить сообща серию U, но десктоп есть десктоп и в ряде случаев пусть и не такой энергоэффективный, зато и не имеет многих ограничений, свойственных мобильным платформам, например у меня получилось на своем железе пробросить ВК в ВМ, на многих ноутбуках даже с H индексами это проблема. Впрочем как и на десктопным матерях.
Если говорить о производительном железе... будет работать на более высоких частотах дольше, чем ноутбук в тонком корпусе.
Что вы такого делаете на ноутбуке, что он вам нужен вот прямо высокопроизводительный, ну кроме игрушек конечно? По собственному опыту куда удобнее ноутбук использовать преимущественно как способ зайти на удаленный рабочий стол - не греется и батареи хватает на весь день, а не пытаться все сделать локально прожигая коленки в бесплодных попытках успеть за 40 минут пока батарейка не сдохла.
Тем более, что скажем, сервер с 96 ядрами и 192 Гб RAM я могу использовать, а вот про ноутбуки такие я как то не слышал...
Что вы такого делаете на ноутбуке, что он вам нужен вот прямо высокопроизводительный, ну кроме игрушек конечно?
Excel + VBA. Автоматизация исполнительной документации. Немного векторной графики, но тут интеграшки хватает. ВК больше для игр, но у нас ходят слухи, что в ближайший год-два-три начнут внедрять BIM, вот там графика потребуется.
По собственному опыту куда удобнее ноутбук использовать преимущественно как способ зайти на удаленный рабочий стол - не греется и батареи хватает на весь день, а не пытаться все сделать локально прожигая коленки в бесплодных попытках успеть за 40 минут пока батарейка не сдохла
у меня в работе розетка не проблема, либо домашняя, либо от ДЭС в вагончике... Простейшие правки в дороге можно сделать и от аккумулятора, но чаще проще всего подождать и дойти до розетки.
Excel + VBA. Автоматизация исполнительной документации.
На древнем рабочем ноуте с i5-7300U макросы в экселе работают вполне приемлемо, если только у вас там не гигабайты данных. Но гигабайты в экселе... Это как то за пределами добра и зла, надеюсь, у вас не так.
У меня макрос строит графики и заполняет подготовленные шаблоны текстом. Очень много операций чтения/записи файлов и в ячейках, а так же поиска по тексту, здесь частота и архитектура ЦП решает. Еще макрос на раскрытие-скрытие тысяч строк по условию для формирования КС-2 с учетом оформления промежуточных итогов на лист и разбивкой под настройки А4 принтера. Для этого требуется 2 прогона, один из которых тестовый. На i5 9400 на 1100 строках макрос отрабатывал за 2-2.5мин/прогон, на i7 8700 макрос отрабатывает за 1-1.5мин/прогон. На ноутбучных ЦП еще не тестировал.
на программы можно посмотреть здесь, если вдруг интересно, но здесь только пустые формы.
Хм, я думаю 3 или 4 минуты будет работать на ноутбуке - не принципиально. У меня есть рабочие задачи, которые на ноуте выполняются пару часов. К счастью, нет необходимости их постоянно запускать.
В чем смысл экономии на толщине ноута?
В том, что для портативного устройства толщина и вес - это критически важные параметры. Внезапно 1,2кг и 3кг в рюкзаке это две большие разницы.
Меньше 30мм ноут уже даже в рюкзак боязно класть, не дай бог переломится.
Не бойтесь. Давно так делаю - полет нормальный.
Систему охлаждения в него нормальную не воткнуть
Офисные задачи уже давно не требуют килограмма меди под крышкой. Куберы крутятся в амазоне. Игры играются на плойке. Привет из 2021.
Разъемов помещается мало
Не скажу за всю Одессу, но мне хватает.
ExpressCard из-за моды на толщину вообще вымер
Вещи, которые востребованы рынком умирать не спешат
теперь во все стороны свистки торчат
Предположу, что производитель задумывал немного другой сценарий эксплуатации.
Аккум не сменный.
Да, пауэрбанки теперь внешние. По type-c подключаются.
1)
а)зависит от того, что для вас портативный. Каждый день на работу таскать? ну наверно да. А если взять в командировку раз в год, то на вес в принципе пофиг.
б)с весом убедили, а толщина?
2)Как там на плойке играется в VR игры и в 4к 120fps(мы же в 2021?), в инди игры, как оно в шутеры на джойстике?
б)с весом убедили, а толщина?
Толще -> тяжелее. Физика, будь она не ладна.
Как там на плойке играется в VR игры и в 4к 120fps(мы же в 2021?)
Мы наверное в параллельных реальностях. В моей случился какой-то баг и 3080ti продают за 200к+ (а к ней еще нужно остальной компьютер докупить). Но это если успеете быстрее майнеров добраться.
в инди игры
плойка.ком/games/indies/
как оно в шутеры на джойстике
Плохо, неудобно, но постепенно привыкаешь. За то читеров в мультиплеере нет.
Толще -> тяжелее. Физика, будь она не ладна.
т.е. арочные мосты делают выше(толще) с целью увеличить их вес?
В моей случился какой-то баг и 3080ti продают за 200к+
1)2 недели мониторил рынок, в результате примерно 2 недели назад взял за 155к при чём это с водоблоком
да и сейчас ценник в районе 160-170, много конечно, но не 200.
Да и на старте говорили дешевле 150 можно было взять без проблем(надо было только сразу заказывать) а отдельным людям даже по 120 купить удалось.
2)Ну так будьте сами майнером. Пусть заработать не выйдет, но цену карты отобьёте.
плойка.ком/games/indies/
точнее пожалуйста, то что я нашёл совсем не игры для PS. И логика подсказывает, что если что-то подобное и есть, то просто так туда не попасть(игре) т.к. в противном случае игрой номер 1 был бы майнинг.
Плохо, неудобно, но постепенно привыкаешь. За то читеров в мультиплеере нет.
я не про мультиплеер. Подумал во что я в последнее время в мультиплеере игра... и на плойке его либо совсем нет, либо кастрированное. Так что как защита от читеров не катит.
Толще -> тяжелее. Физика, будь она не ладна.
Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму или как производная массы по объёму.
Внезапно 1,2кг и 3кг в рюкзаке это две большие разницы.
Хз, у меня обычно в рюкзаке кроме ноута еще планшет, читалка, куча зарядников, павербанк, и бывает еще всякие мелочи (например воды литровая бутылка или еще что). Он и без ноута кило 3-4 весит. +1-1.5кг или +2-2.5кг разницы не вижу особо.
Не бойтесь. Давно так делаю — полет нормальный.
Вот хз-хз. Когда еду в москву, в офис, рядом с ноутом в рюкзаке что угодно может лежать. Начиная от вещей и заканчивая банками с консервацией, от родственников из деревни в брянской области подвести родственникам в москве. И мой текущий ноут (thinkpad t15p) такое прекрасно выдерживает. Я как то раз даже уронил рюкзак с таким грузом (кило 4 консервации, ноут, и всякий шмот) — ему хоть бы хны. А вот с тонкими ноутами не уверен что экрану хана не настанет.
Офисные задачи уже давно не требуют килограмма меди под крышкой. Куберы крутятся в амазоне. Игры играются на плойке. Привет из 2021.
Ну ну, запустите среднего размера проект в андроид студии и пару эмуляторов андроида.
Да, пауэрбанки теперь внешние. По type-c подключаются.
Ну да, очень удобно где нибудь в поезде в кресле или лежа на верхней полке купе подключать проводом левую приблуду.
Аккум не сменный.
А плюс то в чем?
На моём старом ноуте аккум был сменный, и его хватало на 2-3 часа (и проработал он 10 лет кстати). На новом ноуте аккум несменный, и его хватает на 9 часов. Ну в общем я проголосовал деньгами.
ExpressCard из-за моды на толщину вообще вымер, теперь во все стороны свистки торчат
Сейчас ExpressCard заменил USB type C, туда напрямую или через 10...30 долл. адаптер втыкается всё, от COM/LPT/RJ45 до внешних мониторов и видеокарт. И при этом через него же может заряжаться ноутбук.
Банки 18650 сейчас можно встретить разве что в старых моделях, игровых ноутах, да в китайском шиле с Алиэкспресса.
Ну почему только китайском шиле с Алиэкспресса, например немецкое шило XMG, Польское Dream Machines, американское Sager и System76, канадское Eurocom и т.д.
я так понял что у них не подразумевается ремонтировать матплату, она поставляется в виде отдельного модуля:
мне кажется это исключительно трудности перевода. Цена вполне себе гуманна
https://frame.work/products/laptop/configuration/edit
999$ - i5-1135G7 | 8GB Memory | 256GB Storage | WiFi 6 | Windows 10 Home
к пример dell xps 13 в такой же конфигурации стоит уже 1.349,00 €
https://www.dell.com/de-de/shop/laptops/xps-13-laptop/spd/xps-13-9310-laptop
я узнал о проекте из hacker-news тоже уже давненько и с тех пор слежу и мне лично кажется что это просто мегакруто. Да, данная модель сейчас не идеальна, для меня лично он маловат и туда можно вкрутить только один диск, но тот подход, который они выбрали мне кажется просто идеальным на на мой взгляд абсолютно всем производителям следовало бы делать именно так.
Если этот формат материнки будет поддерживаться и далее(хотя бы десятилетний цикл), то вполне себе имеет смысл.
Я чаще встречаю ситуации наоборот: железо нормальное, но батарея и корпус сильно ушатаны: вырванные петли, отломанные углы, трещины.
Процессор с больше чем 4 ядер не поставить, RAM только 2 слота, т.е. в текущих реалиях больше 64 Gb не поставить, Thunderbolt, как я понимаю, нет даже как опции...
Батарея, опять же, одного-единственного размера и несъёмная (ну отвёрткой-то съёмная, но в дороге, если заряда не хватило, на коленке менять не будешь).
В общем, никаких плюсов не вижу. За относительно разумные деньги можно максимально доступный для данного ноута конфиг купить сразу в готовом виде и ничего не апгрейдить.
А вы много альтернатив знаете, да еще за такие деньги? Два слота для RAM в ноутбуке мало? Есть где-то больше? Я не так давно искал для себя ноут и это реально проблема. Игровые модели я не рассматривал, не знаю как там с этим дела. Все асусы, асеры и подобное - там уже либо все распаяно, либо всего один разъем. Возможносте апргейда нет от слова совсем. Как-то лучше уже в дорогих "бизнес" ноутбуках, но там и ценник уже далеко за 100k
Два слота для RAM в ноутбуке мало? Есть где-то больше?
Lenovo Thinkpad P53. Я не осилил его по цене, но таки он есть.
Игровые модели я не рассматривал
А вот кстати зря. По моему впечатлению (тоже недавно менял ноут), игровые модели - это как раз единственная возможность взять нормальное железо не за 300+ k₽, а немного подешевле.
Возможносте апргейда нет от слова совсем. Как-то лучше уже в дорогих "бизнес" ноутбуках, но там и ценник уже далеко за 100k
Вот тут не скажу, т.к. для себя я и рассматривал ценник далеко за 100 k, но два полноценных слота точно были в HP, которые в прошлом году покупал своим племянницам-студенткам, и они стóили около 40 k за штуку (сейчас, конечно, будет чуть дороже, но не 100). А если не заморачиваться на наличии Thunderbolt (мне было надо), то среди моделей на Ryzen вполне себе нормальный выбор.
Я регулярно что-то друзьям/знакомым/родственникам подбираю, не запоминаю конкретные модели, да и меняется наличие постоянно - но на том же Яндекс.Маркете в категории "Ноутбуки" много полезных фильтров, в т.ч. и по наличию слотов для RAM. Так с двумя слотами находятся даже ультрабюджетные модели за <30 k₽.
Thinkpad P53? Вы о чем, на него цена по-моему от 200 тысяч. В статье речь о ноуте речь который гораздо дешевле.
Я не говорил, что на рынке нет ноутбуков с двумя разъёмам для RAM, есть. Но пардон, если мы уж говорим об этом, да на Хабре, очевидно нам нужный мощный компьютер, наверное для разработки, монтажа видео и так далее ... И в таком случае стали бы вы покупать для себя что-такое, что вы выбрали для племяшек в категории 40 тысяч? Я думаю что нет, да вы и сами сказали что выбрали что-то в категории за 100к.
Лично для меня важна мощная платформа, два разъема под RAM, не распаянный SSD, а лучше два разъема для SSD, экран хотелось бы разрешением побольше чем FullHD, и так далее ... И если посмотреть, забить в фильтры все свои хотелки, то в данной ценовой категории выбор не велик. Игровые модели не рассматриваю из-за габаритов, нагрева и постоянно шумящих вентиляторов. Мне нравится всем Framework Laptop, кроме диагонали 13.5 - хотелось бы что-то немного побольше.
Выбрал MSI Modern 15, всем доволен... но уже второй раз повезу в ремонт за год эксплуатации и чувствую не последний, но гарантия уже на исходе. Тут совершенно по идиотски реализованы петли и они в сборе с крышкой и ее мне уже меняли.
посмотрите в сторону ноутбуков от clevo. У них все отлично и с ремонтопригодностью и с расширяемостью, и 2 диска можно вкрутить, как правило. Они перепродаются потом под различными марками в виде system76 и еще много разных.
https://clevo-computer.com/
>Стоимость модулей варьируется от $9 до $149
А на моём стареньком синкпаде x220 все эти порты уже есть с завода(ну кроме type-c из за возраста), ничего докупать не надо и нет ограничение на всего 4 порта — всё с собой.
А ёще эти модули — типичный e-waste.
2. Что с линуксом на этом ноуте?
ps: Клавиатура разработана садистом?
С линуксом и не только у них все отлично:
https://frame.work/blog/linux-on-the-framework-laptop
We love Linux at Framework. We decided from the start of Framework Laptop development to offer the DIY Edition without an operating system pre-loaded to give you the option to bring your favorite Linux distribution. There has been immense interest in this configuration, with it outselling pre-configured systems with Windows 10 by a wide margin. We provided pre-release hardware to developers and maintainers at Fedora, elementary OS, NixOS, and Arch to make the Linux experience as smooth as possible, and we’ve been impressed by the incredible variety of Linux distros (and OpenBSD too!) being used by all of you.
ps: Клавиатура разработана садистом?
интересно, идут ли в комплекте с клавиатурой верхние панели корпуса
Экран 4:3, запчасти и любая клавиатура на выбор - это, конечно, звучит прикольно. Только где этот вендор будет через год-два-пять? Разъемы через usb - лишь бы модули с разъемами не выпали на ходу из корпуса...
> Ну и еще важный момент — девайс можно собрать самостоятельно, заказав набор запчастей в виде конструктора. Тогда стоимость покупки составит $749.
Это без Wi-Fi, накопителя и ОЗУ. Если их добавить, выходит та же тысяча, что и при покупке собранного.
- Устройством, внезапно, заинтересуется не более полутора гиков. Да и из тех половина передумает и купит макбук.
- Производитель, внезапно, поймёт, что тащить «целую экосистему модулей» ради полутора гиков (из которых половина всё равно купила макбук) — это как-то что-то так себе перспектива...
- ????
- NO PROFIT!
С модулями интереснее.
Очень странная и нерациональная часть этого ноутбука, потому что внутри эти модули подключаются к полноценному Type C разъёму.
Платить 9 долларов за переходник USB-A->USB Type C или за двухсантиметровый удлинитель для Type C - выглядит полным маразмом, особенно учитывая что мест под модули всего 4, и хотя бы один из них придётся занять портом для питания.
При этом так как модуль гораздо шире Type C - то место, которое могло вместить 3 разъёма, вмещает только один...
Вдобавок ноут сделали чересчур тонким, так что модуль для Ethernet разработчикам приходится делать двойной высоты - т.е.при его использовании он ещё и будет дополнительно выступать снизу.
Сама по себе идея сделать полость, куда можно было бы спрятать парочку USB модулей пользователя - достаточно интересна, но это стоило сделать вдобавок к нескольким разъёмам USB, а не вместо них.
Если больше, то это уже может неприлично греться.
По хорошему надо было по два порта на модуль(через любой заряжаем и одновременно через второй в том же модуле разряжаем), чтобы конвертеры использовались встроенные. Тогда четырёх модулей хватило бы за глаза для абсолютного большинства сценариев. Но уже поздно.
Объясните, кто знает, что за мода на уменьшенные стрелки вверх/вниз? Люди перестали пользоваться стрелками? Может на другой какой одной клавише стоило сэкономить, а не на них?
Имхо "куды крестьяне, туды и обезьяне", т.е. мода повторения за эпплом. Но это не точно.
Не пытаясь выдать свой опыт за универсальный - но вот как раз по этим кнопкам у меня вопросов никогда не было.
Обычно кладу палец между ними, нажимаю буквально смещая точку давления, последняя фаланга пальца угол касания меняет, но подушечка почти не смещается. Размер при таком нажатии вообще не принципиален.
Ну и последнее — отвертка с пластиковым наконечником для разборки ноутбука стоит $5.
А могли бы давать в подарок. Был бы красивый маркетинговый жест. Особенно в DIY Edition.
По мне, так странная идея, учитывая цены и разнообразие обычных ноутов. Но как идея любопытная, хотелось бы посмотреть, что из этого выйдет.
Framework Laptop: почти полностью модульный ноутбук с собственной экосистемой модулей