Комментарии 18
Главная проблема гугловских сервисов, как известно - никогда не знаешь, когда они его закроют, даже не смотря на сотни тысяч пользователей. Из-за этого и отношение типа "посмотрю, что это, но всерьёз переходить на него не буду". Из-за чего гугл его и закроет, сославшись что никто не пользуется. Замкнутый круг
За годы наблюдения за гугловскими сервисами создалось мнение, что переставляют кровати команды разработчиков, как только они начинают понимать чем они занимаются и что можно улучшить в сервисе.
Интересно почему они убили Google Wave. Я понимаю, что заменит Gmail она не могла, но для обсуждении внутри команды была не заменима. Никто и ничто несмог даже приблизиться к тому что можно было делать в Google Wave. У нас эффективность обсуждения тогда взросла в разы.И когда Google Wave закрыли для нашей команды был просто шок.
Его очень немногим удалось распробовать. В итоге Гугл решил, что та же технология, завёрнутая в оболочку типового офисного пакета, гораздо понятнее - и выкатил Docs.
Интересно почему они убили Google Wave
Думаю, что текущие и прогнозируемые затраты превосходили расходы. Всё остальное закрывалось по той же причине, скорее всего.
А ещё у них был неплохой почтовый сервис. Пока ещё работает, но к сожалению стал скатываться. А уж после того как стали требовать OAuth, настроил пересылку к себе на личный сервер и забил.
Пользовался Opera Mail 1.0 чтобы просто забирать и хранить у себя почту с Gmail. Теперь не работает из-за "более безопасной аутентификации", которая мне вообще не нужна. Искал такую же простую альтернативу. Оказалось Mozilla Thunderbird очень похожа после того, как настроишь для себя. Рекомендую.
Если бы не Хабр, наверное никогда бы и не знал, что перечисленное в статье существует. Что-то навязывается Гуглом в виде предустановленных на подавляющее большинство телефонов, но лично я это вычищаю в первые же минуты владения новым аппаратом и впоследствии уже и не помню, что там было и как называлось.
Немного странно, что при таком доминирующем положении (Андроид в мире, поиск во многих регионах мира), Гугл ни разу не осилил сделать что-то действительно популярное. С другой стороны, в отличие от "социалистических сетей", они и так собирают все данные, им не нужно затягивать пользователей в какие-то популярные проекты типа тех же соцсетей сверх уже имеющихся GMS в Андроиде, так что по части big data они и так одни из абсолютных лидеров по объемам и полноте данных.
До сих пор пользуюсь google chat, но народ с него потихоньку уходит. Пользовался и любил google+ - в нём было очень уютно, минимум рака и токсичности которые процветают в более популярных сетях. А google reader то так и до сих пор не хватает. Всё же feedly - немного не то.
Я перешел с Ридера на NewsBlur ... Еще пробегал опенсорс аналог для самостоятельного хостинга, могу поискать если надо ...
Минимум рака и токсичности - по одной простой причине: непопулярность.
Во-первых, круги общения настраивали под единомышленников (немногочисленных), а во-вторых, туда не набежало достаточное количество народа, чтобы рак и токсичность вылились за пределы их кругов общения и бесконтрольно полезли к соседям.
Ну и, конечно же, популярные соцсети имеют специальные механизмы выливания за пределы кругов общения - все эти "жж топ", "вам также будет интересно", "промо"...
А для непопулярных - такие фичи будут больше бесить и отпугивать, чем привлекать неприхотливых и нести бабло хозяевам.
А еще был Google reader и Google Bookmarks ...
история одного из старейших сервисов
Если быть точнее одного из новейших сервисов. Хотя... тогда я признаю, что уже очень стар. Как и гугл впрочем.
Google Talk все: история одного из старейших сервисов Google. Живые и мертвые альтернативы от Google