Комментарии 59
Приятно посмотреть на гаджет из юности!..
Увидел hp и у меня всплыла ассоциация с Нокиа Е7-00, которая появилась в 2010 году. (Внешняя ассоциация)
Нокиа Е7-00
У Нокия вообще идеальная конструкция для компактного мобильного устройства.
Очень жаль, что таких больше не делают (наверное — есть патент и он мешает)
Оно не рыба не мясо получается
Очень даже мясо :)
Так как обычный смарт при работе за столом/сидя надо держать в руках, причем удобнее — когда держишь его в с наклоном.
Если есть «отщелкивающийся» поднимаемый экран — это почти ноутбук (у меня все еще есть N97, рабочая — и мне оценить удобство работы легко).
и против айпада с клавиатурой будет неконкурентно.
Это другой класс устройств.
Плюс размеры на батарейку влияют
Там нижняя часть, из- за механизма, достаточно «толстая».
Как раз под усиленную батарею.
нишевый продукт
Кстати, это вопрос. Такие девайсы никто никогда не делал на современном железе. (Максимум, что удавалось найти, это железо 8-летней давности)
клавиатура — чуть менее чем полностью непригодна для современного использования
К слову, о клавиатурах.
Клавиатура Нокия N97, несмотря на миниатюрность — по ощущениям намного приятнее в работе, чем экранная (особенно на самсунге :)
(это как лопать пальцами пластиковые пупырышки :)
Чисто тактильное удовольствие (единственный минус — маловато самих кнопок, но там и диагональ небольшая)
я имел в виду вообще все клавиатуры :)
Это сугубо индивидуально — более того, предпочтения меняются со временем.
Попробуйте поменять свою, если чувствуете дискомфорт (я подобрал себе такие, что не то чтоб дискомфорт — скорее удовольствие :)
большинству как всегда наплевать, проще печатать 2 пальцами
Это только первые 10 лет :)
Потом, по факту, практически все «офисные работники» овладевают «слепой печатью» — по крайней мере, до того момента, пока не обращают на этот момент внимания («эффект сороконожки» :)
А по поводу голосового ввода уже давно проводились исследования — оказалось, что набор текста на клавиатуре намного эффективнее.
(про нейроинтерфейсы вообще пока речи нет :)
не спорю, кому то может очень подходит.
У меня куча смартов (я их просто никогда не выбрасываю и использую по максимуму долго :) начиная с второго айфона и по 13, плюс А33 (для общего развития, обязан быть в курсе :)
И с каждым из них одна общая проблема — если работать с ними сидя (да и лежа :) более 5 минут, всегда возникает желание прислонить его к какой-то импровизированной опоре (и чем больше диагональ — тем больше)
про батарейку — по сути по размеру оно как айфон,
Девайс с диагональю 6,1...6,4", на мой взгляд оптимален.
При такой диагонали и толщине в 7...8 мм батарея может быть вполне норм
(а если учитывать толщину модных складных устройств...)
Ожидания же будут как от айпада как минимум
Почему же? Как от тех же смартов той же диагонали.
Я в целом понимаю идею но сам вижу это как четвертый девайс, а три имеющихся (телефон, планшет и ноут) уже и так много :)
Ну почему же — это чистый смарт (напомню — у меня есть рабочая нокия N97, все плюсы и минусы такой конструкции можно оценить опытным путем)
Не слишком большой планшет
«Не слишком большой планшет» — это ниша складных смартов.
Как я уже отметил выше — проблема скорее всего в действующем патенте на эту конструкцию.
Такое маленькое устройство, а все порты на месте. А у этих вечно его не хватает.
До чего же Nokia были красивые, во всех смыслах.
Если вдруг будете разбирать и будет возможность, попробуйте прозвонить разъём, который в сторону динамика и батарейки идёт. Там отдельный узенький шлейф, может я к своей смогу приколхозить что-то. CF-карта вот меня не особо волнует, её можно и в PCMCIA через переходник воткнуть.
Так — можно воткнуть туда линукс, вставить сетевушку и куда-нибудь телнетиться.
Можно dosbox запустить, хотя «видюшка» тут слабовата, но некоторые досовские игрушки тянет.
И да, если у вас был опыт работы с устройством в то время, когда оно было морально не устаревшим
В те времена у нас регулярно проводили компьютерные выставки, на одной из которых я и увидел этот девайс (возле стенда было довольно много интересующегося народа).
Увы, даже цену узнать не удалось.
(больше я никогда и нигде его не встречал, тем более — в продаже)
Крутая железяка. Хотел под Линукс допилить драйвер звука, но слишком малая экосистема оказалась. Вот и сдулся.
Интересно, существует ли в природе вариант этого Jornada на современном процессоре (ARM), с SSD и парой USB портов ? Мечта сисадмина и сетевика.
GPD Pocket 3, если цена не отпугнет. RS-232, KVM, RJ45 в наличии.
Их есть, но они дорогие. Проще старенький нетбук таскать под это дело.
Если софт не требует работы с железом — можно запускать через wine с бинарной трансляцией. Я так пробовал запускать старенькие игры на ARM хромбуке.
А обычный админ предпочтёт старенький нетбук или сабноут с ХР или семёркой. Иногда даже 32хбитной, если драйвера какие-то специфичные.
Зачем? И почему для этих целей не получится использовать не старенький eee pc или современный аналог?
Кстати о современных аналогах, беглый поиск по али показывает два варианта: https://aliexpress.ru/item/33025931111.html и https://aliexpress.ru/item/1005004282713649.html
Писал на таком книгу. До сих пор жив старичок.
Из выявленных багов: самопроизвольно сбрасывал я в заводские в самый неподходящий момент, поэтому все материалы хранил только на CF карте
Раньше люди понимали, что удобные стрелочки на клавиатуре это аксиома и даже на КПК умудрялись делать их полноразмерными. Сейчас те же hp клепают уродские неудобные стрелочки даже на дорогих ноутбуках.
Это их коварный план по пересаживанию пользователей на vim (или emacs).
Не стоит идеализировать прошлое, раньше тоже далеко не всегда делали удобные стрелочки.
Очень приятно выглядит, особенно клавиатура. Так и хочется прикоснуться к этим клавишам... И безусловно жалко, что сейчас таких устройств не делают (или почти не делают, про GPD в курсе). Большинству нужно только потреблять контент, а клавиатура - это для тех кто контент производит...
Прочитал, посмотрел фотки - испытал ностальгические чувства.
Решил поискать, есть ли что сейчас подобное, нашел вот это:
https://aliexpress.ru/item/1005004121728766.html?sku_id=12000029815644662&spm=a2g0o.search.search_results.3.2a8a2fe3r5Vk06
размеры 198х137х20 мм, вес 725 г.
Да, это GPD которые упоминали. Но клавиатура конечно не то (.
GDP - уступает по соотношению цена/функциональность вот такому - https://aliexpress.ru/item/1005002788339300.html (кому мало объема диска его можно заменить на более емкий).... Вес: 0,65 кг. Размер: 185x141x20 мм
Больше всего мне нравились старые клавиши. Очень приятные
найти на рынке любой внешний USB DialUp модем и — сделать его шлюзом. Интернет готов:). На 33,6 Кб — тоже лампово:))).
В сабже нет USB
Ну, тогда, наверное, там есть СОМ- порт :)
Думаю, не прокатит — вроде там между модемами ещё какую-то схему надо было иметь.
Можно взять любой блок питания 12 вольт или больше и к нему через резистор в несколько килоом подключить оба модема - хоть последовательно, хоть параллельно. Должно заработать.
А дальше есть вопрос, как эмулировать звонок, чтоб модем, подключенный к десктопу снял трубку. Можно с трансформатора подать переменное напряжение на тот модем (наверное 24 вольт хотя-бы). Или если он подключен по rs-232, то там был отдельный пин RING - если софт принимающий звонки на него смотрит, то можно на нем сигнал подавать. В общем, вариантов там много всяких
Мне кажется батарею можно перепаковать - там похоже стандартные 18650 х2
Кстати, про торчащие WiFi-карточки, возможно кому-то будет полезно:
У D-Link DWL-G650 в выступающей части корпуса расположена только антенна (две диагональных дорожки на печатной плате) и светодиоды. Подозреваю что так в большинстве CARDBUS и PCMCIA карточек.
Можно отпилить выступающую часть корпуса, а в качестве антенны использовать миниатюрную антенну от планшета или ноутбука.
Уровень сигнала, конечно, снизился, но в одной комнате с роутером 54Мбит держит уверено.
Процессор на 133 мгц в мобильном устройстве 1998 года - очень прилично. Насколько я помню, подобные процессоры массово были в КПК только в 2003-2005 годах.
До появления Jornada, ещё в советское время, у нас производился микрокалькулятор мк 90, который произвёл революцию в своё время. Его концепция схожа с кпк от hp, но с меньшим количеством возможностей (нужно учитывать время, он стал выпускаться в 1988).
Я морочился в своë время этим девайсом и прочëл достаточное количество посвящённых ему материалов, в основном, конечно, зарубежных. В наличии был даже список совместимых PCMCIA и даже устройств под CF-слот (насколько припоминаю, это были именно устройства, а не носители) -- проблема, что всё они такой антиквариат, гораздо более редкий, чем сама Джорнада. Совершенно понятно, что ваша вай-фай сетевка не зайдёт ни в коем случае, тогда, скорее всего, и стандарта такого не было вовсе. Мне досталась PC-card сетëвка, комбинированная с модемом -- последний, конечно, сейчас бесполезен есть проводная телефонная линия или нет, dial up давно умер. Я не смог еë, в итоге, запустить под WinCE, вам ещё только предстоит испытать разочарования относительно данной, весьма скудной в возможностях ОС. Я приобрел данный девайс, прежде всего, из-за рукописного ввода, но, мягко скажем, мои ожидания не оправдались, как по причине возможностей ПО, так и по причине, в целом, неудобной конструкции -- замечательная, без сомнения, клавиатура мешает это делать в обычном положении, а результат писулей поперëк, в общем-то, достаточно узкого экранчика меня не устроил.
Но не всë так плохо, зарубежные гики запилили совершенно потрясную вещь -- возможность натянуть поверх WinCE эмулятор FreeBSD. Это, конечно, сильно изменило ситуацию, сетевая карта там на раз определилась, т.е. уже можно было пускать пинги и делать прочие весьма полезные для администрирования манипуляции, для новичков получить представление о CLI или чего там во фряхе и т.п. Т.е. некоторое количество пользы из него извлечь таки можно.
Умели же делать: карманный компьютер HP Jornada из 1998 года. Часть 1