Комментарии 33
У radxa/rockpi отвратительная поддержка со стороны софта.
Они фактически дропают поддержку как только выпускается следующая версия платы, либо просто потому что расхотелось.
В mainline не отправляют изменения для своих продуктов, поэтому остаётся только держаться за ту версию ядра которая была на момент релиза.
Но даже в ней может не всё работать. Могут WiFi драйвера периодически крашиться, например. И никто это несобирается исправлять.
А я так и не собрал достаточно горластую армию фанатов этой идеи, чтобы убедить их за неё взяться, пока это всё смысл имело… может, оно и к лучшему, в свете такой поддержки? Именно с софтом там как раз возни весьма и весьма изрядно вырисовывалось.
То ли я плохо старался, то ли народ уже наткнулся на описанное явление и такой — «ну на фиг! Ну ты видел? Видел?»
Сейчас-то точно уже финиш, конечно. Черритрейлы уже сами не сильно меньшая древность, чем те ископаемые двухъядерки, на которые их предполагалось ставить.
Это проблема. Но на какие одноплатники кроме малины есть нормальная документация и поддержка? Я уже думаю в сторону xylinx копать.
А у кого-то есть не отвратительная?
Я вот тут согласен, что поддержка своих продуктов у производителей отвратительная. При чём это касается не только Radxa. Исключением, пожалуй, является Raspberry, но учитывая конечные цены на малину сейчас (если говорить про Россию) то её покупка покупка просто не выгодна.
Не вижу смысла сейчас в одноплатниках при их цене. Сейчас можно купить за туже цену мини пс на x86 сразу в нормальном корпусе. А отдельно плата с атомом или селероном и вовсе в 2 раза дешевле. При этом есть SATA, нормальные драйвера под любую систему, встроенная полноценна видеокарта.
Низкого энергопотребления зато нет. Если мне не нужна SATA и полноценная видеокарта, зато нужно меньше 5W в простое, зачем мне атом и селерон?
Никто не покупает одноплатники на ARM чтобы на них в игры играть и диски подключать.
Плюс даже для мини-нас есть ARM платы с SATA у ODROID, к примеру
В игры на атоме тоже не поиграешь. От видеокарты + в том, что можно к любому монитору или к телеку подключить в 4к 60фпс, можно вывести красивый и быстрый интерфейс или ролик в хорошем качестве.
А для какого спектра задач вы видите применение таких одноплатников? Мне интересно где такое применяется
- Витрины/киоски (просто браузер + опционально кассовый терминал) для магазинов, общественного транспорта и другие похожие штуки для коммерции
- Контроллер 3D принтера (да и для 2D принтера, если у того нет сети)
- Хост для "умного" дома
- gateway для zigbee/zwave
- pi-kvm для управления сервером без IPMI
- На некоторых одноплатниках, особенно с amlogic и некоторые на rockchip, тоже есть ускоритель для видео, поэтому и к телевизору тоже можно подключить, если есть взрослый сервер, на котором вся библиотека
- Просто тонкий клиент, опять же если есть в локальной сети есть сервер, можно через удаленный рабочий стол к нему подсоединяться и пользоваться ПК
- Контроллер для видеокамер, если камера не IP или это какой-нибудь гараж/дача
- Мелкие проекты где нужно распознавание изображений/интенсивный вывод на дисплей/много вычислений, т.е. когда bare metal не подойдет или слишком долго разрабатывать
- Просто проекты где не хочется/нет возможности учить C/Arduino/MicroPython/и т.д. но хочется что-то сделать вроде автоматической будки для собаки
Atomic Pi одноплатник на атоме в простое потребляет меньше 5 ватт. 15 при полной нагрузке.
Х86 процессоры уже так давно умеют регулировать энергопотребление что даже б/у неттопы могут потреблять 5 ватт в покое.
Покупал на ебее i5 6500t, 128gb, 8gb за 125$. (HP 800 g2 EliteDesk mini), сам не измерял но пишут потребляет меньше 8 ватт в покое.
А я бы очень даже покупал одноплатники на ARM, чтобы к ним диски подключать, если бы это было возможно при выполнении одновременно условий "не через USB" и "не дороже $20".
Тогда к условиям подходит mini-itx плата на атоме. Минимум два сата и цена дешевле тысячи деревянных. То что встроенной оперативки нет, так её и на некоторых малоформатных одноплатниках тоже нет. Например, латтепанда, из тех что помощнее, имеет слот с поддержкой ддр3 до 8гб. Так что за те же 20$ можно вообще взять мини корпусок целиком даже с оперативкой. Дело в размере.
Неплохой обзор. Если будет из чего делать обзор одноплатников в формфакторе so-dimm и других, требующих baseboard платы, то я бы с удовольствием прочел.
А где же обзор на аналоговнет Repka Pi ?)
Шёл 2023 год, а в микрокомпьютеры всё совали RJ45. Спасибо, что хоть LPT убрали
А что туда совать, когда нужно проводоное подключение к сети?
Некоторые платы PoE умеют опять же. Не факт что конкретно эти правда
Type-C. А дальше пусть покупатели сами решают, какой переходник к нему докупить. Вам — на RJ45, кому-то — на HDMI, кому-то — на тот же LPT...
Тратить весь type-c на одну сетевуху…
И обвешивать всё проводами как человек-паук? Фу, но нет.
С точки зрения задержек, совместимости с ПО и стоимости реализации, eth, подключенный напрямую, всегда выигрывает.
>И обвешивать всё проводами как человек-паук? Фу, но нет.
Речь про провода или про переходники? Если про провода, тогда вместо RJ45 используйте WiFi
когда нужно проводоное подключение к сети
PoE
Как минимум для этого WiFi не подойдёт.
Когда в плату приходит один провод, который в принципе может быть проложен в стене на этапе ремонта — это одно. Ещё пара проводов для периферии если надо.
А когда кроме провода есть ещё и куча донглов, у которых свои провода, развертывание таких приколов становится не очень приятным занятием.
Для примера можно посмотреть проекты на rpi zero. Там как раз примерно всё через переходники подключается.
Нужно ноль проводов -> павербанк и WiFi
Нужно один провод в стене проложить -> проложите 220 и используйте блок питания на Type-C и WiFi
Нужен один провод с PoE -> переходник или кабель RJ45 с PoE на Type-C
Нужно пару проводов -> несколько переходников или кабелей с разными разъёмами на один Type-C
Не нравятся переходники -> используйте WiFi или провода с разными разъёмами
Сударь, вы несете исключительную чепуху. Как минимум потому что RJ-45 это стандартный унифицированный интерфейс. Во вторых, переходник.. это дичь. Потому что для того есть сразу два три контраргумента:
В случае пассивных переходников для создания мультистандартного порта нужна микросехема свичера, в том же нинтендо свиче выход ее из строя - это поломка номер два после выгорания контроллера быстрой зарядки. К тому же вангую, что вам захочется еще и питаться через этот порт.. со всеми вытекающими. Если нинке прощают поломки потому что "это же нинтендо камон!", то noname производителю одноплатника - нет.
Опять же порт будет занят че-то одним, в результате его ценность снижается если у вас воткнута сеть, то вы имеете -1 хост шины usb. Хотим мы или нет, но Raspberry Pi задали стандарт на количество разьемов и их расположение. Все (в том числе гики) будут ориентироваться на них.
Ну и третья причина в случае активных переходников - это наличие активных переходников, которые опутают одноплатник огромной ветвистой герляндой. А еще они наверняка дороже для конечного пользователя, чем разьмем RJ-45 c шилдом и интегрированным трансформатором.
Из чепухи, которую несёте вы, можно выделить вот эту здравую мысль:
>Raspberry Pi задали стандарт на количество разьемов и их расположение
Если бы в своё время макбуки не убрали RJ, скорее всего, в современных ноутбуках он присутствовал бы до сих пор.
Так и с МК. Когда появится авторитетный производитель, который выпустит своё устройство без этого аттавизма, вы и ваши молчаливо минусующие единомышленники переобуются и будут рассказывать, как же это хорошо, что его наконец-то убрали
Проблема ваших суждений в том, что вы сравниваете одноплатники с полноценными рабочими станциями, а это мягко говоря не верно. Причем сравнение сразу идет с премиум сегментом и имиджевой нишей "легкой" переносной техники, в то время как подавляющее большинство (моделей) рабочих станций не то что не избавилось от rj45, но и имеют type с исключительно как модную опцию.. ввиду практически полного отсутствия переферии не просто комплектующейся этим разьемом, но и работающей по новому стандарту.
К тому же основная ниша одноплатников - это, за редким исключением, встраиваемые системы, а это накладывает ряд существенных ограничений на требуемые интерфейсы.
Безусловно однажды type c сможет отвоевать свою нишу, но пока нет дешевого и надежного однокристального решения с PD и data line switching и массовой переферии, то этого не произойдет.
>подавляющее большинство (моделей) рабочих станций не то что не избавилось от rj45, но и имеют type с исключительно как модную опцию
Если под "рабочими станциями" вы имеете ввиду ноутбуки (писал я о них), то вы заблуждаетесь. Подавляющее большинство ноутбуков (63% всех ноубуков и 73% неигровых) всё же избавилось от rj45. Type C есть у 75% современных ноутбуков
Взял Orange Pi Zero Lts из-за заявленного POE, а он не стандартный, да еще пассивный и 5 В =(
Но хоть железка за такую цену не самая плохая. Держу как OpenVPN сервер для доступа в локалку.
А также хорошо работает вместе с usb-uart и получается сетевой uart =)
Одноплатники для экспериментов и работы: 5 интересных вариантов конца января 2023 года