Комментарии 36
Кстати, кодовое название — Zeus. Разработчики никак не объясняют выбор названия.
Индусы тут ни при чём. Zeus это кодовое название ядра ARM Neoverse-V1.
Серверные платформы у компании ARM называются именами греческих богов.
Не хватает упоминания Graviton 3, который основан на том же ядре.
В табличке указано 16 каналов, но в официальной презентации написано вот так:
" 8 channel 5200 Mhz DDR5 memory "
" 16-Channels (32 bit) DDR5-5200 "
В табличке указано 16 каналов
На картинке нарисован чиплет, в который впаяна память HBM3 (1024бит*4шт) и два процессора у каждого по 8 каналов DDR5.
Спасибо, кэп!
Как и у Rhea, тут имеются и HBM и DDR интерфейсы.
В своём комменте я хотел обратить внимание что для 16 каналов, диммов нужно 8 штук, т.к. каждый DDR5 димм имеет 2х32-битных канала.
Кcтати, как справедливо заметил директор RIKEN, HBM3 тут выглядит как оверкилл,
потому что неясно что они будут делать с этим процессором.
https://twitter.com/ProfMatsuoka/status/1657882930851778562
Если ставить GPU, HBM не нужен. Если чисто процессорный экзафлопник, то это горячо и дорого, да и придётся попотеть с интерконнектом.
Жителей Индии называют индийцами
Вы не знакомы с IT-фольклёром? ?
Индусы - это верующие, исповедующие индуизм. Жителей Индии называют индийцами
Сам чип весьма современный, ведь даже Xeon от Intel производится по 10-нм техпроцессу.
Это вообще не важно, потому что техпроцесс "10-нм Intel" и "10-нм TSMC" не эквивалентны друг другу, и число не говорит о "современности" ровно ничего. Соответственно, то что интел производит на своих фабриках по 10-нм техпроцессу не обязательно "менее современное", чем то, что производит на 5-нм нодах TSMC
Ну и то что он "прямиком из Индии", при том что он сделан на мощностях Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, это конечно мда
Как и Айфон, сделанный на мощностях Foxconn в Китае, это конечно мда ;-)
Ваша аналогия была бы верна, если бы говорили про "Apple Silicon прямиком из США". Семантика важна.
Можно было бы и описать тот факт, что процессор был разработан в Индии без кликбейта.
Новость про ещё один ARM процессор — это пшик, а вот "ARM процессор из Индии", у которой никогда до этого не было мощностей для производства микросхем — это уже достойно внимания
Так в любом случае Эппл и Айфон в частности - продукт США, разве нет? "Прямиком" или не "прямиком". Хоть и производится в Китае. 90% стоимости продукта достаются США. Но для индийских процессоров стереотипы срабатывают иначе.
"Продукт американской компании" и "???Сделано в США???" — это два разных по содержанию словосочетания, точно так же как и "процессор Индийской компании" и "процессор из Индии" имеют разный смысл. Тут никакой разницы нет.
Да нет уже никакого "сделано в ...", забудьте. Производство каких угодно товаров, в т.ч. продовольствия - это мировой рынок. "Американский процессор" или "Русский процессор" - это не более чем попытка обмануть покупателя, который не в теме.
Как раз сейчас - стало заметно, что "сделано в" - имеет значение, и часто во всём хорошо бы иметь полный цикл. Не только в военке или полупроводниках.
Нет полного цикла. Все держат друг друга за яйца. И это прекрасно, поскольку уменьшает вероятность войны.
Иметь полный цикл хочется, особенно политикам и военным, но когда выкатывается реальная стоимость его разработки, все резко сдают назад. Потому что мало иметь завод по производству чипов, надо еще иметь специалистов со свежими знаниями, расходники, лицензии на софт для станков, поддержку их обслуживания и многое, многое другое, о чем представления не имеют политики, вещающие в патриотическом угаре
Ну второй половине производителей чипов это ведь не мешает.
Ну что, теперь пофиг санкции, будем закупать у Индии?
мне одному режут глаз эти предложения идущие прям подрят:
В стандартном режиме ядра могут работать с частотой до 3 ГГц.
При необходимости можно увеличить производительность влоть до 3, ГГц.
кто-нибудь может подсказать, а насколько трудоемкая реализация поддержки новых процессоров в виртуальных машинах .Net, Java?
и что вообще нужно сделать со стороны системного софта, что бы процессор можно было бы нормально использовать в повседневной работе
Я тут мимокрокодил. Про .Net и Java не скажу, но если говорить о RISC архитектуре, то на мой взгляд даже сегодняшний GCC сильно злоупотребляет стеком вместо использования регистров процессора.
Минимальный стартовый набор: ядро линукса, glibc(там есть некоторые минорные моменты), и сишный/плюсовый компилятор. Дальше на основе этого можно собрать, более менее рабочий дистрибутив.
Вообще-то JVM для ARM уже существуют.
Миллиарды Android устройств тому подтверждение )
В андроиде вообще говоря не JVM, несмотря на то, что там java
OpenJDK компилить под любой процессор можно. Является ли он адекватной заменой?
Вполне себе является, но вот насчет "под любой" - вы заблуждаетесь.
Вы правы, под Z80 возможно не получится :). Но может вы имели ввиду другие ограничения? Уточните пожалуйста.
Я не знаю деталей, но как пример - изготовление JVMов под Apple M1 заняло весьма заметное время. Это при том, что доступ к железу у разработчиков был заранее, M1 - это вариация на тему ARM64, под intel/macos все есть уже давно и тд
тем не менее людям приходилось гонять джаву под розеттой какое-то время. С соответствующим performance impact
Эти чипы компания планирует использовать в производстве линейки Surface,
а также, возможно, и в других устройствах. Сейчас корпорация использует
чипы от Intel, но если все пойдет, как и планирует Microsoft, ситуация
может измениться.
Ноутбуки и планшеты Surface достаточно давно есть в вариантах с ARM от Qualcomm, но по производительности они так себе, при своей цене.
Это не пользовательский чип
Пользователями этих чипов являются дата-центры и т.п.
У нас вроде тоже готовились процессоры в TSMC, тоже могут приостановить поставки.
5-нм серверный ARM-процессор прямиком из Индии. Что это за чип и что он может?