Комментарии 15
Какой-то очень медленный сжигатель. Наверное эффективнее было бы сделать некий бур, "высверливающий" сорняк из грунта.
"Высверливать" намного сложнее, корни у сорняков сильно разной конфигурации и глубины, к тому же, потенциально пострадают полезные растения рядом, чего допускать нельзя. А вот что было бы интересно, так это заменить лупу на шприц с глифосатом или дикамбой, чтобы робот избирательно вкалывал (или капал) яд только сорнякам.
Похоже целью проекта было сделать что-то в категории "экологичные технологии" и гербициды туда не попадают. Тогда уж лучше плазменный огнемет. За одно смог бы расчищать себе путь, когда сорняки начнут захватывать дорогу слева и справа от грядки.
Мне кажется проще всего сделать миниатюрную косилку (как машинка для стрижки волос, только чтобы между зубьями были зазор 5-10 мм, а ширина косилки - сантиметров 5). После нескольких скашиваний сорняки уже не оклемаются.
в реальной жизни используют лазер, уже есть комбайны которые сжигают сорняки лазером, по такой же схеме: распознавая сорняки.
Может и не так эффективно, зато - энергоэффективно. Для работы системы хватает липошки, остальное делает солнце.
Ну и хлам. Меня как любителя DIY коробит от каждого из этих проектов.
Выжигатель сорняков - чувак потратил нормально сил, сделал непростой работающий механизм, но как можно всё собрать на каких-то соплях и даже крышку для линзы из картона вырезать коряво.
Клавиатура которая требует 2 Cortex-ядра. Наверное следующую соберёт на NUСе.
Вставил в старый корпус малинку с ретропаем. Вот это да. У меня такая и без корпуса висит в за телевизором и я это не называют DIY.
Дозиметров не хуже уже видели много и на контроллерах сильно младше.
The challenge is that the Pico has a small amount of memory and tamagotchis feature a number of animated graphics (sprites) as well as basic game play.
У меня был спектрум и я не могу сочувствовать тем, кто жалуется на то, что 250кб оперативки и 2Мб флэша недостаточно для создания примитивных спрайтов.
Проекты всё примитивней и примитивней, ждем когда на малинке начнут мигать светодиодами и назовут это DIY.
чувак потратил нормально сил, сделал непростой работающий механизм, но как можно всё собрать на каких-то соплях и даже крышку для линзы из картона вырезать коряво.
Люди привыкли DIY-шоу, когда помимо идеи(опционально работоспособной), есть красивое исполнения, красивая съёмка.
Реальный DIY это по большей части лютый колхоз, потому что дорого, долго и когда ты наконец собрал свою идею - она или юзабельна и просто уже наконец-то пользуешься не наводя марофет или неюзабельна и смысла наводить марофет вообще нет.
Простите, не понял, зачем в сплит-кнопатуре распбери пиай.
Там используется аналог ардуино от распберри. У которого 2 ядра ARM Cortex-M0+. И их там 2 шт, на каждую половину свой контроллер.
чтобы запрогать клавиатуру на С. У меня такая сплит клавиатура с слоями, комбо, макросами и подсветкой, которая меняется в зависимости от слоя.
https://docs.qmk.fm/#/feature_dynamic_macros
"Устройство оснащено еще и аккумулятором, который обеспечивает около 2 часов работы от стандартного аккумулятора на 1 мАч" — о как, аккумулятор обеспечивает работу от аккумулятора. И вся эта штука потребляет ничтожные 500 микроампер? Ну-ну.
Сжигатель сорняков, сплит-клавиатура и счетчик Гейгера: что можно сделать на базе Raspberry Pi