Комментарии 6
RCP для топовой модели Intel Xeon 8592+ (64 ядра, 1,9 – 3,9 ГГц) составляет $11,600, в то время как модель AMD EPYC 9754 (128 ядер, 2,25 – 3,1 ГГц) стоит $11,900. Если пересчитать на число ядер или потоков, выходит, что AMD вдвое экономичнее Intel
Вы сравниваете с Epyc Bergamo, у которого куцые ядра (Zen4c - они порезаны по кешу). Сравнивать надо с 96 ядерным 9654. И тогда выходит $176 за ядро у интел против $124 у амд. Вовсе не в 2 раза
Недавно появилась информация о том, что AMD планирует выпуск процессоров с 192 ядрами в 2024 году.
Тут тоже речь про порезанные ядра - Zen5c, их аналог это Sierra Forest с 288 ядрами.
Модель с полноценными ядрами в поколении Turin будет иметь 128 ядер, против 120 у интеловских Granite Rapids
AMD предлагает товопове железо и посредственную поддержку железа, Intel предлагает посредственное железо, но топовую поддерку своего железа. Все как обычно, но отличия в железе всё больше, а вот в поддержке AMD догоняет.
Собственно, в пятом поколении есть голды и платинумы с, соответственно, 3 и 4 UPI. Что мешает использовать их в 4\8 процессорных системах?
Революция или косметические изменения? Новые поколения серверных процессоров Intel