Комментарии 30
Давеча ещё и One Plus в содружестве с CATL новую ёмкую батарею показывала. Такими темпами будет телефона на неделю хватать скоро, как в старые добрые кнопочные времена! :)
Не будет - тут же по требованию большинства сделают всегда горящий экран с видеообоями :) и уменьшат толщину телефона.
Сфига ли, просто следящего софта будет больше и оно будет умнее, за счет ресурсов смартфона а не сервера.
Нет, там будет ИИ сетка, слушающая микрофон и следящая с камеры.
Открою вам тайну, она там уже есть, и камеру слушает и микрофон смотрит.
Такие вещи на глюках их софта видно, типа вылезающего отключенного гугл ассистента, услышавшего окей гугл и предложившего мне этого ассистента включить.
Я специально тесты проводить с ютуб шортсами, их алгоритм может сменить тему рекомендаций на основе ключевых слов, которые появляются в беседе рядом, советую для теста сначала по отказываться ото всех рекомендаций и отмечать не показывать больше и параллельно что-нибудь говорить на нужную тему.
Камера с ответным вычислительным блоком на проце жрет нефигово энергии. Так что увы, но смотреть не выйдет, и тем более что-то в потоке распознавать. Пользователь не купит такой телефон, который греется и разряжается за три часа.
А вот микрофон слушает. Иначе бы ассистент не откликался. Тут справедливая плата за наличие той же Алисы - хочешь ассистента - он должен тебя слушать. Тебе дали его бесплатно - значит, ты здесь товар, и слушать он будет не только твой зов, но и маркетинговые теги. Грубо говоря, ты сказал гдето про желание купить машину, ассистент услышал слова "купить" и "машина", отстукнул в маркетинг, чтобы те показывали релевантные обьявления. То, что он откликается в выключенном режиме - ну так никто не обещал нигде, что он сам по себе не включается после очередного обновления или перезагрузки, особенно на брендах втрого-третьего эшелонов.
У меня уже хватает зарядки примерно на 5 дней. Motorola G54. Уж не знаю, то ли постоянно нахожусь в зоне с плотным покрытием или еще по каким причинам. Прямо сейчас проверил, показывает заряд 72%, ожидаемое время работы 4 дня.
Из побочных эффектов начинаю забывать заряжать. Но даже если с утра 20%, на рабочий день хватает с хорошим запасом.
Емкость и безопасность - неплохо, но вопрос в цене конечного устройства и точно ли дойдет ли это до массового производства
Вот вот, а то eink, могла бы во многих задачах значительно (условно удвоить-утроить) время работы устройств, например чтение страниц в интернете, и технология не молодая, и примеры реализации есть, но воз и ныне там... благодаря заградительно высоким ценам на комплектующие (сотни баксов за экран, превращаются в пол тысячи конечного устройства) и не менее удушающим патентам от одноименной компании, мы не видим вторых экранов на устройствах массово.
И не нужно говорить о низком качестве цветопередачи и проблемах мусора на экране, все это фигня, помню был ноутбук, можно было видео смотреть (экран там был сдвоенный, eink+lcd) и на ярком солнце смотрелся просто отлично.
Ебумага в сумерках - не очень. А подсветка - смешно.
Ебумага вообще кроме энергоэффективности не имеет других достоинств. Совершенно ужасные лаги при перелистывании, катастрофическое разрешение. Нет, это не та технология которой хочется пользоваться.
Вы смотрите на результат экономии производителя на процессоре и алгоритмах, потому что в стоимости итогового аппарата сам экран eink составляет большую часть, и никто не купит читалку с никакими характеристиками за пару штук зелени, а за 600 купит, вот производитель и покупает экран за 500, собирает остальное за 50 и остаток себе в карман.
Основная идея, пикселы при смене нужно поменять туда сюда несколько раз, в этом случае количество мусора на экране обнуляется, иначе же, он накапливается. Правильный алгоритм - обновлять (мигать) только изменившимися пикселами, чем занимаются только дорогие железки, а 'дешевые' мигают в холостую всем экраном. И даже тут не нужно это делать постоянно, можно сохранять статистику по пикселу и делать это только в нужный момент. Я точно помню, лет 10 назад был ноут со сдвоенным экраном eink+lcd (наложены хитро друг на друга), я смотрел обзоры, там можно было переключать режим на полный сброс экрана или умный.
p.s. eink может даже видео показывать, 5-10 fps. Полистайте презентацию, там полно устройств как с дубовым алгоритмом так и с умным.
5 - 10 фпс видео это просто смешно, кому это нужно вообще? Удел таких экранов - читалки, датчики, что то статичное. Экран смартфона и любого другого универсального девайса должен быть динамичным и быстрым.
90% времени что я смотрю на смартфон, мне там нужна статичная картинка, и внешний свет естественно присутствует, в результате энергия, сохраненная в результате избавления от подсветки и затрат на поддержание изображения составит примерно половину (ну в худшем случае треть) от энергии аккумулятора, это очень желаемое продление времени работы смартфона.
современный смартфон заряжается полностью за 20-30 минут. Вы точно понимаете о чем говорите?
И статичная картинка нужна вам одному, 99% людей со смартфона читают (а это значит скроллят, плавный скролл это приятно), пишут, смотрят видео, а кто то даже работает.
Давайте, зарядите смартфон в 5 километрах от розетки... я пытаюсь донести мысль что вместо увеличения объема хранения энергии, есть куда расти средствам по ее эффективной трате.
плавный скролл это приятно
Пожалуйста, не открывайте портал в ад.
Плавный скрол это способ скрыть недостатки (паузы и лаги интерфейса, ставшие неотъемлемой частью современного стиля разработки - 'быстрее дешевле тормознее') и оправдан только в одном случае - скрол с помощью тапа (когда изображение двигается за пальцем).
Одно время я поглощал печатную литературу (чаще развлекательную) огромными объемами, и перебирал разные способы чтения, и с экрана, и с планшета, и пальцем, и скролом, и автоскролом, и лучшее решение - моментальное перелистывание без анимации, т.е. моментальная смена предыдущей страницы на следующую (оставив 1-2 строчки предыдущего контекста).
Я общался с людьми, когда писал очередную читалку, (думая что это имеет смысл) и искал различные виды интерфейса и управления, и пришел к выводу что народу проще взять готовое, даже если оно неудобное, чем разбираться что да почему.
И самое плохое, что в общем случае именно такого способа нет. При чтении pdf контент уже разделен на страницы заданного размера, а планшеты с экраном, сравнимые с a4 и тем более a3 не просто дороги, они недоступны. В конечном счете выбирать приходится из нескольких зол и жертвовать чем то.
И да, как пример, я видел очень мало человек, которые бы прямо требовали бы включение плавного скрола в том же браузере (который включен по умолчанию), чаще народ даже не знает что это можно отключить и мучаются, считая это поведение нормой.
p.s. поэтому, низкий fps в eink я считаю одним из таких компромиссов, ты платишь комфортом ценой продолжительности автономной работы. И да, повторюсь, можно заплатить 3х от изначальной цены и получить чуть больше комфорта и меньше лаги.
У вас какая-то странная бумага. У моей разрешение 2480*1860. И видосики с ютуба можно смотреть, если подзабить на ghosting
PPI какой? Сделать разрешение 2480х1860 можно и на лампах накаливания.
Ебумага в сумерках - не очень
lcd на ярком свете - не очень.
Одно радует, что мы ещё настолько мало познали возможности Вселенной с ее химией, физикой, что ещё будет чему удивляться в ближайшем будущем и радоваться прогрессу. Жаль, человек плохо прогрессирует.
Есть мнение что, в известных пределах возможностей, значимых (на порядок) возможностей повысить энергоемкость не получится (ну да, термоядерный реактор или антиматерию с собой носить сложно), а если и говорить о еще не изученных возможностях, то речь пойдет об основе нашей реальности, где последствия ошибок будут пострашнее взрыва ядерной бомбы...
А вот энергоэффективность повысить - есть куда
Как всегда всё в кучу :(
Емкость химического источника тока зависит от анодного и катодного материала.
Здесь говорится о твердом электролите - прослойке между катодом и анодом.
Твердый электролит делают, чтобы решить, прежде всего, проблему безопасности ну и может немного против дендритообразования.
Если заменить электролит на твердый, не меняя матералы электродов ёмкость никак не изменится. А с учетом того, что твердые тела обычно проводят хуже жидкостей...
"вот когда выпустят эти новые аккумуляторы, тогда и поговорим". А то за последние лет 20 этих новинок "в 100 раз ёмче" уже столько анонсировалось...
Если это та TDK о которой я подумал, то у них все получится
Никто не обратил внимание на размер? Почему-то речь о чешуйках буквально. А почему?
«Вундервафля в мире накопителей энергии»: твердотельные аккумуляторы от компании TDK