Microsoft решила не развивать проект подводного дата-центра. Есть ли альтернатива?

[dimitrii_z]

Все шло просто прекрасно, надежность подводного ЦОД была выше, чем наземного. Но корпорация Microsoft в конечном итоге решила закрыть проект.

Очевидно же (сарказм)

[aveltmp]

Экономия бизнеса ведет к разрушению экономики региона. Я так думаю.

[JuriM]

Интересно учитывали ли влияние охлаждения дц (нагрев воды) на окружающую среду

[jarkevithwlad]

думаете есть существенная разница? в том что бы нагревать воду или нагревать воздух?

[Kogolbok]

Кипятильник в океане нагревает саму базу. Один сервер - ничего, а когда по всему океану понаставят, что будет? Тамошняя экосистема сильно чувствительнее к перепадам. Пока нет исследований влияния от независимых экспертов рано что-то говорить. Я бы лучше запретил вообще расширять сервера, хоть под водой хоть над водой. Хватит впустую расходовать планету.

[pulsatrix]

Один сервер - ничего, а когда по всему океану понаставят, что будет?

Уха.

[Vlad2027]

Я думаю теплоотдача на квадратный метр у солнца намного больше чем у дата-центра. Человечество вообще оперирует лишь небольшим процентом энергии всей планеты. Но зато решило выбросить в воздух все запасы углеводородов за последние 400 миллионов лет, что уже реально влияет на климат

[denisemenov]

Недавно была новость, что подводные дата-центры могут быть выведены из строя акустической атакой. 👀 Так почему закрыли проект? 😁

[nidalee]

Да если так подумать, они много чем могут быть выведены из строя.

[ozzyBLR]

Во-первых, пюсую опасениям, что размещение "кипятильников" в мировом океане не способствует здоровью планеты. Да, человеки уже заметно повлияли на экосистемы суши. Значит ли это, что теперь пришло время "выжигать" океан? Уверен, что нет.

Во-вторых, при всей технической эффективности подводных ЦОДов, мне не даёт покоя вот какая мысль: неужто подводные ЦОДы не бэкапятся на сушу? Если руководствоваться правилось территориального разнесения резервных копий, то бэкапы должны храниться на удалённой площадке. Либо такой же подводной, либо наземной. Решитесь ли вы иметь и основную и резервную площадку под водой? Если нет, то поздравляю, вам всё равно нужен традиционный ЦОД. Да, в меньших объёмах, но всё же.

[alexhott]

Посчитали просто что строительство стоит в 20 раз дороже наземного и по сути невозможность обслуживания. И вышло что наземный с охлаждением дешевле в 10 раз.