Комментарии 6
Интересно посмотреть замеры производительности и памяти этой штуки.
А вообще не представляю ситуации, когда это могло бы пригодится, скорее только как игрушка. Издержки на запуск питона вряд ли получится хоть когда-то сделать приемлемыми.
Хотя интересно увидеть, что можно сделать на wasm. Напомнило статью, где рассказывали про Linux в браузере. https://webvm.io/
Рано или поздно кто-то должен выкинуть JS из фронтенда и отправить на свалку истории.
Сомневаюсь, что это возможно
> <script defer src="https://pyscript.net/alpha/pyscript.js"></script>
> https://pyscript.net/alpha/pyscript.js
> pyscript.js
> js
Очень вряд-ли. По крайней мере, ближайшие лет 10 - точно (если всё ядерным осадком не выпадет, разумеется). Не существует и близко такого масштабного стабильного, универсального, дешевого, быстрого решения для веба, как JS.
Вы лукавите) Нет не маштабного решения, нет поддержки браузеров. Я даже не уверен, были ли эксперименты в этом направлении. Если бы расширения браузеров были действительно РАСШИРЕНИЯМИ, а не просто косметикой, то сейчас мы бы видели chromium с нативной поддержкой питона, си и может быть даже брейнфака)
Как работать с PyScript — фреймворком для фронтенда на Python