Комментарии 4
CEPH в виртуалке это плохо, для изучения хорошо, но не для чего-то реального. И да, CEPH нужен и процессор и память. То есть, запускать что-то кроме CEPH на кластере, это плохая идея. Про сеть ничего нет, а она тоже важна для CEPH, как и для любого сервиса который работает через сеть.
Хочу уточнить по поводу вот этих двух цитат:
Буду использовать Heroku
А еще я экономный
Можете поподробнее описать про Heroku и экономность? Что-то, глядя на их ценники, у меня не создаётся впечатление что развертывать приложения в нём будет дешевле, чем сделать свой k8s кластер на виртуалках у какого-нибудь провайдера.
Например, в Heroku первый платный тарифный план "Production" начинается от 25$, за эти деньги можно в каком-нибудь Hetzner арендовать целых 5 виртуалок CX11 (по € 4.15 каждая)!
А для небольшого кластера k8s вполне и двух виртуалок может быть достаточно, да и даже одной для начала.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хранилища в Kubernetes: OpenEBS vs Rook (Ceph) vs Rancher Longhorn vs StorageOS vs Robin vs Portworx vs Linstor