Комментарии 35
Лично я давно с легким скепсисом отношусь к кнопочным телефонам.
Лично я — нет. Физическая кнопка дает 100% гарантию того, что ты действительно нажал. Сенсор может не сработать, приложение может зависнуть и не отвечать и куча остальный факторов, которые не дают ощущения некой уверенности в своих действия и частенько нервируют.
Вот уже 2 года как я пересел с андроидов на Samsung B2710
Неделю работает без подзарядки, ударопрочный, водонепроницаемый, яркий фонарик (именно фонарик, а не вспышка фотоаппарата) со своей физической кнопкой, интуитивно понятный интерфейс (сравним с классическим интерфейсом Nokia).
Ну, точно так же как «сенсор может не сработать» (хотя с чего бы?), физическая кнопка можете пригореть, поломаться, под нее может попасть пыль/грязь. Зависшее и не отвечающее приложение может и на кнопочном телефоне точно так же игнорировать нажатие на аппаратную кнопку — заглючила прошивка и хоть обнажимайся.
Это я к тому, что претензия надуманная. У физической кнопки есть преимущество в нащупывании «вслепую». Остальное — это уже вкусовщина.
p.s. Лично я ощущаю ностальгию по аппаратным элементам управления, например, на современных смартфонах меня бесит отсутствие d-pad-ов, трекболов и скудность кнопок, но вот по чему я совсем не скучаю — так это по цифровой клавиатуре.
Это я к тому, что претензия надуманная. У физической кнопки есть преимущество в нащупывании «вслепую». Остальное — это уже вкусовщина.
p.s. Лично я ощущаю ностальгию по аппаратным элементам управления, например, на современных смартфонах меня бесит отсутствие d-pad-ов, трекболов и скудность кнопок, но вот по чему я совсем не скучаю — так это по цифровой клавиатуре.
Сенсор может не сработать при попадании воды или других жидкостей.
Вполне себе не надуманная проблема.
Вполне себе не надуманная проблема.
Отдал свой Galaxy Nexus жене именно из-за того, что в нем «сенсор не срабатывал» периодически. Еще при ответе на звонок (слайд вправо) он иногда реагировал на мои действия в обратном порядке (то есть слайд влево) и вешал трубку. В любых приложениях, где есть более менее разнообразный GUI найдется минимум несколько кнопок, которые среагируют на нажатие только с четвертого раза. При звонке, достать телефон из кармана и не отключить/подключить звонящего получается после нескольких недель тренировок и особым образом собранных, в процессе погружения в карман, пальцев.
На основании всего вышеизложенного вынужден с вами не согласиться.
На основании всего вышеизложенного вынужден с вами не согласиться.
Все бы ничего, хороший телефон, но настолько тормозной, что иногда хочется разбить его, а он зараза не разбивается :)))
И еще конечно мне лично клиента Exchange не хватает, который в Андроиде, что называется «из коробки» есть.
А так, да, крепкий, подводный, с GPS кстати. В лесу с ним нормально.
И еще конечно мне лично клиента Exchange не хватает, который в Андроиде, что называется «из коробки» есть.
А так, да, крепкий, подводный, с GPS кстати. В лесу с ним нормально.
а он зараза не разбивается :)))Разбивается еще как. Я вот свой разбил о бетонный пол года 3 назад, так у него треснуло стекло и отвалился GPS модуль. А в остальном он продолжал работать. Справедливости ради надо сказать, что я его непросто уронил, а со всей силы бросил.
Да, причём, если сбрасывать к заводским настройкам то вполне себе некоторое время пашет опять шустро. Тоже касается чистки СМС сообщений. Плюс история звонков.
Я тоже, имея смарт, купил кнопочный Philips.
И хотя сам по себе он откровенная дешевка (с сожалением вспоминаю старые классические Сименсы), и многое в нем хотелось бы допилить — я почувствовал себя человеком.
Человеком, который никогда не парится, что «вечером мне должны звонить, а батарейка на исходе».
И набирать номер кнопками — однозначно удобнее (смски, конечно, наоборот).
Кроме того, внезапно выяснилось, что все эти интернетики мне на самом деле не так часто и нужны. Со смартом руки тянутся проверять почту раз в 5 чаще, чем это действительно нужно.
Очень жалко, что сейчас нет таких хороших кнопочных телефонов, как лет 10 назад.
И хотя сам по себе он откровенная дешевка (с сожалением вспоминаю старые классические Сименсы), и многое в нем хотелось бы допилить — я почувствовал себя человеком.
Человеком, который никогда не парится, что «вечером мне должны звонить, а батарейка на исходе».
И набирать номер кнопками — однозначно удобнее (смски, конечно, наоборот).
Кроме того, внезапно выяснилось, что все эти интернетики мне на самом деле не так часто и нужны. Со смартом руки тянутся проверять почту раз в 5 чаще, чем это действительно нужно.
Очень жалко, что сейчас нет таких хороших кнопочных телефонов, как лет 10 назад.
Тоже на этом телефоне, очень нравится огромная петля, просунул туда репик 3мм, несколько раз уже приходилось вешать на карабин :) Да и фонарик крайне помогает в наших дворах без фонарей.
Единственно, уже батарейка подустала, нужно менять.
Единственно, уже батарейка подустала, нужно менять.
>и если детям и людям солидного возраста такой аппарат еще можно купить, то самому ходить с чем-то подобным не хочется
Очень даже хочется. Беда в том, что кнопочные телефоны практически исчезли
Очень даже хочется. Беда в том, что кнопочные телефоны практически исчезли
Милый аппарат. Джойстик 8 позиционный или дизайна ради?
А какой есть аппарат у которого 2 сим, заряда на дней 5-7 ( разговоры минимальны: до 20 минут в день )?
Хочется чтобы не тупил, был хорошей звонилкой.
Хочется чтобы не тупил, был хорошей звонилкой.
Конечно есть — highscreen.org/portfolio/boost-2-se/ Эта модель так же форсится рекламодателями (:
LG GX200
2 сим, заряда на 2 месяца если не разговаривать. Если разговаривать недели на две. Маленький.
очень… не не так ОЧЕНЬ громкий звонок и садистский пяти канальынй будильник.
2 сим, заряда на 2 месяца если не разговаривать. Если разговаривать недели на две. Маленький.
очень… не не так ОЧЕНЬ громкий звонок и садистский пяти канальынй будильник.
С контактами в телефонной книге как у него? Только «руками» вколачивать или есть способы какие-нибудь vcards накидать ему или ещё как?
Вот, кстати тоже прикольный аппаратик из маленьких и железных.
Скрытый текст
Обзор интересный, но читать его, честно, противно. Прям поисковая оптимизация в лучшем виде.
На объём текса, влезающий в худшем случае на страничку А4, 18 (!) повторений «Lexand Mini» Я ещё понимаю, если бы телефон с чем-то сравнивался, но нет, статья только про него. Так не лучше ли называть героя статьи просто «телефон»? Зачем попугаить название в каждом абзаце?
На объём текса, влезающий в худшем случае на страничку А4, 18 (!) повторений «Lexand Mini» Я ещё понимаю, если бы телефон с чем-то сравнивался, но нет, статья только про него. Так не лучше ли называть героя статьи просто «телефон»? Зачем попугаить название в каждом абзаце?
Странно, вы не поленились посчитать, сколько раз Lexand Mini упомянут в тексте, но не проверили, влезет ли текст на страницу А4. Так вот, даже сплошным текстом без абзацев не влезет. Касательно привидевшейся вам поисковой оптимизации — к сведению, если обзор устройства есть на habrahabr, то в google он будет стабильно на первой странице, если просто ввести название модели, и в первых строчках — если добавить «обзор». Вне зависимости от того, сколько упоминаний вы насчитаете в тексте.
Я это написал не для того, чтобы оскорбить вас. Просто стиль изложения вызывает отторжение, и изначально интересная статья читается с постоянным ощущением, что читаешь спам, пришедший на почту
И кстати — я поленился =) просто забил в Ctrl+F, там есть количество вхождений.
И кстати — я поленился =) просто забил в Ctrl+F, там есть количество вхождений.
Я и не воспринимал это как оскорбление:) Вы вполне конструктивно аргументировали свою позицию, хотя с un_def, конечно, не сравнить.
У автора копирайтинг головного мозга, не обращайте внимания.
Кто-нибудь сталкивался может, где купить такой аппарат в Украине? А то не нахожу, и на офф сайте тоже…
Задняя крышка – тоже, кстати, металлическая – снимается легко, но сидит очень плотно.
Это гальванопластика. Пластиковая основа, покрытая никелем или хромом с медным подслоем. Тот же процесс используется для изготовления «металлических» блестяшек в сантехнике и прочей фурнитуре.
За такую цену, скорее всего, корпус сделан тем же способом. Металл — удовольствие дорогое.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, разумеется. Я собственно потому и написал, что не стоит надеяться, что это покрытие будет стойким. Любая глубокая царапина (или изгиб) приведет к отслоению металла и потере товарного вида. Обычно такие покрытия стараются применять в местах, где нет активного механического воздействия, либо наносят на твердую основу (хромированная сталь). На пластике это не более чем декор.
Китайцы же лепят гальванику на все подряд, потому что красиво выглядит, когда новое. А красивое легче продать.
Серьезные бренды для корпусов используют только анодированный алюминий, но это дорого.
Китайцы же лепят гальванику на все подряд, потому что красиво выглядит, когда новое. А красивое легче продать.
Серьезные бренды для корпусов используют только анодированный алюминий, но это дорого.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пытаюсь подобрать телефон на замену смарту. Нужно, что бы умел звонить/смсить. Емкая батарея. И (внимание, киллер фича :)) нужна синхронизация контактов. Идеал — прямо с гуглом через wifi. Эта фича сесть на старой нокии E51 (вот мега телефон был!). Но, телефон старый, батарея там совсем не айс. Да и пылевлагозащищенность — скорее отрицательная, умудряется насосать пыли между экраном и стеклом.
Среди современных аппаратов можно подобрать что-то по этим требованиям?
Среди современных аппаратов можно подобрать что-то по этим требованиям?
Еще один брат-близнец аппарата KenXinDa Mini
На основе этой же «платформы» видел водонепроницаемый вариант — вот уж точно брелок на крайний случай
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Lexand Mini – телефон а-ля Vertu в формфакторе «звонящий брелок»