Комментарии 42
Порно на хабре!
+12
Производство «наше», а софт? Судя по этой странице, найденной в результатах поиска по картинке: www.starvedia.com/FAQ02_a16.html — вовсе нет.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как альтернатива, для тех, кто подыскивает решение: www.dropcam.com
200$ Full HD. Только видео хранится удалённо у производителя. Есть обратная голосовая связь с сайта.
Пользовали в офисе. Впечатления положительные.
200$ Full HD. Только видео хранится удалённо у производителя. Есть обратная голосовая связь с сайта.
Пользовали в офисе. Впечатления положительные.
0
Дизайн камеры пугает, будто из детского магазина.
+1
А вы у г-жи Pо}|{к0Вой промоут не заказывали случайно? А то как раз недавно спам от неё про вас приходил.
0
Качество картинки мягко говоря неудовлетворительное. 640х480, как то маловато уже.
Дизайн с несерьезным шрифтом и мордочкой очень на любителя.
Что в ней есть хорошего, кроме настроек с которыми справится бабушка?
Камера не стоит 5500. Красная цена ей 1300.
Есть куча моделек например от Foscam которые гораздо круче и дешевле.
Дизайн с несерьезным шрифтом и мордочкой очень на любителя.
Что в ней есть хорошего, кроме настроек с которыми справится бабушка?
Камера не стоит 5500. Красная цена ей 1300.
Есть куча моделек например от Foscam которые гораздо круче и дешевле.
+14
А можно поконкретнее с модельками Forscam?
0
Кстати, минувшим летом на хабре (http://habrahabr.ru/post/189036/) рассказывали, как все здорово у Forscam с безопасностью. С тех пор что-то изменилось? У HappyCam, если что, для каждой камеры прикладывают уникальный логин и пароль, иначе доступ к трансляции никак не получишь.
0
Прошивка раз в 2 месяца стабильно обновляется кстати и все баги закрывают.
Помоему это уже исправили.
А вообще пароли по умолчанию надо менять и проблем не будет.
Помоему это уже исправили.
А вообще пароли по умолчанию надо менять и проблем не будет.
0
С чего бы начать… Наверное с того, что на aliexpress устройства с приставкой «подлинная» у меня почему-то не вызывают мгновенного порыва доверия:) Плюс конкретно по этой продаже я не вижу ни одного отзыва. Можно попенять на высокий рейтинг продавца, но как показывает практика, зачастую это вообще никак не влияет на качество и подлинность конкретного товара.
-1
Как бы вам так написать более политкорректно, дабы не получить очередь из минусомета.
Сижу я, никого не трогаю, пью чай, читаю Хабр. И тут на экран медленно снизу вверх выползает ЭТО.
Я чуть весь монитор чаем не забрызгал. Причем не понял, то-ли от смеха, то-ли от страха. :)
Не приносите, пожалуйста, сюда больше ЭТО.
Как просто обзор очередного чуда инженерной мысли, может было бы интересно, смеха ради. Но вы же это продаете!
Сижу я, никого не трогаю, пью чай, читаю Хабр. И тут на экран медленно снизу вверх выползает ЭТО.
Я чуть весь монитор чаем не забрызгал. Причем не понял, то-ли от смеха, то-ли от страха. :)
Не приносите, пожалуйста, сюда больше ЭТО.
Как просто обзор очередного чуда инженерной мысли, может было бы интересно, смеха ради. Но вы же это продаете!
+4
Не выдержал.
Дальше можно было не продолжать :)
Я просто оставлю здесь этот маркетинговый буллшит.
с мега-технологий ночной съемки, которыe используют _даже_ американские военные, вообще проиграл. Наверное у AdvoCam технологию и купили. :)
ОК. Поехали дальше.
Так за счет чего реализуется? Если ничего непонятно, но тем не менее. :)
Пусть с детства живет в страхе, нечего. А ну спи быстро давай, а не то завтра опять c HappyCam оставлю. )
Ключевые слова: вовсю пытается.
А возможно, что солнце печет не по-детски,
А возможно Луна была в Козероге,
Также очень возможно наличие рака.
В мозге возможны также детские травмы
А возможно на самом деле чудесно
Сидеть и курить разнообразные травы
P.S.: Дайте по шапке копирайтеру, пусть вычитывает лучше и проведите беседу с отделом маркетинга на тему: «что мы не так делаем?» Или просто поучитесь у medgadgets или Boomburum :)
о собственном производстве российской компании
Дальше можно было не продолжать :)
профессиональные системы видеонаблюдения
топовые видеорегистраторы AdvoCam
с новым уникальным продуктом
модель отличается ключевыми моментами
Я просто оставлю здесь этот маркетинговый буллшит.
с мега-технологий ночной съемки, которыe используют _даже_ американские военные, вообще проиграл. Наверное у AdvoCam технологию и купили. :)
ОК. Поехали дальше.
где, как именно непонятно, тем не менее
За счёт чего реализуется крайне высокое качество ночной съёмки.
Так за счет чего реализуется? Если ничего непонятно, но тем не менее. :)
наблюдение за ребенком
Пусть с детства живет в страхе, нечего. А ну спи быстро давай, а не то завтра опять c HappyCam оставлю. )
AdvoCam-HappyCam вовсю пытается вызвать положительные эмоции и расположить к себе юзера.
Ключевые слова: вовсю пытается.
Возможно, так пытаются побороть опасения обывателя касательно сложности обращения с камерой.
А возможно, что солнце печет не по-детски,
А возможно Луна была в Козероге,
Также очень возможно наличие рака.
В мозге возможны также детские травмы
А возможно на самом деле чудесно
Сидеть и курить разнообразные травы
P.S.: Дайте по шапке копирайтеру, пусть вычитывает лучше и проведите беседу с отделом маркетинга на тему: «что мы не так делаем?» Или просто поучитесь у medgadgets или Boomburum :)
+8
Спасибо, у вас отличное чувство юмора:) Жаль, с конструктивом серьезные проблемы) И — да, я так понял, статью про завод вы не читали, но «мнение имеете».
-3
Статью про завод не читал. Сейчас специально прочел. Про завод написано на самом деле гораздо лучше, но все равно постоянно не покидает чувство приторности текста. Вы как-то постоянно переслащиваете эпитетами, где можно было бы обойтись и без них, и прочей шелухой. В итоге остается какой-то неприятный осадок. Складывается ощущение, что копирайтинг выполнен непрофессионально, не на достаточно должном уровне. Потому что, если был бы выполнен профессионально, то рекламной, презентационной составляющей вообще не было бы заметно и читалось легко. В первую очередь я говорил именно об этом. Спасибо за комплимент относительно моего чувства юмора. А насчет конструктива вы не правы. Я конструктивно разобрал ваш текст, правда чего греха таить, заодно проехался и по предлагаемому вами продукту, но он того заслужил, имхо. И после прочтения статьи про завод имею все то же мнение. У вас плохо с маркетингом и данному продукту не место на Хабре. Регистраторы ваши не попадались, так что ничего говорить не буду. Вот они может быть действительно неплохие, и действительно разработаны в России. Обещаю посмотреть, если попадутся. Также было бы интересно ваше мнение относительно комментария пользователя d1gga (про продукция компании Lorex).
0
Реальное понятие профессионализма и уровня применительно к определенному материалу может быть чрезвычайно далеко от того, «как нужно» с вашей личной точки зрения. Ваш конструктив состоит из набора нелепых попыток самоутвердиться в качестве критика. Но если для вас это принципиально – ок, будем считать, что вы «разобрали текст»:)
Касательно мега-разоблачителя d1gga. Собственное производство в данном случае – это адаптация базовой модели для российского рынка. В материале про производство об этом рассказано довольно подробно. О том, что модель _с_нуля_ полностью разрабатывалась в РФ, я не писал. Наличие внешне одинакового корпуса еще ни о чем не говорит, азиаты подделывают любой качественный товар – это вроде бы очевидно. Азиаты подделывают товар и предлагают в реальности далекие от оригинала копии для брендирования любому желающему по всему миру – это не очевидно, но совсем не секрет на рынке гаджетов. При этом товары схожи, но по сути разные. Конкретный пример подделок под AdvoCam в одинаковых корпусах приводится в конце материала про производство. Или по этой ссылке: habrahabr.ru/company/smartgadget/blog/184198/.
Касательно мега-разоблачителя d1gga. Собственное производство в данном случае – это адаптация базовой модели для российского рынка. В материале про производство об этом рассказано довольно подробно. О том, что модель _с_нуля_ полностью разрабатывалась в РФ, я не писал. Наличие внешне одинакового корпуса еще ни о чем не говорит, азиаты подделывают любой качественный товар – это вроде бы очевидно. Азиаты подделывают товар и предлагают в реальности далекие от оригинала копии для брендирования любому желающему по всему миру – это не очевидно, но совсем не секрет на рынке гаджетов. При этом товары схожи, но по сути разные. Конкретный пример подделок под AdvoCam в одинаковых корпусах приводится в конце материала про производство. Или по этой ссылке: habrahabr.ru/company/smartgadget/blog/184198/.
-1
>Собственное производство в данном случае – это адаптация базовой модели для российского рынка
Чьей базовой модели? Из ваших слов не понятно, кем была разработана базовая модель и в чем в данном случае заключается «собственное производство»
Lorex — канадская компания, много лет занимающаяся видео и имеющая несколько CES Innovations Award, в том числе в 2013 году за камеру LNC104, которая так похожа на вашу.
> При этом товары схожи, но по сути разные
В чем разница по сути, кроме клиентского ПО?
Чьей базовой модели? Из ваших слов не понятно, кем была разработана базовая модель и в чем в данном случае заключается «собственное производство»
Lorex — канадская компания, много лет занимающаяся видео и имеющая несколько CES Innovations Award, в том числе в 2013 году за камеру LNC104, которая так похожа на вашу.
> При этом товары схожи, но по сути разные
В чем разница по сути, кроме клиентского ПО?
0
Камера не «наша», она — бренда AdvoCam. Я и не пытался сказать, кто разработчик базовой модели. Адрес и непосредственного исходного разработчика вам ни один бренд ни по одному продукту не скажет:) Как вы верно выразились, камера LNC104 «похожа» на HappyCam. Не совсем понял, что именно вам непонятно в ответе по производству, если вы сами процитировали ответ.
> В чем разница по сути, кроме клиентского ПО?
Если у вас есть возможность предоставить LNC104 для наглядного сравнения и разборки, с удовольствием вам отвечу.
> В чем разница по сути, кроме клиентского ПО?
Если у вас есть возможность предоставить LNC104 для наглядного сравнения и разборки, с удовольствием вам отвечу.
-1
Кстати, наглядный пример насчет базовых моделей, копий и российских брендов можете прочитать в начале этой статьи, вопросу посвящен целый раздел: habrahabr.ru/company/smartgadget/blog/203140/.
-1
> Камера не «наша»
Я почему-то решил, что вы имеете отношение к AdvoCam. Если нет — приношу свои извинения.
> Если у вас есть возможность предоставить LNC104 для наглядного сравнения и разборки, с удовольствием вам отвечу.
То есть, вы сперва говорите, что камеры «по сути разные», а дальше выходит, что не знаете ничего о продукте Lorex? Ок, у них на сайте есть спецификация.
Я почему-то решил, что вы имеете отношение к AdvoCam. Если нет — приношу свои извинения.
> Если у вас есть возможность предоставить LNC104 для наглядного сравнения и разборки, с удовольствием вам отвечу.
То есть, вы сперва говорите, что камеры «по сути разные», а дальше выходит, что не знаете ничего о продукте Lorex? Ок, у них на сайте есть спецификация.
0
Реальное понятие профессионализма и уровня применительно к определенному материалу может быть чрезвычайно далеко от того, «как нужно» с вашей личной точки зрения.
Ну, я думаю, спорить с вами о «реальном» бессмыслено. Раз уж вы считаете мою точку зрения непрофессиональной, то и не вижу смысла вас переубеждать. Просто не хочу бить себя кулаком в грудь и гнуть пальцы. Не красиво это на публике. Могу лишь сказать, что в данной теме я не просто мимокродил.
Ваш конструктив состоит из набора нелепых попыток самоутвердиться в качестве критика.
Складывается такое ощущение, будто я вас _лично_ очень сильно обидел. Если это так, то прошу прощения. На личности то вроде и не переходил. Видимо вы и есть тот самый копирайтер от отдела маркетинга. Ну уж простите, как есть, так и написал. Есть такой тип людей которые агрессивно реагируют на любую критику и не хотят слушать. Отвечая по существу, могу сказать, что попыток самоутвердиться не предпринималось, уж тем более в качестве критика. У меня с разумом вроде все в порядке и необходимости самоутверждаться через такие вещи я не испытываю.
Но если для вас это принципиально – ок, будем считать, что вы «разобрали текст»:)
Нет, для меня это не принципиально. Будем считать, что не разобрал, а захлебнулся в нелепых попытках самоутвердиться – ок. :)
Собственное производство в данном случае – это адаптация базовой модели для российского рынка.
Можно узнать поподробнее про базовую модель? Очень интересно.
Азиаты подделывают товар и предлагают в реальности далекие от оригинала копии для брендирования любому желающему
ОК. Я уже понял про базовую модель. Можно не отвечать на предыдущий вопрос.
0
Качество ужасно и мне показалось точной копией d-link'овской точно такой же камерой, правда d-link дешевле
+1
Ужасный интерфейс приложения (примет 90ым), отсутствие веб интерфейса, невозможность подключить камеру без винды(!!!) и физического шнура, ужасное разрешение, основательные задержки в трансляции и цена в 2-3 раза выше аналогов — вы хабросообщество совсем за баранов держите?
+2
Уточняйте, что речь идет о декстопном клиенте, в мобильном приложении более чем приемлемый интерфейс) Без винды и физического шнура подключить можно, если роутер поддерживает WPS — я писал об этом. Разрешение как разрешение — это все же система видеонаблюдения, а не автомобильный регистратор. Задержки отнюдь не основательные. Касательно аналогов — пожалуйста, приведите конкретные примеры. За кого, по вашему мнению, кто кого держит — это ваше личное мнение:)
0
Можно аналоги в 2-3 раза дешевле в личку скинуть?
0
Полностью с вами согласен. Камера даже не говно, а дрисня какая-то. Вы еще забыли глупый дизайн, видео только через собственный сервис, и ТАКАЯ-ТО цена!
0
Собственное производство говорите
www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0096YORV4/sensr-20
А это стало быть ваша следующая модель, с HD записью?
www.amazon.com/Lorex-LNC201-Wireless-Real-Time-Resolution/dp/B00FPG37R2/ref=pd_sim_p_1?ie=UTF8&refRID=1CP75RXHJ1MHHZD106YH
www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0096YORV4/sensr-20
А это стало быть ваша следующая модель, с HD записью?
www.amazon.com/Lorex-LNC201-Wireless-Real-Time-Resolution/dp/B00FPG37R2/ref=pd_sim_p_1?ie=UTF8&refRID=1CP75RXHJ1MHHZD106YH
+1
Безапелляционные интернет-разоблачители — наше все:) Выше ответил о ваших ссылках камраду schastny.
-1
Странная у вас реакция. Если я вижу два совершенно одинаковых по внешнему виду и характеристикам устройства, мои подозрения о «уникальности продукта компании» совершенно логичны и понятны, не понимаю почему вы так бурно на это реагируете.
Мне правда интересно узнать о достижениях наших компаний в каких либо областях.
Как я понимаю, из ваших объяснений, была использована базовая модель неизвестного производителя и адаптирована под российские реалии. В том чтобы взять откатанную платформу и изменить ее в лучшую сторону, нет ничего плохого. Было бы очень интересно узнать в чем заключается адаптация. Для этого не нужна LNC104, вы можете сравнить с базовой моделью, которая была взята за основу.
Мне правда интересно узнать о достижениях наших компаний в каких либо областях.
Как я понимаю, из ваших объяснений, была использована базовая модель неизвестного производителя и адаптирована под российские реалии. В том чтобы взять откатанную платформу и изменить ее в лучшую сторону, нет ничего плохого. Было бы очень интересно узнать в чем заключается адаптация. Для этого не нужна LNC104, вы можете сравнить с базовой моделью, которая была взята за основу.
+1
Простите за грубость, конечно, но мне кажется у вас удав головного мозга. :)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Домашнее видеонаблюдение «без осложнений»: обзор AdvoCam-HappyCam